Κατέπεσε και η τελευταία λασπουριά εναντίον του επικεφαλής της Πρώτης Κίνησης Γ.Τσιρίδη

Ανακοίνωση-Επιστολή του Γ.ΤΣΙΡΙΔΗ, επικεφαλής της Πρώτης Κίνησης:
.
Με ημερομηνία λήψεως εγγράφου από τον Δήμο την 21/9/2009 έφτασε με καθυστέρηση 6 ετών η πορισματική έκθεση της Γενικής Διεύθυνσης Επιθεωρητών του Υπουργείου Οικονομικών που εξέτασε καταγγελία του Ν.Μπεάζογλου κατά Γ.Τσιρίδη και Σ.Κωτίδη ότι δήθεν χρωστούσαν Τότε... το 2003) στον Δήμο και έπρεπε τότε να εκπέσουν του αξιώματος του δημοτικού συμβούλου που κατείχαν. Επρόκειτο για ποσά που τους είχαν καταβληθεί από λάθος της υπηρεσίας (μια προσαύξηση 20% στο μισθό αντιδημάρχου που είχαν πάρει) και που η υπηρεσία είχε ζητήσει να επιστραφεί. Τα ποσά είχαν επιστραφεί κανονικά στο ταμείο του Δήμου και -όπως αποδείχτηκε- κακώς επεστράφηξσαν αφού αυτή η προσάυξηση ήταν καθ' όλα νόμιμη αλλά η υπηρεσία νόμισε ότι είχε κάνει λάθος και είχε ζητήσει να επιστραφούν. Εν πάσει περιπτώσει τα δήθεν χρεωστούμενα επιστράφηκαν αλλά ο Μπεάζογλου δεν το πίστεψε (!!!) και κατήγγειλε ότι η απόδειξη πληρωμής ήταν πλαστή και οι εγγραφές στα ταμεία του Δήμου εικονικές. Δηλαδή ο Μπεάζογλου θεωρούσε ότι ο ταμίας του Δήμου έγραψε ότι πήρε τα χρήματα αλλά δεν τα είχε πάρει. Τότε βέβαια θα έπρεπε να τα πληρώσει ο ίδιος από την τσέπη του αλλά αυτό ήταν πολύ σύνθετος συλλογισμός για τον καταγγέλοντα...
Τέλος πάντων η καταγγελία πήγε στην Περιφέρεια, στο Υπουργείο Οικονομικών, με τον Μπεάζογλου νε έχει προτείνει ως μάρτυρες τους Χρονμόπουλο και Κωνσταντινίδη (ωραίοι κι αυτοί!!). Το Υπουργείο έβαλε οικονομικούς επιθεωρητές, εξέτασε την υπόθεση και αποφάνθηκε εν τέλει ότι "τα αναφερόμενα στην καταγγελία διπλότυπα έχουν εκδοθεί ορθά, εισπράχθηκαν από τον Δήμο και καταχωρήθηκαν κανονικά και η καταγγελία περί εικονικότητας των ως άνω διπλοτύπων δεν ευσταθεί" Τέλος και σε αυτή την υπόθεση λάσπης, όπως τέλος έχουν λάβει όλες οι υποθέσεις λάσπης που ξεχύθηκαν από τον βόρβορο των Μήλτσου, Μπεάζογλου και συνηγόρων το 2005 για να ανακόψουν την πορεία του υποφαινόμενου για τη Δημαρχία. Τελικά όλες οι κατηγορίες αποδείχτηκαν γελοίες και χωρίς περιεχόμενο, ούτε καν χρειάστηκε δίκη για καμιά περίπτωση, δεν σχηματίστηκε πουθενά δικογραφία, όλες τέθηκαν στο αρχείο ως ανάξιες λόγου ή βγήκαν πορίσματα που δείχνουν ότι δεν ευσταθούσαν, αλλά... η ζημιά βέβαια έγινε. Στις προκριματικές για το χρίσμα ΠαΣοΚ το 2006 ο υποφαινόμενος έχασε το χρίσμα και τη δημαρχία μαζί με αυτό για 19 μόνο ωήφους, με ένα μέρος της πόλης να βοά εναντίον του ότι "είχε εμπλοκή σε υποθέσεις" ότι "υπήρχαν πορίσματα με κατηγορίες εναντίον του" κλπ. Λόγια του αέρα που όμως έπιαναν όπως πιάνει σχεδόν πάντα -για λίγο καιρό- η λάσπη. Δεν μπόρεσαν να με αγγίξουν στο παραμικρό, ούτε καν σαν κατηγορούμενος δεν χειάστηκε να απολογηθώ, τόσο γελεοίες ήταν οι κατηγορίες, όμως η δημαρχία χάθηκε. Κι ας τους βγήκε φάντης μπαστούνι δήμαρχος ο Χρυσός που δεν τον περίμεναν και δεν τον υπολόγιζαν. Αν τον φοβόντουσαν θα έτρωγε κι αυτός τη λάσπη τους φυσικά.
.
Άραγε θα έχει την τόλμη και την ευθύτητα να ζητήσει συγνώμη ο Μπεάζογλου μετά και από αυτό το πόρισμα;
Τον πήγα στα δικαστήρια για αυτή την υπόθεση (δήθεν εικονικά διπλότυπα που εκ μέρους μου θα συνιστούσαν κατάχρηση) και για μια άλλη με κάποιες αποφάσεις δημοτικού συμβουλίου (ότι εξέδωσα εγώ πλαστές αποφάσεις έστω κι αν δεν ήμουν πρόεδρος του ΔΣ).
Ο Μπεάζογλου καταδικάστηκε και ήδη μου χρωστά 5.000 ευρώ αποζημίωση. Στο μεταξύ άλλο δικαστήριο που εξέτασε τις παραπάνω αποφάσεις (με άλλους βέβαια κατηγορούμενους) τις χαρακτήρισε ορθές και όχι πλαστές, ενώ το πόρισμα αυτό που προαναφέρω χαρακτήρισε και τα διπλότυπα ορθά και όχι εικονικά. Θα ζητήσει συγνώμη ο Μπεάζογλου; Ναι, φυσικά, θα ζητήσει όσο ζήτησε ο άλλος της παρέας ο Μήλτσος! Τρομάρα τους!
.
Γ.ΤΣΙΡΙΔΗΣ