ΔΙΑΚΟΠΗΚΕ Η ΗΜΕΡΙΔΑ - ΣΧΟΛΙΑ ΤΟΥ Γ.ΤΣΙΡΙΔΗ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ

.
Έληξε άδοξα και πρόωρα, πριν καλά-καλά αρχίσει, η Ημερίδα που διοργάνωσε σήμερα το πρωί (Σαββάτο 12-4-2008)ο Δήμος Δραπετσώνας για την Ανάπλαση της Βιομηχανικής Ζώνης
.
Η εκδήλωση είχε οργανωτική αποτυχία καθώς δεν προσήλθαν φορείς που θα την έκαναν αξιόπιστη [Κυβέρνηση, ΟΛΠ, Εθνική Τράπεζα, Κόμματα] και ήρθαν μόνο Κινήσεις που αντιτίθενται στα σχέδιά της. Ακόμη και το Γραφείο που θα παρουσίαζε τη Μελέτη δεν προσήλθε.
Τελικά, και μετά από κάποιες αντεγκλήσεις με το Προεδρείο και τον Δήμαρχο, άρχισαν συμπλοκές ανάμεσα σε μέλη της Πρωτοβουλίας για Ενιαίο Άλσος και υποστηρικτών της Δημοτικής Αρχής και μέσα στον αναβρασμό ανακοινώθηκε η αναβολή της Ημερίδας για ευθετότερο χρόνο.

ΣΧΟΛΙΑ Γ.ΤΣΙΡΙΔΗ, επικεφαλής της ΠΡΩΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ:
.
Με τις συνθήκες που επικράτησαν και το όλο ΠΟΛΙΤΙΚΟ κλίμα που έχει διαμορφωθεί, η Ανάπλαση κινδυνεύει να πάει πίσω 10 χρόνια.
Η Δημοτική Αρχή αδράνησε πάνω από 1 τουλάχιστον χρόνο [από τον Ιανουάριο-Μάρτιο του 2007 που έπρεπε να έχει λήξει το θέμα ως Δήμος] και τώρα βρίσκεται αντιμέτωπη με φορείς που τότε ήταν μαζί της. Από τις αρχές του 2007 μέχρι σήμερα προοδευτικά έχουν αλλάξει θέση από ΕΥΝΟΪΚΗ προς την Ανάπλαση σε ΕΠΙΦΥΛΑΚΤΙΚΗ ή ΚΑΘΑΡΑ ΑΡΝΗΤΙΚΗ οι εξής:
-Το ΚΚΕ
-Ο ΣΥΡΙΖΑ
-Το επίσημο ΠαΣοΚ [Νομαρχία και κεντρικό Πασοκ, όχι το τοπικό]
-Η Παμπειραϊκή Επιτροπή
-Κάποιες δημοτικές κινήσεις και παρατάξεις
Όλοι οι παραπάνω είχαν δεχτεί το σχέδιο της Ανάπλασης και θα ήταν με το μέρος της Δημοτικής Αρχής αν την έβλεπαν ΝΑ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΚΑΝΕΙ, ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΤΙΚΑ και να δείχνει διατεθειμένη ΝΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙ σε ενδεχόμενες κυβερνητικές κινήσεις που θα οδηγούσαν σε τσιμεντοποίηση. Και όλους αυτούς προοδευτικά τους έχασε και τους έχει τώρα είτε επιφυλακτικούς είτε απέναντί της.

Τι έφταιξε;
Κάτι οι τρομερές και χωρίς λόγο καθυστερήσεις, κάτι η αργοπορία της να αντιληφθεί το εκάστοτε πρόβλημα [όπως π.χ. η λαθροχειρία με τους συντελεστές κλπ.] κάτι η εμφανής απέχθειά της στις συνεργασίες, κάτι η διστακτικότητά της να προχωρήσει ΜΑΖΙ με τους φορείς, κάτι η διαφαινόμενη τάση της να δέχεται και αιτήματα που δεν είχαν καν υποβληθεί σαν να ήταν δικές της επιθυμίες [π.χ. διατηρητέα σαν εισφορά σε γη], όλα αυτά δημιούργησαν σιγά-σιγά αντιπάλους και η ίδια οδήγησε τους συμμάχους της σε επιφυλακτική στάση απέναντί της. Ήρθαν και οι πολιτικές αποφάσεις και έδεσε το πράγμα. Αποφάσεις βέβαια που προκλήθηκαν από ένα αναμφισβήτητα υπαρκτό κλίμα στην Κοινωνία πως η Περιβαλλοντική κατάσταση έφτασε στο απροχώρητο και χρειάζονται πλέον ριζικά μέτρα για πράσινο και ελεύθερους χώρους.
.
ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ: Προσωπικά εγώ ο υπογράφων έχω να αναφέρω δυο πολύ απλά παραδείγματα του πόσο μακριά από κάθε σκέψη ειλικρινούς και εποικοδομητικής συνεργασίας είναι η Δημοτική Αρχή:
1) Από τον Νοέμβριο του 2007 έκανα στη Δημοτική Αρχή δύο προτάσεις [γραπτές με αρ.πρωτοκόλλου 14672/2007], μία για ανάδειξη του Μνημείου Θεμιστοκλή μέσα στο χώρο των Λιπασμάτων και μία για Χρηματοδότηση [δωρεάν] του έργου από τις επιχειρήσεις της περιοχής ανάπλασης [ΑΓΕΤ, Λιπάσματα, ΜΟΜΠΙΛ, ΒΡ].
Η ενέργεια αυτή στόχευε στο να μπούμε μέσα στην περιοχή Ανάπλασης με ένα έργο που είχε χαρακτηριστικά ιστορίας, αρχαιολογίας, ανάπλασης, και θα ήταν δημοφιλές γιατί αξιοποιούσε χώρους, έφτιαχνε περιπάτους, βόλευε ακόμα και τον ΟΛΠ αλλά πολύ περισσότερο την πόλη μας. Και ήταν μια ενέργεια που ΕΒΑΖΕ τον Δήμο ΣΤΟΝ ΧΩΡΟ, δημιουργούσε ΤΕΤΕΛΕΣΜΕΝΑ και ήταν μια ΖΩΝΤΑΝΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ στην περιοχή.
Άκουσα κάποιες θετικές κρίσεις για τη σκέψη μου και πέραν τούτου ΟΥΔΕΝ.
Μου φαίνεται ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ αλλά η Δημοτική Αρχή ΕΘΑΨΕ το θέμα και δεν το έφερε καν στο Δημοτικό Συμβούλιο όπως είχε εξ άλλου ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ να κάνει. Η πρότασή μου ήταν προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου και περιείχε ΕΤΟΙΜΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ [σχέδια] που δεν χρειαζόταν τίποτε άλλο από το να μπουν σαν θέματα ημερήσιας διάταξης και να ψηφιστούν. Όμως το έχουν ΑΠΟΣΙΩΠΗΣΕΙ και δεν έχουν κάνει ΤΙΠΟΤΑ παρά τις κατά καιρούς οχλήσεις μου. Είναι αυτό δείγμα εποικοδομητικής σχέσης; Τη στιγμή μάλιστα που δεν ζητάω κάτι για μένα αλλά για την Πόλη και που θα έχει ΘΕΤΙΚΟ αντίκτυπο πάνω στην ίδια τη δημοτική αρχή..... ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ αλλά ΑΛΗΘΙΝΟ!!!
2) Τον Ιανουάριο του 2008 πρότεινα [και πάλι γραπτά με αρ. πρωτοκόλου!] να διοργανώσει ο Δήμος Ημερίδα για την Ανάπλαση. Ο Δήμος πραγματικά διοργάνωσε μια τέτοια ημερίδα μερικούς μήνες μετά αλλά δεν αναφέρθηκε καν στην δική μου πρόταση και, ΚΥΡΙΩΣ, όταν θέλησε να φτιάξει Οργανωτική Επιτροπή ΔΕΝ ΣΚΕΦΤΗΚΕ να προτείνει εμένα. Όχι πως είχα καμιά όρεξη να βρεθώ σε οργανωτικές επιτροπές αλλά δεν σκέφτηκαν ότι εγώ είχα προτείνει 2 μήνες πριν από αυτούς Ημερίδα και πως γι αυτό τον λόγο θα έπρεπε να μου προτείνουν να είμαι μέλος [ένας από τους πέντε δέκα κλπ.] της οργανωτικής επιτροπής;
ΤΕΛΕΙΩΣΕ Η ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ
.
Επανερχόμενος και πάλι στο θέμα, πιστεύω πως πέρα από αυτά, και το χειρότερο από όλα για την πόλη και την Διοίκηση, είναι πως η Κυβέρνηση ΚΑΤΑΝΟΗΣΕ πλήρως πως δεν έχει απέναντί της αξιόλογο αντίπαλο και προχωρά πλέον ΜΟΝΗ της σε ρυθμίσεις τόσο ΣΚΛΗΡΕΣ που θα αναγκάσουν και την ίδια τη Δημοτική Αρχή πολύ σύντομα να βρεθεί αντιμέτωπη και να υποστηρίζει αυτά που σήμερα φαίνεται να της προκαλούν αλλεργία.
Όταν η Κυβέρνηση θα ανοίξει τα χαρτιά της και φτιάξει ΕΙΔΙΚΟ ΝΟΜΟ για μητροπολιτική παρέμβαση στην περιοχή, τότε η Δημοτική Αρχή θα ξυπνήσει και θα αντιδράσει υποχρεωτικά, γιατί αυτά που θα προβλέπονται από τον ειδικό νόμο θα ξεπερνούν κάθε πλαίσιο. Και η Κυβέρνηση θα προχωρήσει ΑΓΝΟΩΝΤΑΣ τον Δήμο γιατί έχει πάρει χαμπάρι ότι από τον Δήμο δεν έχει τίποτα να φοβηθεί. Αντίπαλός της είναι οι αριστερές κινήσεις και τα κόμματα και οι κινήσεις Πολιτών και μάλλον το ΠαΣοΚ. Τη Νομαρχία θα την φοβηθεί γιατί ο Μίχας φωνάζει και απειλεί αλλά από τον Δήμο η Κυβέρνηση όχι μόνο δεν θα νιώσει καμιά πίεση αλλά θα περιμένει από αυτόν να παίξει απλά τον ρόλο του αμορτισέρ. Όταν ο Δήμος το καταλάβει βέβαια θα αντιδράσει αλλά όπως πάντα με τραγική καθυστέρηση.

ΔΙΕΛΥΘΗ Η ΗΜΕΡΙΔΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΝ ΜΕΣΩ ΓΕΝΙΚΗΣ ΑΝΑΤΑΡΑΧΗΣ

[Το παρακάτω ρεπορτάζ είναι του περιοδικού "Η ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑ ΣΗΜΕΡΑ"]
.
Διελύθη τελικώς η Ημερίδα που διοργάνωσε σήμερα το πρωί (Σαββάτο 12-4-2008)ο Δήμος Δραπετσώνας για την Ανάπλαση της Βιομηχανικής Ζώνης
.
Δεν προσήλθαν εκπρόσωποι ούτε από την Κυβέρνηση, ούτε από τα κόμματα, ούτε από τον ΟΛΠ, ούτε από τους Ιδιοκτήτες γης, ούτε από Επιμελητήρια. Κυριολεκτικά από ΠΟΥΘΕΝΑ δεν ήρθαν εκπρόσωποι για να μετάσχουν σε ένα φόρουμ που είχε μεν τον τίτλο "ημερίδα" όμως δεν ήταν τίποτα περισσότερο ή λιγότερο από ένα πολύ κακο-οργανωμένο ανοιχτό και άτυπο δημοτικό συμβούλιο.
Ακόμα και οι βουλευτές της περιοχής δεν προσήλθαν. Παραβρέθηκαν μόνο οι κ.κ. Λαφαζάνης και Δρίτσας του ΣΥΡΙΖΑ που κι αυτοί ήρθαν για να αντιτεθούν στα σχέδια της δημοτικής αρχής, ενώ οι κ.κ. Λιντζέρης και ο Νιώτης του ΠαΣοΚ ήρθαν μετά την πρόωρη λήξη της εκδήλωσης.
.
Ούτε και κόσμος προσήλθε ικανοποιητικός. Γύρω στα 50 άτομα [εκτός εκείνων που ήρθαν για να χαλάσουν τη φιέστα και των επισήμων] ήταν οι ακροατές. Η μικρή παρουσία του κόσμου δεν έκανε καθόλου καλή εντύπωση δεν άλλαζε όμως την χρησιμότητα της εκδήλωσης που θα μπορούσε να διεξαχθεί και μόνο με τις ομιλίες των φορέων αν αυτοί οι φορείς ήταν εκεί και ετοποθετούντο επί της ουσίας. Ωστόσο και εκεί υπήρχε πρόβλημα καθώς ούτε φορείς υπήρχαν ουσιαστικά [πέραν των δημοτικών κινήσεων και των κινημάτων] αλλά ούτε καν οι μελετητές δεν παραβρέθηκαν. Το Γραφείο που επρόκειτο βάσει προγράμματος να παρουσιάσει τη Μελέτη ώστε επ' αυτής να γίνει η συζήτηση έστειλε μια επιστολή με την οποία έλεγε ότι η μελέτη έχει παρουσιαστεί στο παρελθόν στον Δήμο και δεν χρειαζόταν και νέα παρουσίαση.
.
Γενικώς όλη η διοργάνωση έμοιαζε με οργανωτικό φιάσκο αλλά θα μπορούσε να σωθεί αν προέκυπτε τουλάχιστον κάτι το ουσιαστικό από όσους τέλος πάντων ήταν παρόντες. Όμως ούτε και αυτό μπόρεσε να γίνει καθώς κάποιοι είχαν διαφορετική πρόθεση και αυτοί ήταν καλά οργανωμένοι σε αντίθεση με την Δημοτική Αρχή που "πιάστηκε στον ύπνο".
Η Ημερίδα που θα έπρεπε να ξεκινήσει βάσει προγράμματος στις 10 ξεκίνησε στις 11.30 και έληξε πολύ σύντομα καθώς δεν επετράπη ο διάλογος από τις ντουντούκες και τη βοή, που προκαλούσαν μέλη της Πρωτοβουλίας για Ενιαίο Άλσος. Οι διαμαρτυρόμενοι είχαν καταλάβει τον χώρο της μισής περίπου αίθουσας με πανό και παρουσία αρκετών ατόμων και έκαναν σαφές ότι δεν θα επέτρεπαν να γίνει μια ημερίδα που ήταν το τελευταίο στάδιο πριν την έγκριση της Μελέτης του Δήμου που -κατά τη γνώμη τους- δίνει γη και ύδωρ στους ιδιοκτήτες γης.
Μετά από κάποιες αντεγκλήσεις με το Προεδρείο και τον Δήμαρχο, άρχισαν συμπλοκές μεταξύ υποστηρικτών της Δημοτικής Αρχής και μελών της Πρωτοβουλίας που παρά λίγο να εκτραπούν σε χειροδικίες. Μέσα στον αναβρασμό και το γενικό μπάχαλο ο Δήμαρχος ανακοίνωσε τη λήξη της Ημερίδας δηλώνοντας πως πρόκειται για απλή αναβολή και πως η Ημερίδα θα επαναληφθεί οπωσδήποτε ώστε να φανεί και η πραγματική διάθεση του λαού θεωρώντας πως οι μειοψηφία επέβαλε την διακοπή και πως, παράλληλα, η σιωπηρή πλειοψηφία θέλει την ανάπλαση.
.
Τα μέλη της Πρωτοβουλίας πραγματοποίησαν μια πορεία στους δρόμους θεωρώντας ότι είχαν πετύχει τον στόχο τους και παράλληλα ανακοίνωσαν ότι αύριο Κυριακή στις 12 το μεσημέρι θα πραγματοποιηθεί διαδήλωση προς τον χώρο της Ανάπλασης με εκκίνηση από τον χώρο του Δημαρχείου και πως στόχος της αυριανής διαδήλωσης είναι να ματαιώσει τα σχέδια της Κυβέρνησης και του Δήμου για Ανάπλαση που σημαίνει 200-400 χιλ. τετραγωνικά μέτρα τσιμέντου [ανάλογα με την Μελέτη] που θα στερήσει το λεκανοπέδιο και τον Πειραιά από το Πράσινο που είναι ζωτική ανάγκη για την Πόλη.
.
[τέλος του ρεπορτάζ]
.
ΣΧΟΛΙΑ Γ.Τ.:
.
Με τις συνθήκες που επικράτησαν και το όλο ΠΟΛΙΤΙΚΟ κλίμα που έχει διαμορφωθεί, η Ανάπλαση κινδυνεύει να πάει πίσω 10 χρόνια.
Η Δημοτική Αρχή αδράνησε πάνω από 1 τουλάχιστον χρόνο [από τον Ιανουάριο-Μάρτιο του 2007 που έπρεπε να έχει λήξει το θέμα ως Δήμος] και τώρα βρίσκεται αντιμέτωπη με φορείς που τότε ήταν μαζί της. Από τις αρχές του 2007 μέχρι σήμερα προοδευτικά έχουν αλλάξει θέση από ΕΥΝΟΪΚΗ προς την Ανάπλαση σε ΕΠΙΦΥΛΑΚΤΙΚΗ ή ΚΑΘΑΡΑ ΑΡΝΗΤΙΚΗ οι εξής:
-Το ΚΚΕ
-Ο ΣΥΡΙΖΑ
-Το επίσημο ΠαΣοΚ [Νομαρχία και κεντρικό Πασοκ, όχι το τοπικό]
-Η Παμπειραϊκή Επιτροπή
-Κάποιες δημοτικές κινήσεις και παρατάξεις
Όλοι οι παραπάνω είχαν δεχτεί το σχέδιο της Ανάπλασης και θα ήταν με το μέρος της Δημοτικής Αρχής αν την έβλεπαν ΝΑ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΚΑΝΕΙ, ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΤΙΚΑ και να δείχνει διατεθειμένη ΝΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙ σε ενδεχόμενες κυβερνητικές κινήσεις που θα οδηγούσαν σε τσιμεντοποίηση. Και όλους αυτούς προοδευτικά τους έχασε και τους έχει τώρα είτε επιφυλακτικούς είτε απέναντί της.

Τι έφταιξε;
Κάτι οι τρομερές και χωρίς λόγο καθυστερήσεις, κάτι η αργοπορία της να αντιληφθεί το εκάστοτε πρόβλημα [όπως π.χ. η λαθροχειρία με τους συντελεστές κλπ.] κάτι η εμφανής απέχθειά της στις συνεργασίες, κάτι η διστακτικότητά της να προχωρήσει ΜΑΖΙ με τους φορείς, κάτι η διαφαινόμενη τάση της να δέχεται και αιτήματα που δεν είχαν καν υποβληθεί σαν να ήταν δικές της επιθυμίες [π.χ. διατηρητέα σαν εισφορά σε γη], όλα αυτά δημιούργησαν σιγά-σιγά αντιπάλους και η ίδια οδήγησε τους συμμάχους της σε επιφυλακτική στάση απέναντί της. Ήρθαν και οι πολιτικές αποφάσεις και έδεσε το πράγμα. Αποφάσεις βέβαια που προκλήθηκαν από ένα αναμφισβήτητα υπαρκτό κλίμα στην Κοινωνία πως η Περιβαλλοντική κατάσταση έφτασε στο απροχώρητο και χρειάζονται πλέον ριζικά μέτρα για πράσινο και ελεύθερους χώρους.
.
ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ: Προσωπικά εγώ ο υπογράφων έχω να αναφέρω δυο πολύ απλά παραδείγματα του πόσο μακριά από κάθε σκέψη ειλικρινούς και εποικοδομητικής συνεργασίας είναι η Δημοτική Αρχή:
1) Από τον Νοέμβριο του 2007 έκανα στη Δημοτική Αρχή δύο προτάσεις [γραπτές με αρ.πρωτοκόλλου 14672/2007], μία για ανάδειξη του Μνημείου Θεμιστοκλή μέσα στο χώρο των Λιπασμάτων και μία για Χρηματοδότηση [δωρεάν] του έργου από τις επιχειρήσεις της περιοχής ανάπλασης [ΑΓΕΤ, Λιπάσματα, ΜΟΜΠΙΛ, ΒΡ].
Η ενέργεια αυτή στόχευε στο να μπούμε μέσα στην περιοχή Ανάπλασης με ένα έργο που είχε χαρακτηριστικά ιστορίας, αρχαιολογίας, ανάπλασης, και θα ήταν δημοφιλές γιατί αξιοποιούσε χώρους, έφτιαχνε περιπάτους, βόλευε ακόμα και τον ΟΛΠ αλλά πολύ περισσότερο την πόλη μας. Και ήταν μια ενέργεια που ΕΒΑΖΕ τον Δήμο ΣΤΟΝ ΧΩΡΟ, δημιουργούσε ΤΕΤΕΛΕΣΜΕΝΑ και ήταν μια ΖΩΝΤΑΝΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ στην περιοχή.
Άκουσα κάποιες θετικές κρίσεις για τη σκέψη μου και πέραν τούτου ΟΥΔΕΝ.
Μου φαίνεται ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ αλλά η Δημοτική Αρχή ΕΘΑΨΕ το θέμα και δεν το έφερε καν στο Δημοτικό Συμβούλιο όπως είχε εξ άλλου ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ να κάνει. Η πρότασή μου ήταν προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου και περιείχε ΕΤΟΙΜΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ [σχέδια] που δεν χρειαζόταν τίποτε άλλο από το να μπουν σαν θέματα ημερήσιας διάταξης και να ψηφιστούν. Όμως το έχουν ΑΠΟΣΙΩΠΗΣΕΙ και δεν έχουν κάνει ΤΙΠΟΤΑ παρά τις κατά καιρούς οχλήσεις μου. Είναι αυτό δείγμα εποικοδομητικής σχέσης; Τη στιγμή μάλιστα που δεν ζητάω κάτι για μένα αλλά για την Πόλη και που θα έχει ΘΕΤΙΚΟ αντίκτυπο πάνω στην ίδια τη δημοτική αρχή..... ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ αλλά ΑΛΗΘΙΝΟ!!!
2) Τον Ιανουάριο του 2008 πρότεινα [και πάλι γραπτά με αρ. πρωτοκόλου!] να διοργανώσει ο Δήμος Ημερίδα για την Ανάπλαση. Ο Δήμος πραγματικά διοργάνωσε μια τέτοια ημερίδα μερικούς μήνες μετά αλλά δεν αναφέρθηκε καν στην δική μου πρόταση και, ΚΥΡΙΩΣ, όταν θέλησε να φτιάξει Οργανωτική Επιτροπή ΔΕΝ ΣΚΕΦΤΗΚΕ να προτείνει εμένα. Όχι πως είχα καμιά όρεξη να βρεθώ σε οργανωτικές επιτροπές αλλά δεν σκέφτηκαν ότι εγώ είχα προτείνει 2 μήνες πριν από αυτούς Ημερίδα και πως γι αυτό τον λόγο θα έπρεπε να μου προτείνουν να είμαι μέλος [ένας από τους πέντε δέκα κλπ.] της οργανωτικής επιτροπής;
ΤΕΛΕΙΩΣΕ Η ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ
.
Επανερχόμενος και πάλι στο θέμα, πιστεύω πως πέρα από αυτά, και το χειρότερο από όλα για την πόλη και την Διοίκηση, είναι πως η Κυβέρνηση ΚΑΤΑΝΟΗΣΕ πλήρως πως δεν έχει απέναντί της αξιόλογο αντίπαλο και προχωρά πλέον ΜΟΝΗ της σε ρυθμίσεις τόσο ΣΚΛΗΡΕΣ που θα αναγκάσουν και την ίδια τη Δημοτική Αρχή πολύ σύντομα να βρεθεί αντιμέτωπη και να υποστηρίζει αυτά που σήμερα φαίνεται να της προκαλούν αλλεργία.
Όταν η Κυβέρνηση θα ανοίξει τα χαρτιά της και φτιάξει ΕΙΔΙΚΟ ΝΟΜΟ για μητροπολιτική παρέμβαση στην περιοχή, τότε η Δημοτική Αρχή θα ξυπνήσει και θα αντιδράσει υποχρεωτικά, γιατί αυτά που θα προβλέπονται από τον ειδικό νόμο θα ξεπερνούν κάθε πλαίσιο. Και η Κυβέρνηση θα προχωρήσει ΑΓΝΟΩΝΤΑΣ τον Δήμο γιατί έχει πάρει χαμπάρι ότι από τον Δήμο δεν έχει τίποτα να φοβηθεί. Αντίπαλός της είναι οι αριστερές κινήσεις και τα κόμματα και οι κινήσεις Πολιτών και μάλλον το ΠαΣοΚ. Τη Νομαρχία θα την φοβηθεί γιατί ο Μίχας φωνάζει και απειλεί αλλά από τον Δήμο η Κυβέρνηση όχι μόνο δεν θα νιώσει καμιά πίεση αλλά θα περιμένει από αυτόν να παίξει απλά τον ρόλο του αμορτισέρ. Όταν ο Δήμος το καταλάβει βέβαια θα αντιδράσει αλλά όπως πάντα με τραγική καθυστέρηση.

ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ Γ.ΤΣΙΡΙΔΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΛΑΣΗ

.
Παρακάτω διατυπώνονται οι θέσεις που θα υποστηρίξει ο συντάκτης αυτού του άρθρου και επικεφαλής της Πρώτης Κίνησης Γ.Τσιρίδης στην αυριανή συνεδρίαση της Παμπειραϊκής Επιτροπής που θα έχει σαν θέμα την διατύπωση θέσης της Επιτροπής εν όψει της Ημερίδας για την Ανάπλαση που διοτργανώνει ο Δήμος το Σάββατο 12-04-08.

Α.-
Η Μελέτη που εκπόνησε ο Δήμος προβλέπει ΚΤΙΣΜΕΝΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ συνολικού εμβαδού 203.500 τετραγωνικών μέτρων εκ των οποίων τα 148.700 μ2 θα είναι τετραγωνικά προς πώληση στα όρια του Δήμου Δραπετσώνας, 17.500 μ2 θα είναι κτίσματα στην ιδιοκτησία του Δήμου Δραπετσώνας, και 37.300 μ2 θα βρίσκονται στα όρια του Δήμου Κερατσινίου. Ακόμη υπάρχει και η δυνατότητα για "εξοικονόμηση" και άλλων 25-30.000 μ2 για κτίσιμο υπό την ιδιοκτησία του Δήμου Δραπετσώνας, που θα ανεβάσει το σύνολο των κτισμένων τετραγωνικών στα 230.000 μ2 περίπου.
Από τα παραπάνω προβλέπεται ότι το 25% θα είναι κατοικίες, το 44-48% γραφεία, το 9-10% εμπορικές χρήσεις και το 7-8% θα είναι εστίαση-αναψυχή, ενώ ένα 10% περίπου θα καταλάβει το Ξενοδοχείο-Συνεδριακό Κέντρο και τα 17.500μ2 των διατηρητέων θα διατεθούν για πολιτιστικές χρήσεις.
[ΣΗΜΕΙΩΣΗ: τα παραπάνω στοιχεία αναφέρονται στην εισήγηση του Δημάρχου κ. Χρυσού]
.
Όλα τα παραπάνω βασίζονται σε ρυθμίσεις που αποφασίστηκαν το 1996 από τον Οργανισμό της Αθήνας όταν το υπάρχον τότε πλαίσιο ήταν ασφυκτικό, με τα Λιπάσματα σε πλήρη λειτουργία, την ΑΓΕΤ υπό πώληση, τη ΜΟΜΠΙΛ απολύτως αντίθετη κλπ. Η πρόταση του Δήμου για Συντελεστή Δόμησης 0.4 ήταν μια άμυνα απέναντι σε καταστάσεις άκρως δυσοίωνες όπως τα λειτουργούντα εργοστάσια, το λιμάνι που ήταν ακόμη χώρος με κοντέϊνερ, τους ιδιοκτήτες γης που δεν συζητούσαν προτάσεις χωρίς το "εύλογο" κέρδος τους, και πολιτικό κλίμα πολύ λιγότερο ευαίσθητο σε προτάσεις που θα πρότασσαν το περιβάλλον αφήνοντας σε δεύτερη μοίρα την "οικονομική ανασυγκρότηση" που ήταν ο αρχικός στόχος των κοινωνικών φορέων το 1993.

Σήμερα τα πράγματα έχουν αλλάξει πολύ.
.
Η Αθήνα ολόκληρη έχει αλλάξει προς το χειρότερο [πυρκαγιές, ανοικοδόμηση μεγάλων ελεύθερων εκτάσεων, έργα ολυμπιακά κλπ.] και οι κλιματολογικές συνθήκες αλλάζουν επίσης απαιτώντας από όλους μας περισσότερη περιβαλλοντική συνείδηση.
Η καταστροφή της Πάρνηθας και του Υμηττού μετά από εκείνη της Πεντέλης έχουν επιβαρύνει πολύ το μικροκλίμα του λεκανοπεδίου και μας έκαναν όλους να αναζητάμε χώρους για ενίσχυση του αστικού πράσινου. Η ανάγκη για Μητροπολιτικό Πάρκο, όπως εκφράστηκε από την Παμπειραϊκή είναι στόχος που δεν μπορεί να δεχτεί εκπτώσεις ή συμβιβασμούς.
Η ανάπτυξη δεν μετριέται πλέον με τους ίδιους κοινωνικούς και οικονομικούς όρους όπως στο πρόσφατο παρελθόν. Η ένταξη περιοχών στο σχέδιο πόλης δεν ανεβάζει πλέον την αξία της γης αλλά την υποβιβάζει ή την επιβραδύνει όπου έχουμε τάση ανόδου. Σαν οικονομικό πλεονέκτημα δεν προσμετράται η γειτνίαση με "σύγχρονα" εμπορικά ή άλλα κέντρα αλλά η γειτνίαση με ενισχυμένο πράσινο και το καθαρό περιβάλλον.
Επί πλέον τα πράγματα στην περιοχή είναι πλέον πολύ διαφορετικά και πολύ πιο ευνοϊκά από ότι στο παρελθόν. Το εργοστάσιο Λιπασμάτων, όχι μόνο δεν λειτουργεί αλλά επί πλέον έχει μετατραπεί σε ελεύθερο και τεράστιο οικόπεδο. Η Ευρωπαϊκή Ένωση χρηματοδοτεί αστικές αναπλάσεις και χώρους πρασίνου. Το Κράτος το ίδιο είναι αναγκασμένο να μην απορρίπτει αλλά να συζητά προτάσεις που κάποτε θεωρούνταν (και πιθανότατα ήταν) μαξιμαλιστικές.
Τέλος, το πολιτικό τοπίο έχει αλλάξει ριζικά και προτάσεις για περισσότερο πράσινο, για Μητροπολιτικό Πάρκο ή Άλσος κλπ. είναι δημοφιλείς μεταξύ των πολιτικών φορέων ακόμα και των κομμάτων εξουσίας.
.
Τι θα γίνει στο χώρο της Ανάπλασης;
.
Επιγραμματικά σχεδόν θα αναφέρω μερικές σκέψεις για το τι θα μπορούσε ή θα έπρεπε να γίνει στον χώρο της Ανάπλασης
* Τα διατηρητέα (17.500 μ2) μπορούν να μετατραπούν -κατά το δυνατόν- σε πολιτιστικούς χώρους.
* Το 12.000 μ2 περίπου (7-8% του συνόλου) για αναψυχή-εστίαση μπορούν να παραμείνουν με μια σωστή χωροθέτηση έτσι ώστε να μην μένει νεκρή περιοχή το Μητροπολιτικό Πάρκο και να είναι ο χώρος φιλικός για πρόσβαση από τους κατοίκους της ευρύτερης περιοχής.
* Το ξενοδοχείο-συνεδριακό κέντρο των 18-20.000 μ2 θα μπορούσε να παραμείνει
* Χώροι 20-25.000 μ2 κοντά στην ακτή Βασιλειάδη και στο ξενοδοχείο θα μπορούσαν να υπηρετήσουν ένα ναυτιλιακό κέντρο σαν τη μόνη αποδεκτή δραστηριότητα για προσφορά απασχόλησης και ανάπτυξης στην περιοχή.

Το σύνολο των παραπάνω κτισμένων χώρων (70-75.000 μ2) με συντελεστή δόμησης bruto 0,12 επιτρέπει τη δημιουργία Μητροπολιτικού Πάρκου με υψηλό πράσινο καθώς τα εκμεταλλεύσιμα οικοδομικά τετράγωνα θα φτάνουν περίπου στο 10% της συνολικής έκτασης. Επίσης υπάρχουν άφθονοι χώροι για επιχειρήσεις αναψυχής και εστίασης, για πολιτιστικές δραστηριότητες και για οικονομική ανάπτυξη στους τομείς του Τουρισμού και της Ναυτιλίας, δηλαδή εκεί όπου η χώρα μας έχει συγκριτικό πλεονέκτημα.

Την παραπάνω άποψη θα παρουσιάσω αύριο στην Παμπειραϊκή Επιτροπή όπου θα γίνει γόνιμος διάλογος προκειμένου να προκύψει μια θέση που να είναι ταυτόχρονα και σωστή αλλά και εφικτή.
Να σημειώσω ότι η πίεση για "σκέτο άλσος" που θα προβληθεί από διάφορους φορείς μπορεί να λειτουργήσει θετικά επιτρέποντας ένα συμβιβασμό του τύπου που περιέγραψα πιο πάνω.