ΕΔΩ και ΤΩΡΑ να ξεκινήσουν οι ενέργειες για την ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ και ΑΝΑΔΕΙΞΗ του Ταφικού Μνημείου του Θεμιστοκλή μέσα στον χώρο των Λιπασμάτων!

.
Η σημερινή διοίκηση του Δήμου λειτουργεί μερικές φορές σαν να βρίσκεται σε αφασία. Μιλάει λίγο αλλά ακούει ακόμη λιγότερο. Θα έλεγε κανείς ότι ΔΕΝ ΑΚΟΥΕΙ ΤΙΠΟΤΑ.
Η Πρώτη Κίνηση έχει κάνει τον τελευταίο 1,5 χρόνο κάποιες προτάσεις σχετικά με
α.- την Ανάπλαση γενικά, τις ρυθμίσεις που πρέπει να προωθηθούν και τον τρόπο να προωθήσουμε τις θέσεις μας στο νέο πολιτικό σκηνικό
β.- τον συντελεστή δόμησης όλης της πόλης και το ανώτατο επιτρεπόμενο ύψος των οικοδομών
γ.- την αξιοποίηση του μνημείου Θεμιστοκλή που βρίσκεται στον χώρο των Λιπασμάτων
.
Για το τρίτο ζήτημα επανερχόμαστε σήμερα:
.
Από τον Νοέμβριο του 2007 κατατέθηκαν από την «Πρώτη Κίνηση» στο Δημοτικό Συμβούλιο σχέδια αποφάσεων σχετικά με την αξιοποίηση του Ταφικού Μνημείου του Θεμιστοκλή στον χώρο της Ανάπλασης της Βιομηχανικής Ζώνης και συγκεκριμένα του πρώην εργοστασίου Λιπασμάτων.
Οι προτάσεις κατατέθηκαν στο Προεδρείο του ΔΣ [με αριθμό πρωτοκόλλου 14672/ 26 Νοεμβρίου 2007, κοινοποιημένες σε Δήμαρχο και Αντιδημάρχους] για εισαγωγή και ψήφισή τους από το Δημοτικό Συμβούλιο
Πρόκειται για ΕΤΟΙΜΑ ΣΧΕΔΙΑ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ του ΔΣ τα οποία μπορούν να ψηφιστούν ως έχουν με απλή συμπλήρωση μόνο των παρόντων και ου αποτελέσματος της ψηφοφορίας.
Είναι ΕΤΟΙΜΗ δουλειά για την μεν η Διοίκηση ώστε να διευκολυνθεί να κάνει εισήγηση, για δε το Δημοτικό Συμβούλιο να διευκολυνθεί να αποφασίσει
.
Η σχετική εισήγηση στο ΔΣ περιλαμβάνει μεταξύ άλλων τα εξής:
.
«Κατά το παρελθόν, στο Δημοτικό Συμβούλιο έχει ψηφιστεί μία πρόταση σχετική με την Διατήρηση Στοιχείων Ιστορικής Μνήμης στο τέως Εργοστάσιο Λιπασμάτων. Πρόκειται για την απόφαση αρ.80 της 14/25-5-1998 που αναφέρεται στην ανάδειξη και προστασία του Μνημείου Θεμιστοκλή στον χώρο του εργοστασίου.
Σήμερα, και καθώς προς τον σκοπό αυτόν δεν έχει γίνει τίποτα μέχρι στιγμής, πρέπει εμείς να φροντίσουμε για τον επίσημο χαρακτηρισμό του χώρου που περικλείει το ταφικό μνημείο ως αρχαιολογικού μνημείου και προς τούτο χρειαζόμαστε μια επίσημη και ισχυρή καταγραφή των επιχειρημάτων μας, ικανή να σταθεί στο ΚΑΣ [Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο] όταν καταφέρουμε να κριθεί εκεί η υπόθεσή μας.
Πρόθεση του Συμβουλίου μας επίσης είναι αυτή η ανάδειξη αυτού του αρχαιολογικού χώρου να συμπέσει με μια αξιοποίηση του χώρου προς όφελος των κατοίκων της περιοχής αλλά και του ευρύτερου λεκανοπεδίου και της πατρίδας μας γενικότερα. Χρειάζεται ως εκ τούτου να εκπονηθεί ως προμελέτη ένα σχέδιο που να αποτυπώνει τις επιθυμίες μας για μια τέτοια ανάδειξη και αξιοποίηση.
Το ΔΣ καλείται να λάβει την απόφαση για την εκπόνηση μιας Μελέτης που θα αποτελείται από δύο τουλάχιστον μέρη:

Α) Θα τεκμηριώνει με ιστορικές αναφορές και στοιχεία τον χαρακτηρισμό του χώρου του Ταφικού Μνημείου του Θεμιστοκλή που βρίσκεται μέσα στον χώρο της ΠΚΤΑΕ ως επίσημου αρχαιολογικού χώρου

Β) Θα περιέχει μια πρόταση σε επίπεδο προμελέτης για την αξιοποίηση του χώρου ως επισκέψιμου αρχαιολογικού χώρου και θα συνδυάζει το Ταφικό Μνημείο με την Ανάπλαση της περιοχής στα πλαίσια της αξιοποίησης των ελεύθερων και κοινόχρηστων χώρων που θα αποδοθούν στον Δήμο με την ένταξη της περιοχής στο Σχέδιο Πόλης ή με την εν γένει προβλεπόμενη ανάπλασή της.

Για την πορεία των εργασιών και της έρευνας θα οριστεί Επιτροπή Παρακολούθησης που θα αποτελείται από άτομα που θα ορίσει το Δημοτικό Συμβούλιο.
Η απόφασή μας αυτή θα επιβαρύνει τον Δήμο με ποσό 50.000 ευρώ που θα προβλέπεται στον προϋπολογισμό του 2008.

Για την σύνταξη των όρων διακήρυξης της μελέτης θα αποφασίσει η Δημαρχιακή Επιτροπή
Το ποσό για την πληρωμή της μελέτης θα επιβαρύνει τον προϋπολογισμό του Δήμου του 2008 και θα εισπραχθεί από αναβαθμιστικό τέλος που θα επιβληθεί για τον λόγο αυτό στις γειτονικές μεγάλες ιδιοκτησίες που θα επωφεληθούν περισσότερο από την ανάδειξη του Μνημείου και την αξιοποίηση του χώρου.»

Με μια ταυτόχρονη και παράλληλη απόφασή του το ΔΣ:

Επιβάλλει τέλος του Ν.1828 με στόχο την αναβάθμιση της περιοχής τέως Βιομηχανικής Ζώνης Δραπετσώνας και πιο συγκεκριμένα την εκπόνηση Μελέτης με τελικό στόχο την αξιοποίηση του Ταφικού Μνημείου του Θεμιστοκλή ως τμήματος της ευρύτερης ανάπλασης.
Το τέλος επιβάλλεται στους ιδιοκτήτες γης της περιοχής και συγκεκριμένα στις εταιρείες Πρότυπος ΚΤΑΕ, ΑΓΕΤ, ΒΡ-ΜΟΜΠΙΛ και θα εισπραχθεί μέσω της ΔΕΗ σύμφωνα με τον παρακάτω πίνακα:

Ιδιοκτήτης_έκταση__ποσοστό__ποσό
ΠΚΤΑΕ____250,23___65,10%___32.550
ΑΓΕΤ ______97,9___25,47%___12.735
ΜΟΜΠΙΛ____36,25____9,43%____4.715
ΣΥΝΟΛΟ___384,38__100,00%___50.000
.
Μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει τίποτα παρά τις κατ' ιδίαν διαβεβαιώσεις ότι το θέμα είναι σοβαρό και αξίζει να το προωθήσει ο Δήμος.
Εμείς σήμερα επαναφέρουμε το ζήτημα και ξεκινάμε μια καμποάνια για να το κάνουμε απόφαση δημοτικού συμβουλίου και δράση του Δήμου προς το καλό της πόλης μας.

Γ.ΤΣΙΡΙΔΗΣ
ΠΡΩΤΗ ΚΙΝΗΣΗ

Ο ΔΗΜΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΕΜΒΕΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΑΝΑΠΛΑΣΗΣ

.
Η Ανάπλαση έχει κολλήσει. Βάλτωσε επειδή τα πράγματα δεν προχώρησαν "στον καιρό τους", τότε που με καθολική συναίνεση μπορούσε να προχωρήσει ένα ήπιο σχέδιο με πρόβλεψη για Μητροπολιτικό Πάρκο με προοπτικές ανάπτυξης.
.
Η Μελέτη Κλουτσινιώτη χρειαζόταν άμεση διόρθωση (κι όχι πολύμηνη ταλαιπωρία) με γενναίες παραχωρήσεις προς το πράσινο και τη λιγότερη δόμηση, και διορθωμένη μέσα στο 2006 έπρεπε να έχει ψηφιστεί το αργότερο στις αρχές του 2007, αν όχι Ιανουάριο έστω Φεβρουάριο το αργότερο και πριν ακόμα αρχίσει ο Σουφλιάς με τον Κεφαλογιάννη να κάνουν όνειρα.
.
Μετά τα πράγματα άλλαξαν. Οι φωτιές του καλοκαιριού του 2007 έβαλαν φωτιά και στα όποια σχέδια υπήρχαν μέχρι τότε. Η κυβερνητική πρόθεση για μεγάλους συντελεστές βάζει και οριστική ταφόπλακα σε κάθε απόπειρα να ψηφιστούν ρυθμίσεις που να προβλέπουν -έστω και ήπια- ρυμοτόμηση.
.
Θα περάσει χρόνος ώσπου να επανέλθουμε. Ίσως και δεκαετία. Ποιον συμφέρει αυτό;
Εκ πρώτης όψεως κανέναν. Όμως δεν θα μείνουν τα πράγματα έτσι ακίνητα. Κάτι θα συμβεί είτε από τη μια είτε από την άλλη πλευρά της διαμάχης.
.
Ο Δήμος θα μπορούσε να δράσει αποφασιστικά. Αφού βρισκόμαστε σε περίοδο ανταρτοπολέμου, θα μπορούσε να πολιορκήσει τον αντίπαλο στα αδύνατα σημεία του. Να προχωρήσει την υπόθεση του μνημείου Θεμιστοκλή, να ανοίξει δρόμους όπου ήδη υπάρχει πρόβλεψη ρυμοτομική, να ελευθερώσει την παραλία σαν χώρο περιπάτου εξασφαλίζοντας προσβάσεις, να συμπεριφερθεί στα οικόπεδα των ιδιοκτητών γης σαν εγκαταλειμμένα οικόπεδα που ο Δήμος μπορεί να τα περιποιηθεί και να τα αξιοποιήσει μέχρι την οριστική κατάληξη της τύχης τους.
.
Η¨"ΠΡΩΤΗ ΚΙΝΗΣΗ" θα επαναφέρει στο δημοτικό συμβούλιο τις προτάσεις της για την αναγκαία πλέον μελέτη για το Μνημείο θεμιστοκλή και την Αξιοποίηση του Χώρου προς όφελος των Πολιτών ενώ θα συνεχίσει την πίεση για πολεοδομικές ρυθμίσεις που θα ανακουφίζουν ολόκληρη την πόλη όπως ο συντελεστής δόμησης, το επιτρεπόμενο ύψος νέων οικοδομών κλπ.

Η Ανακοίνωση της Παμπειραϊκής για την εκδήλωση στις 8 Ιούνη

Η Παμπειραϊκή Επιτροπή εξέδωσε ανακοίνωση σχετικά με την εκδήλωση-διαδήλωση που διοργανώνουν οι Φορείς της περιοχής και στην οποία διαδήλωση η Παμπειραϊκή συμμετέχει
********************************
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

ΧΑΣΑΜΕ ΤΟ ΔΗΜΑΡΧΟ ΣΤΟΠ
********************************
.
Τον χάσαμε , διότι την ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΗΜΕΡΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ (5 ΙΟΥΝΙΟΥ) κυκλοφόρησε μία ανακοίνωση για το χώρο της ΑΝΑΠΛΑΣΗΣ, που η μοναδική σχέση που είχε με το ΠΡΑΣΙΝΟ, ήταν το χρώμα της. Μια ανακοίνωση, την ημέρα του περιβάλλοντος , με καμία αναφορά στο πράσινο και στο αίτημα του Δραπετσωνίτικου λαού- και όχι μόνο - για ΠΑΡΚΟ, μόνο ένας που λατρεύει το τσιμέντο και το πλακάκι θα μπορούσε να υπογράψει. Έλεος κ. Δήμαρχε, έλεος!

Φαίνεται πως ο κ. Δήμαρχος και οι γύρω του, δεν έχουν πάρει είδηση τις αλλαγές προς το χειρότερο που έχουν συμβεί στο περιβάλλον τα τελευταία χρόνια στη Δραπετσώνα , στο Λεκανοπέδιο, στη χώρα μας ,στη Μεσόγειο και γενικά σε όλο τον πλανήτη. Κ.Δήμαρχε, όλες οι σοβαρές μελέτες καταλήγουν στο συμπέρασμα πως τα 40 τελευταία χρόνια μολύναμε τον πλανήτη μας, όσο τον είχαμε μολύνει τα προηγούμενα 10.000 χρόνια .Με δεδομένο αυτή τη διαπίστωση, ας δώσουμε λοιπόν τη σημασία που της αξίζει, στην δήλωση του Τζών Χάτον, επικεφαλής της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή του Ο.Η.Ε και νομπελίστας το 2007 και ίσως δούμε με άλλο μάτι τα πράγματα.. Δήλωσε λοιπόν ο κύριος αυτός πως « ΤΟ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΟΥΜΕ ΤΗΝ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ, ΟΠΛΟ ΜΑΖΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΒΟΛΗ ΠΙΑ». Και βρισκόμαστε τώρα σ’ένα σημείο που ακόμα και η κουτσή Μαρία ξέρει πως, το πράσινο είναι ένας από τους παράγοντες εκείνους, που βοηθάει στην αποκατάσταση της ισορροπίας του κλίματος.

Φαίνεται πως ο κ. Δήμαρχος, δε θέλει να ξέρει πως ο μοναδικός ελεύθερος χώρος που υπάρχει στο Δ.Πειραιά και τους γύρω δήμους, είναι τα 640 στρέμματα της Ανάπλασης. Αυτό, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι η περιοχή αυτή, είναι η πρωταθλήτρια στο λιγότερο πράσινο και με το δεδομένο της ευεργετικής επίδρασης των πάρκων στη ζωή του ανθρώπου, θα έπρεπε να τον κάνουν να το σκεφτεί αλλιώς το θέμα . Ο όποιος Δήμαρχος, που έχει συλλάβει τα μηνύματα των καιρών, θεωρούμε πως είναι αυτονόητο να έχει σε προτεραιότητα τα ΠΑΡΚΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΆΣΙΝΟ. Ξέρουμε όλοι, σε τι περαιτέρω υποβάθμιση του περιβάλλοντος, οδήγησαν οι ιδέες της δεκαετίας του ’90, που εκφράστηκαν με φράσεις του τύπου « ανάπτυξη με σεβασμό στο περιβάλλον ». Μας φλόμωσαν στο παραμύθι, αφού ο “ σεβασμός ” έμεινε στα λόγια και την χωρίς όρους ανάπτυξη την έκαναν πράξη.

Ως τοπική αυτοδιοίκηση λοιπόν, που θέλεις να αγωνίζεσαι για τις πραγματικές ανάγκες των κατοίκων, σε αυτό το θέμα, εκ των πραγμάτων επιβάλλεται να διαλέξεις ποιο είναι το πιο σημαντικό πρόβλημα για το παρόν και το μέλλον αυτής της πόλης. Όπως επιβάλλεται να βρεις τα μέσα, τους τρόπους και να κάνεις τις κατάλληλες κινήσεις για τη λύση του. Αν όμως καίγεσαι μόνο για ανάπτυξη και τα βλέπεις όλα μέσα απ’αυτήν ,τότε νομίζουμε πως είσαι εύκολη λεία για τον υπουργό μη περιβάλλοντος, χωροαυθαιρεσίας και ιδιωτικών έργων κ.Σουφλιά και τις απόψεις του καθώς για τα συμφέροντα που αυτός εξυπηρετεί.
Μόνο που τότε, τα σπασμένα θα τα πληρώσουμε όλοι εμείς, που ζούμε εδώ. Κι αυτό δεν είναι καλό να συμβεί.

Ως ΠΑΜΠΕΙΡΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΛΑΣΗ , για μια άλλη φορά τονίζουμε πως, από τη στιγμή που η μελέτη του Δήμου και παρ’ όλο που εξάντλησε την εισφορά σε γη που προβλέπει ο νόμος, δεν κατάφερε να «βγάλει » ένα Μητροπολιτικό Πάρκο, κάτι που εξ αρχής ήταν ένα βασικό αίτημά μας , θεωρούμε απαραίτητη τη δημόσια παρέμβαση για την επίτευξη αυτού του στόχου.

Εξακολουθούμε να υποστηρίζουμε πως, πρώτη προτεραιότητα για την περιοχή της Ανάπλασης, είναι η δημιουργία ενός ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΥΨΗΛΟΥ ΠΡΑΣΙΝΟΥ.
Εξακολουθούμε να υποστηρίζουμε πως Η ΑΚΤΗ θα πρέπει είναι ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΒΑΣΙΜΗ για τους κατοίκους ως χώρος περιπάτου και αναψυχής, χωρίς μαρίνες .
Εξακολουθούμε να υποστηρίζουμε πως η Τοπική Αυτοδιοίκηση θα πρέπει να είναι με το μέρος των κατοίκων και όχι να ψαρεύει σε θολά νερά και να κρύβεται πίσω από μελέτες που ξεπεράστηκαν από τα γεγονότα. Εξακολουθούμε να πιστεύουμε πως η Δημοτική Αρχή θα πρέπει να κινηθεί θεσμικά και με μελέτες και με τη βοήθεια αγωνιστικών κινητοποιήσεων να επιδιώξει την υλοποίηση αυτών των αιτημάτων.
Εξακολουθούμε να οργιζόμαστε, όταν τα κέρδη των ισχυρών συμφερόντων, έχουν ως συνέπεια να υποβαθμίζεται η ποιότητα της δημόσιας ζωής μας και του περιβάλλοντος και θα εξακολουθούμε να αντιδρούμε στα σχέδιά τους.

ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑ 7/6/2008

Εκδήλωση Φορέων της Δραπετσώνας για την Ημέρα του Περιβάλλοντος

.
Το παρακάτω κείμενο είναι κοινή ανακοίνωση Φορέων και κυρίως Συλλόγων της πόλης μας για εκδήλωση στις 8 Ιούνη με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα του Περιβάλλοντος

Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΛΕΕΙ:

"ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ «ΑΝΑΠΛΑΣΗΣ»
ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ
ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ!"

Για δεκαετίες ολόκληρες το εργοστάσιο λιπασμάτων στη Δραπετσώνα, αποτελούσε σοβαρή εστία μόλυνσης του περιβάλλοντος και επιβάρυνσης της υγείας των κατοίκων ,όχι μόνο της Δραπετσώνας αλλά και των γύρω περιοχών.
Σήμερα, με αγαστή συνεργασία των όλων των κυβερνήσεων των τελευταίων χρόνων, των μεγάλων ιδιωτικών συμφερόντων και των ντόπιων Δημοτικών Αρχών το έγκλημα συνεχίζεται με νέα μορφή:
Σχέδια για εφοπλιστικό κέντρο, πολυτελείς κατοικίες, ξενοδοχεία πολλών αστέρων, μαρίνες ελλιμενισμού πολυτελών θαλαμηγών, εμπορευματικές χρήσεις, περιορισμός της πρόσβασης στη θάλασσα.
Για να χρυσώσουν το χάπι για αυτά τα εγκληματικά σχέδια, προβάλλουν τη δήθεν βελτίωση της ζωής των κατοίκων, με την επανασύνδεση των περιοχών με τη θάλασσα, τη δημιουργία εκτάσεων οργανωμένου πρασίνου, οργανωμένων εκτάσεων υπαίθριων δραστηριοτήτων και κοινόχρηστων χώρων.
Δεν χρειάζεται και πολλή φαντασία για να αντιληφθεί κανείς ότι στην πραγματικότητα σχεδιάζουν μια πόλη-φρούριο για τις ανάγκες των εφοπλιστών όπου η πρόσβαση θα είναι αδύνατη και τα πάντα θα ελέγχονται με υπερσύγχρονα συστήματα ασφαλείας. Το περίφημο πράσινο θα είναι απομονωμένες εκτάσεις γκαζόν που θα χρησιμεύουν για την αναβάθμιση των πολυτελών κτηρίων. Η πολυσυζητημένη πρόσβαση στη θάλασσα θα είναι ένας στενός πεζόδρομος με θέα τα πανάκριβα αραγμένα σκάφη.
Εμάς που ζούμε και εργαζόμαστε στην περιοχή δεν μας ρώτησε κανείς!
Κάθε μέρα που περνάει, καταλαβαίνουμε όλο και περισσότερο, ότι το μέλλον της περιοχής που ζούμε θα είναι ζοφερό αν δεν αντιδράσουμε συλλογικά, αν ο αγώνας δεν περάσει στα χέρια των κατοίκων.

§ Απαλλοτρίωση της πρώην βιομηχανικής ζώνης Δραπετσώνας-Κερατσινίου ώστε να αποκτήσει δημόσιο χαρακτήρα και να αποδοθεί στο λαό της περιοχής.
§ Όλη η έκταση των 640 στρεμμάτων να γίνει χώρος υψηλού πρασίνου, ενιαίο άλσος.
§ Καμία τσιμεντοποίηση, ιδιωτικοποίηση, εμπορευματοποίηση του χώρου.
§ Ελεύθερη πρόσβαση στη θάλασσα και αποτροπή των σχεδίων του ΟΛΠ για επέκταση της λιμενικής ζώνης. Ελεύθερη δημόσια ακτή στη Δραπετσώνα.
§ Όχι σε μια νέα πόλη μέσα στην πόλη της Δραπετσώνας

Κυριακή 8 Ιουνίου 2008, στις 11.00 π.μ.
Στην πεζογέφυρα Αγίου Διονυσίου
θα ακολουθήσει πορεία ως τα λιπάσματα

ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΧΡΩΣΤΑΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΜΑΣ ΧΡΩΣΤΑΝΕ ΤΑ ΠΑΝΤΑ!
Όλοι μαζί, μπορούμε να διεκδικήσουμε αυτά που μας στέρησαν, αυτά που μας αξίζουν, αυτά που ονειρευόμαστε!

Ε.Λ.Μ.Ε. ΠΕΙΡΑΙΑ, ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ, ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ «ΘΥΜΟΙΤΗΣ», ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΑΓΩΝΑ ΓΙΑ ΕΝΙΑΙΟ ΑΛΣΟΣ, ΣΥΛΛΟΓΟΙ ΓΟΝΕΩΝ 1ου,3ου,4ου ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ, ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ- ΠΕΡΑΜΑΤΟΣ, ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ Π.Ε. ΠΕΙΡΑΙΑ «Η ΠΡΟΟΔΟΣ», ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΔΗΜΟΥ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ

Εκδήλωση για την Ημέρα του Περιβάλλοντος

.
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ "ΠΡΩΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ"
.
Στις 5 Ιουνίου γιορτάζεται διεθνώς η Ημέρα του Περιβάλλοντος. Στα πλαίσια αυτού του εορτασμού έχουν γίνει κατά καιρούς διάφορες εκδηλώσεις στην πόλη της Δραπετσώνας, ξεκινώντας από τη δεκαετία του 1970 μέχρι και τις μέρες μας με κορυφαίες -ίσως- την εκδήλωση κατά της Μόλυνσης του 1977 και την Διαδήλωση για την Ανάπλαση του 2002.
Με τη δημοσιότητα που έχει πάρει η υπόθεση της Ανάπλασης της τέως Βιομηχανικής Ζώνης και του αιτήματος για Ενιαίο Υψηλό Πράσινο που προβάλλεται πλέον από όλο και περισσότερους φορείς, η φετινή 5η Ιουνίου είναι μια καλή ευκαιρία για να μπει το θέμα δυνατά σε παναττικό επίπεδο και να γνωστοποιηθεί για ακόμα μια φορά η αποφασιστικότητα των κατοίκων και των φορέων για πράσινο και ελεύθερες ακτές.
.
Η Πρώτη Κίνηση θα μετάσχει στις εκδηλώσεις που προγραμματίζονται από τους μαζικούς και κοινωνικούς φορείς και καλεί τον Δήμο να πάρει θέση υπέρ της διάνοιξης του χώρου που σήμερα είναι περιφραγμένος από τοίχους και κάγκελα και να προχωρήσει σε συμβολική δενδροφύτευση του χώρου.
Καλούμε επίσης τον Δήμο να προχωρήσει άμεσα στην ψήφιση και εφαρμογή της πρότασης που καταθέσαμε από τον Νοέμβριο του 2007 για ανάδειξη και απόδοση στους κατοίκους του αρχαιολογικού χώρου του ταφικού μνημείου του Θεμιστοκλή που βρίσκεται στην παραλία των Λιπασμάτων.

Για την "ΠΡΩΤΗ ΚΙΝΗΣΗ"
Γ.ΤΣΙΡΙΔΗΣ 7/5/2008

ΔΙΑΚΟΠΗΚΕ Η ΗΜΕΡΙΔΑ - ΣΧΟΛΙΑ ΤΟΥ Γ.ΤΣΙΡΙΔΗ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ

.
Έληξε άδοξα και πρόωρα, πριν καλά-καλά αρχίσει, η Ημερίδα που διοργάνωσε σήμερα το πρωί (Σαββάτο 12-4-2008)ο Δήμος Δραπετσώνας για την Ανάπλαση της Βιομηχανικής Ζώνης
.
Η εκδήλωση είχε οργανωτική αποτυχία καθώς δεν προσήλθαν φορείς που θα την έκαναν αξιόπιστη [Κυβέρνηση, ΟΛΠ, Εθνική Τράπεζα, Κόμματα] και ήρθαν μόνο Κινήσεις που αντιτίθενται στα σχέδιά της. Ακόμη και το Γραφείο που θα παρουσίαζε τη Μελέτη δεν προσήλθε.
Τελικά, και μετά από κάποιες αντεγκλήσεις με το Προεδρείο και τον Δήμαρχο, άρχισαν συμπλοκές ανάμεσα σε μέλη της Πρωτοβουλίας για Ενιαίο Άλσος και υποστηρικτών της Δημοτικής Αρχής και μέσα στον αναβρασμό ανακοινώθηκε η αναβολή της Ημερίδας για ευθετότερο χρόνο.

ΣΧΟΛΙΑ Γ.ΤΣΙΡΙΔΗ, επικεφαλής της ΠΡΩΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ:
.
Με τις συνθήκες που επικράτησαν και το όλο ΠΟΛΙΤΙΚΟ κλίμα που έχει διαμορφωθεί, η Ανάπλαση κινδυνεύει να πάει πίσω 10 χρόνια.
Η Δημοτική Αρχή αδράνησε πάνω από 1 τουλάχιστον χρόνο [από τον Ιανουάριο-Μάρτιο του 2007 που έπρεπε να έχει λήξει το θέμα ως Δήμος] και τώρα βρίσκεται αντιμέτωπη με φορείς που τότε ήταν μαζί της. Από τις αρχές του 2007 μέχρι σήμερα προοδευτικά έχουν αλλάξει θέση από ΕΥΝΟΪΚΗ προς την Ανάπλαση σε ΕΠΙΦΥΛΑΚΤΙΚΗ ή ΚΑΘΑΡΑ ΑΡΝΗΤΙΚΗ οι εξής:
-Το ΚΚΕ
-Ο ΣΥΡΙΖΑ
-Το επίσημο ΠαΣοΚ [Νομαρχία και κεντρικό Πασοκ, όχι το τοπικό]
-Η Παμπειραϊκή Επιτροπή
-Κάποιες δημοτικές κινήσεις και παρατάξεις
Όλοι οι παραπάνω είχαν δεχτεί το σχέδιο της Ανάπλασης και θα ήταν με το μέρος της Δημοτικής Αρχής αν την έβλεπαν ΝΑ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΚΑΝΕΙ, ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΤΙΚΑ και να δείχνει διατεθειμένη ΝΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙ σε ενδεχόμενες κυβερνητικές κινήσεις που θα οδηγούσαν σε τσιμεντοποίηση. Και όλους αυτούς προοδευτικά τους έχασε και τους έχει τώρα είτε επιφυλακτικούς είτε απέναντί της.

Τι έφταιξε;
Κάτι οι τρομερές και χωρίς λόγο καθυστερήσεις, κάτι η αργοπορία της να αντιληφθεί το εκάστοτε πρόβλημα [όπως π.χ. η λαθροχειρία με τους συντελεστές κλπ.] κάτι η εμφανής απέχθειά της στις συνεργασίες, κάτι η διστακτικότητά της να προχωρήσει ΜΑΖΙ με τους φορείς, κάτι η διαφαινόμενη τάση της να δέχεται και αιτήματα που δεν είχαν καν υποβληθεί σαν να ήταν δικές της επιθυμίες [π.χ. διατηρητέα σαν εισφορά σε γη], όλα αυτά δημιούργησαν σιγά-σιγά αντιπάλους και η ίδια οδήγησε τους συμμάχους της σε επιφυλακτική στάση απέναντί της. Ήρθαν και οι πολιτικές αποφάσεις και έδεσε το πράγμα. Αποφάσεις βέβαια που προκλήθηκαν από ένα αναμφισβήτητα υπαρκτό κλίμα στην Κοινωνία πως η Περιβαλλοντική κατάσταση έφτασε στο απροχώρητο και χρειάζονται πλέον ριζικά μέτρα για πράσινο και ελεύθερους χώρους.
.
ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ: Προσωπικά εγώ ο υπογράφων έχω να αναφέρω δυο πολύ απλά παραδείγματα του πόσο μακριά από κάθε σκέψη ειλικρινούς και εποικοδομητικής συνεργασίας είναι η Δημοτική Αρχή:
1) Από τον Νοέμβριο του 2007 έκανα στη Δημοτική Αρχή δύο προτάσεις [γραπτές με αρ.πρωτοκόλλου 14672/2007], μία για ανάδειξη του Μνημείου Θεμιστοκλή μέσα στο χώρο των Λιπασμάτων και μία για Χρηματοδότηση [δωρεάν] του έργου από τις επιχειρήσεις της περιοχής ανάπλασης [ΑΓΕΤ, Λιπάσματα, ΜΟΜΠΙΛ, ΒΡ].
Η ενέργεια αυτή στόχευε στο να μπούμε μέσα στην περιοχή Ανάπλασης με ένα έργο που είχε χαρακτηριστικά ιστορίας, αρχαιολογίας, ανάπλασης, και θα ήταν δημοφιλές γιατί αξιοποιούσε χώρους, έφτιαχνε περιπάτους, βόλευε ακόμα και τον ΟΛΠ αλλά πολύ περισσότερο την πόλη μας. Και ήταν μια ενέργεια που ΕΒΑΖΕ τον Δήμο ΣΤΟΝ ΧΩΡΟ, δημιουργούσε ΤΕΤΕΛΕΣΜΕΝΑ και ήταν μια ΖΩΝΤΑΝΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ στην περιοχή.
Άκουσα κάποιες θετικές κρίσεις για τη σκέψη μου και πέραν τούτου ΟΥΔΕΝ.
Μου φαίνεται ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ αλλά η Δημοτική Αρχή ΕΘΑΨΕ το θέμα και δεν το έφερε καν στο Δημοτικό Συμβούλιο όπως είχε εξ άλλου ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ να κάνει. Η πρότασή μου ήταν προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου και περιείχε ΕΤΟΙΜΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ [σχέδια] που δεν χρειαζόταν τίποτε άλλο από το να μπουν σαν θέματα ημερήσιας διάταξης και να ψηφιστούν. Όμως το έχουν ΑΠΟΣΙΩΠΗΣΕΙ και δεν έχουν κάνει ΤΙΠΟΤΑ παρά τις κατά καιρούς οχλήσεις μου. Είναι αυτό δείγμα εποικοδομητικής σχέσης; Τη στιγμή μάλιστα που δεν ζητάω κάτι για μένα αλλά για την Πόλη και που θα έχει ΘΕΤΙΚΟ αντίκτυπο πάνω στην ίδια τη δημοτική αρχή..... ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ αλλά ΑΛΗΘΙΝΟ!!!
2) Τον Ιανουάριο του 2008 πρότεινα [και πάλι γραπτά με αρ. πρωτοκόλου!] να διοργανώσει ο Δήμος Ημερίδα για την Ανάπλαση. Ο Δήμος πραγματικά διοργάνωσε μια τέτοια ημερίδα μερικούς μήνες μετά αλλά δεν αναφέρθηκε καν στην δική μου πρόταση και, ΚΥΡΙΩΣ, όταν θέλησε να φτιάξει Οργανωτική Επιτροπή ΔΕΝ ΣΚΕΦΤΗΚΕ να προτείνει εμένα. Όχι πως είχα καμιά όρεξη να βρεθώ σε οργανωτικές επιτροπές αλλά δεν σκέφτηκαν ότι εγώ είχα προτείνει 2 μήνες πριν από αυτούς Ημερίδα και πως γι αυτό τον λόγο θα έπρεπε να μου προτείνουν να είμαι μέλος [ένας από τους πέντε δέκα κλπ.] της οργανωτικής επιτροπής;
ΤΕΛΕΙΩΣΕ Η ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ
.
Επανερχόμενος και πάλι στο θέμα, πιστεύω πως πέρα από αυτά, και το χειρότερο από όλα για την πόλη και την Διοίκηση, είναι πως η Κυβέρνηση ΚΑΤΑΝΟΗΣΕ πλήρως πως δεν έχει απέναντί της αξιόλογο αντίπαλο και προχωρά πλέον ΜΟΝΗ της σε ρυθμίσεις τόσο ΣΚΛΗΡΕΣ που θα αναγκάσουν και την ίδια τη Δημοτική Αρχή πολύ σύντομα να βρεθεί αντιμέτωπη και να υποστηρίζει αυτά που σήμερα φαίνεται να της προκαλούν αλλεργία.
Όταν η Κυβέρνηση θα ανοίξει τα χαρτιά της και φτιάξει ΕΙΔΙΚΟ ΝΟΜΟ για μητροπολιτική παρέμβαση στην περιοχή, τότε η Δημοτική Αρχή θα ξυπνήσει και θα αντιδράσει υποχρεωτικά, γιατί αυτά που θα προβλέπονται από τον ειδικό νόμο θα ξεπερνούν κάθε πλαίσιο. Και η Κυβέρνηση θα προχωρήσει ΑΓΝΟΩΝΤΑΣ τον Δήμο γιατί έχει πάρει χαμπάρι ότι από τον Δήμο δεν έχει τίποτα να φοβηθεί. Αντίπαλός της είναι οι αριστερές κινήσεις και τα κόμματα και οι κινήσεις Πολιτών και μάλλον το ΠαΣοΚ. Τη Νομαρχία θα την φοβηθεί γιατί ο Μίχας φωνάζει και απειλεί αλλά από τον Δήμο η Κυβέρνηση όχι μόνο δεν θα νιώσει καμιά πίεση αλλά θα περιμένει από αυτόν να παίξει απλά τον ρόλο του αμορτισέρ. Όταν ο Δήμος το καταλάβει βέβαια θα αντιδράσει αλλά όπως πάντα με τραγική καθυστέρηση.

ΔΙΕΛΥΘΗ Η ΗΜΕΡΙΔΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΝ ΜΕΣΩ ΓΕΝΙΚΗΣ ΑΝΑΤΑΡΑΧΗΣ

[Το παρακάτω ρεπορτάζ είναι του περιοδικού "Η ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑ ΣΗΜΕΡΑ"]
.
Διελύθη τελικώς η Ημερίδα που διοργάνωσε σήμερα το πρωί (Σαββάτο 12-4-2008)ο Δήμος Δραπετσώνας για την Ανάπλαση της Βιομηχανικής Ζώνης
.
Δεν προσήλθαν εκπρόσωποι ούτε από την Κυβέρνηση, ούτε από τα κόμματα, ούτε από τον ΟΛΠ, ούτε από τους Ιδιοκτήτες γης, ούτε από Επιμελητήρια. Κυριολεκτικά από ΠΟΥΘΕΝΑ δεν ήρθαν εκπρόσωποι για να μετάσχουν σε ένα φόρουμ που είχε μεν τον τίτλο "ημερίδα" όμως δεν ήταν τίποτα περισσότερο ή λιγότερο από ένα πολύ κακο-οργανωμένο ανοιχτό και άτυπο δημοτικό συμβούλιο.
Ακόμα και οι βουλευτές της περιοχής δεν προσήλθαν. Παραβρέθηκαν μόνο οι κ.κ. Λαφαζάνης και Δρίτσας του ΣΥΡΙΖΑ που κι αυτοί ήρθαν για να αντιτεθούν στα σχέδια της δημοτικής αρχής, ενώ οι κ.κ. Λιντζέρης και ο Νιώτης του ΠαΣοΚ ήρθαν μετά την πρόωρη λήξη της εκδήλωσης.
.
Ούτε και κόσμος προσήλθε ικανοποιητικός. Γύρω στα 50 άτομα [εκτός εκείνων που ήρθαν για να χαλάσουν τη φιέστα και των επισήμων] ήταν οι ακροατές. Η μικρή παρουσία του κόσμου δεν έκανε καθόλου καλή εντύπωση δεν άλλαζε όμως την χρησιμότητα της εκδήλωσης που θα μπορούσε να διεξαχθεί και μόνο με τις ομιλίες των φορέων αν αυτοί οι φορείς ήταν εκεί και ετοποθετούντο επί της ουσίας. Ωστόσο και εκεί υπήρχε πρόβλημα καθώς ούτε φορείς υπήρχαν ουσιαστικά [πέραν των δημοτικών κινήσεων και των κινημάτων] αλλά ούτε καν οι μελετητές δεν παραβρέθηκαν. Το Γραφείο που επρόκειτο βάσει προγράμματος να παρουσιάσει τη Μελέτη ώστε επ' αυτής να γίνει η συζήτηση έστειλε μια επιστολή με την οποία έλεγε ότι η μελέτη έχει παρουσιαστεί στο παρελθόν στον Δήμο και δεν χρειαζόταν και νέα παρουσίαση.
.
Γενικώς όλη η διοργάνωση έμοιαζε με οργανωτικό φιάσκο αλλά θα μπορούσε να σωθεί αν προέκυπτε τουλάχιστον κάτι το ουσιαστικό από όσους τέλος πάντων ήταν παρόντες. Όμως ούτε και αυτό μπόρεσε να γίνει καθώς κάποιοι είχαν διαφορετική πρόθεση και αυτοί ήταν καλά οργανωμένοι σε αντίθεση με την Δημοτική Αρχή που "πιάστηκε στον ύπνο".
Η Ημερίδα που θα έπρεπε να ξεκινήσει βάσει προγράμματος στις 10 ξεκίνησε στις 11.30 και έληξε πολύ σύντομα καθώς δεν επετράπη ο διάλογος από τις ντουντούκες και τη βοή, που προκαλούσαν μέλη της Πρωτοβουλίας για Ενιαίο Άλσος. Οι διαμαρτυρόμενοι είχαν καταλάβει τον χώρο της μισής περίπου αίθουσας με πανό και παρουσία αρκετών ατόμων και έκαναν σαφές ότι δεν θα επέτρεπαν να γίνει μια ημερίδα που ήταν το τελευταίο στάδιο πριν την έγκριση της Μελέτης του Δήμου που -κατά τη γνώμη τους- δίνει γη και ύδωρ στους ιδιοκτήτες γης.
Μετά από κάποιες αντεγκλήσεις με το Προεδρείο και τον Δήμαρχο, άρχισαν συμπλοκές μεταξύ υποστηρικτών της Δημοτικής Αρχής και μελών της Πρωτοβουλίας που παρά λίγο να εκτραπούν σε χειροδικίες. Μέσα στον αναβρασμό και το γενικό μπάχαλο ο Δήμαρχος ανακοίνωσε τη λήξη της Ημερίδας δηλώνοντας πως πρόκειται για απλή αναβολή και πως η Ημερίδα θα επαναληφθεί οπωσδήποτε ώστε να φανεί και η πραγματική διάθεση του λαού θεωρώντας πως οι μειοψηφία επέβαλε την διακοπή και πως, παράλληλα, η σιωπηρή πλειοψηφία θέλει την ανάπλαση.
.
Τα μέλη της Πρωτοβουλίας πραγματοποίησαν μια πορεία στους δρόμους θεωρώντας ότι είχαν πετύχει τον στόχο τους και παράλληλα ανακοίνωσαν ότι αύριο Κυριακή στις 12 το μεσημέρι θα πραγματοποιηθεί διαδήλωση προς τον χώρο της Ανάπλασης με εκκίνηση από τον χώρο του Δημαρχείου και πως στόχος της αυριανής διαδήλωσης είναι να ματαιώσει τα σχέδια της Κυβέρνησης και του Δήμου για Ανάπλαση που σημαίνει 200-400 χιλ. τετραγωνικά μέτρα τσιμέντου [ανάλογα με την Μελέτη] που θα στερήσει το λεκανοπέδιο και τον Πειραιά από το Πράσινο που είναι ζωτική ανάγκη για την Πόλη.
.
[τέλος του ρεπορτάζ]
.
ΣΧΟΛΙΑ Γ.Τ.:
.
Με τις συνθήκες που επικράτησαν και το όλο ΠΟΛΙΤΙΚΟ κλίμα που έχει διαμορφωθεί, η Ανάπλαση κινδυνεύει να πάει πίσω 10 χρόνια.
Η Δημοτική Αρχή αδράνησε πάνω από 1 τουλάχιστον χρόνο [από τον Ιανουάριο-Μάρτιο του 2007 που έπρεπε να έχει λήξει το θέμα ως Δήμος] και τώρα βρίσκεται αντιμέτωπη με φορείς που τότε ήταν μαζί της. Από τις αρχές του 2007 μέχρι σήμερα προοδευτικά έχουν αλλάξει θέση από ΕΥΝΟΪΚΗ προς την Ανάπλαση σε ΕΠΙΦΥΛΑΚΤΙΚΗ ή ΚΑΘΑΡΑ ΑΡΝΗΤΙΚΗ οι εξής:
-Το ΚΚΕ
-Ο ΣΥΡΙΖΑ
-Το επίσημο ΠαΣοΚ [Νομαρχία και κεντρικό Πασοκ, όχι το τοπικό]
-Η Παμπειραϊκή Επιτροπή
-Κάποιες δημοτικές κινήσεις και παρατάξεις
Όλοι οι παραπάνω είχαν δεχτεί το σχέδιο της Ανάπλασης και θα ήταν με το μέρος της Δημοτικής Αρχής αν την έβλεπαν ΝΑ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΚΑΝΕΙ, ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΤΙΚΑ και να δείχνει διατεθειμένη ΝΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙ σε ενδεχόμενες κυβερνητικές κινήσεις που θα οδηγούσαν σε τσιμεντοποίηση. Και όλους αυτούς προοδευτικά τους έχασε και τους έχει τώρα είτε επιφυλακτικούς είτε απέναντί της.

Τι έφταιξε;
Κάτι οι τρομερές και χωρίς λόγο καθυστερήσεις, κάτι η αργοπορία της να αντιληφθεί το εκάστοτε πρόβλημα [όπως π.χ. η λαθροχειρία με τους συντελεστές κλπ.] κάτι η εμφανής απέχθειά της στις συνεργασίες, κάτι η διστακτικότητά της να προχωρήσει ΜΑΖΙ με τους φορείς, κάτι η διαφαινόμενη τάση της να δέχεται και αιτήματα που δεν είχαν καν υποβληθεί σαν να ήταν δικές της επιθυμίες [π.χ. διατηρητέα σαν εισφορά σε γη], όλα αυτά δημιούργησαν σιγά-σιγά αντιπάλους και η ίδια οδήγησε τους συμμάχους της σε επιφυλακτική στάση απέναντί της. Ήρθαν και οι πολιτικές αποφάσεις και έδεσε το πράγμα. Αποφάσεις βέβαια που προκλήθηκαν από ένα αναμφισβήτητα υπαρκτό κλίμα στην Κοινωνία πως η Περιβαλλοντική κατάσταση έφτασε στο απροχώρητο και χρειάζονται πλέον ριζικά μέτρα για πράσινο και ελεύθερους χώρους.
.
ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ: Προσωπικά εγώ ο υπογράφων έχω να αναφέρω δυο πολύ απλά παραδείγματα του πόσο μακριά από κάθε σκέψη ειλικρινούς και εποικοδομητικής συνεργασίας είναι η Δημοτική Αρχή:
1) Από τον Νοέμβριο του 2007 έκανα στη Δημοτική Αρχή δύο προτάσεις [γραπτές με αρ.πρωτοκόλλου 14672/2007], μία για ανάδειξη του Μνημείου Θεμιστοκλή μέσα στο χώρο των Λιπασμάτων και μία για Χρηματοδότηση [δωρεάν] του έργου από τις επιχειρήσεις της περιοχής ανάπλασης [ΑΓΕΤ, Λιπάσματα, ΜΟΜΠΙΛ, ΒΡ].
Η ενέργεια αυτή στόχευε στο να μπούμε μέσα στην περιοχή Ανάπλασης με ένα έργο που είχε χαρακτηριστικά ιστορίας, αρχαιολογίας, ανάπλασης, και θα ήταν δημοφιλές γιατί αξιοποιούσε χώρους, έφτιαχνε περιπάτους, βόλευε ακόμα και τον ΟΛΠ αλλά πολύ περισσότερο την πόλη μας. Και ήταν μια ενέργεια που ΕΒΑΖΕ τον Δήμο ΣΤΟΝ ΧΩΡΟ, δημιουργούσε ΤΕΤΕΛΕΣΜΕΝΑ και ήταν μια ΖΩΝΤΑΝΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ στην περιοχή.
Άκουσα κάποιες θετικές κρίσεις για τη σκέψη μου και πέραν τούτου ΟΥΔΕΝ.
Μου φαίνεται ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ αλλά η Δημοτική Αρχή ΕΘΑΨΕ το θέμα και δεν το έφερε καν στο Δημοτικό Συμβούλιο όπως είχε εξ άλλου ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ να κάνει. Η πρότασή μου ήταν προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου και περιείχε ΕΤΟΙΜΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ [σχέδια] που δεν χρειαζόταν τίποτε άλλο από το να μπουν σαν θέματα ημερήσιας διάταξης και να ψηφιστούν. Όμως το έχουν ΑΠΟΣΙΩΠΗΣΕΙ και δεν έχουν κάνει ΤΙΠΟΤΑ παρά τις κατά καιρούς οχλήσεις μου. Είναι αυτό δείγμα εποικοδομητικής σχέσης; Τη στιγμή μάλιστα που δεν ζητάω κάτι για μένα αλλά για την Πόλη και που θα έχει ΘΕΤΙΚΟ αντίκτυπο πάνω στην ίδια τη δημοτική αρχή..... ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ αλλά ΑΛΗΘΙΝΟ!!!
2) Τον Ιανουάριο του 2008 πρότεινα [και πάλι γραπτά με αρ. πρωτοκόλου!] να διοργανώσει ο Δήμος Ημερίδα για την Ανάπλαση. Ο Δήμος πραγματικά διοργάνωσε μια τέτοια ημερίδα μερικούς μήνες μετά αλλά δεν αναφέρθηκε καν στην δική μου πρόταση και, ΚΥΡΙΩΣ, όταν θέλησε να φτιάξει Οργανωτική Επιτροπή ΔΕΝ ΣΚΕΦΤΗΚΕ να προτείνει εμένα. Όχι πως είχα καμιά όρεξη να βρεθώ σε οργανωτικές επιτροπές αλλά δεν σκέφτηκαν ότι εγώ είχα προτείνει 2 μήνες πριν από αυτούς Ημερίδα και πως γι αυτό τον λόγο θα έπρεπε να μου προτείνουν να είμαι μέλος [ένας από τους πέντε δέκα κλπ.] της οργανωτικής επιτροπής;
ΤΕΛΕΙΩΣΕ Η ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ
.
Επανερχόμενος και πάλι στο θέμα, πιστεύω πως πέρα από αυτά, και το χειρότερο από όλα για την πόλη και την Διοίκηση, είναι πως η Κυβέρνηση ΚΑΤΑΝΟΗΣΕ πλήρως πως δεν έχει απέναντί της αξιόλογο αντίπαλο και προχωρά πλέον ΜΟΝΗ της σε ρυθμίσεις τόσο ΣΚΛΗΡΕΣ που θα αναγκάσουν και την ίδια τη Δημοτική Αρχή πολύ σύντομα να βρεθεί αντιμέτωπη και να υποστηρίζει αυτά που σήμερα φαίνεται να της προκαλούν αλλεργία.
Όταν η Κυβέρνηση θα ανοίξει τα χαρτιά της και φτιάξει ΕΙΔΙΚΟ ΝΟΜΟ για μητροπολιτική παρέμβαση στην περιοχή, τότε η Δημοτική Αρχή θα ξυπνήσει και θα αντιδράσει υποχρεωτικά, γιατί αυτά που θα προβλέπονται από τον ειδικό νόμο θα ξεπερνούν κάθε πλαίσιο. Και η Κυβέρνηση θα προχωρήσει ΑΓΝΟΩΝΤΑΣ τον Δήμο γιατί έχει πάρει χαμπάρι ότι από τον Δήμο δεν έχει τίποτα να φοβηθεί. Αντίπαλός της είναι οι αριστερές κινήσεις και τα κόμματα και οι κινήσεις Πολιτών και μάλλον το ΠαΣοΚ. Τη Νομαρχία θα την φοβηθεί γιατί ο Μίχας φωνάζει και απειλεί αλλά από τον Δήμο η Κυβέρνηση όχι μόνο δεν θα νιώσει καμιά πίεση αλλά θα περιμένει από αυτόν να παίξει απλά τον ρόλο του αμορτισέρ. Όταν ο Δήμος το καταλάβει βέβαια θα αντιδράσει αλλά όπως πάντα με τραγική καθυστέρηση.

ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ Γ.ΤΣΙΡΙΔΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΛΑΣΗ

.
Παρακάτω διατυπώνονται οι θέσεις που θα υποστηρίξει ο συντάκτης αυτού του άρθρου και επικεφαλής της Πρώτης Κίνησης Γ.Τσιρίδης στην αυριανή συνεδρίαση της Παμπειραϊκής Επιτροπής που θα έχει σαν θέμα την διατύπωση θέσης της Επιτροπής εν όψει της Ημερίδας για την Ανάπλαση που διοτργανώνει ο Δήμος το Σάββατο 12-04-08.

Α.-
Η Μελέτη που εκπόνησε ο Δήμος προβλέπει ΚΤΙΣΜΕΝΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ συνολικού εμβαδού 203.500 τετραγωνικών μέτρων εκ των οποίων τα 148.700 μ2 θα είναι τετραγωνικά προς πώληση στα όρια του Δήμου Δραπετσώνας, 17.500 μ2 θα είναι κτίσματα στην ιδιοκτησία του Δήμου Δραπετσώνας, και 37.300 μ2 θα βρίσκονται στα όρια του Δήμου Κερατσινίου. Ακόμη υπάρχει και η δυνατότητα για "εξοικονόμηση" και άλλων 25-30.000 μ2 για κτίσιμο υπό την ιδιοκτησία του Δήμου Δραπετσώνας, που θα ανεβάσει το σύνολο των κτισμένων τετραγωνικών στα 230.000 μ2 περίπου.
Από τα παραπάνω προβλέπεται ότι το 25% θα είναι κατοικίες, το 44-48% γραφεία, το 9-10% εμπορικές χρήσεις και το 7-8% θα είναι εστίαση-αναψυχή, ενώ ένα 10% περίπου θα καταλάβει το Ξενοδοχείο-Συνεδριακό Κέντρο και τα 17.500μ2 των διατηρητέων θα διατεθούν για πολιτιστικές χρήσεις.
[ΣΗΜΕΙΩΣΗ: τα παραπάνω στοιχεία αναφέρονται στην εισήγηση του Δημάρχου κ. Χρυσού]
.
Όλα τα παραπάνω βασίζονται σε ρυθμίσεις που αποφασίστηκαν το 1996 από τον Οργανισμό της Αθήνας όταν το υπάρχον τότε πλαίσιο ήταν ασφυκτικό, με τα Λιπάσματα σε πλήρη λειτουργία, την ΑΓΕΤ υπό πώληση, τη ΜΟΜΠΙΛ απολύτως αντίθετη κλπ. Η πρόταση του Δήμου για Συντελεστή Δόμησης 0.4 ήταν μια άμυνα απέναντι σε καταστάσεις άκρως δυσοίωνες όπως τα λειτουργούντα εργοστάσια, το λιμάνι που ήταν ακόμη χώρος με κοντέϊνερ, τους ιδιοκτήτες γης που δεν συζητούσαν προτάσεις χωρίς το "εύλογο" κέρδος τους, και πολιτικό κλίμα πολύ λιγότερο ευαίσθητο σε προτάσεις που θα πρότασσαν το περιβάλλον αφήνοντας σε δεύτερη μοίρα την "οικονομική ανασυγκρότηση" που ήταν ο αρχικός στόχος των κοινωνικών φορέων το 1993.

Σήμερα τα πράγματα έχουν αλλάξει πολύ.
.
Η Αθήνα ολόκληρη έχει αλλάξει προς το χειρότερο [πυρκαγιές, ανοικοδόμηση μεγάλων ελεύθερων εκτάσεων, έργα ολυμπιακά κλπ.] και οι κλιματολογικές συνθήκες αλλάζουν επίσης απαιτώντας από όλους μας περισσότερη περιβαλλοντική συνείδηση.
Η καταστροφή της Πάρνηθας και του Υμηττού μετά από εκείνη της Πεντέλης έχουν επιβαρύνει πολύ το μικροκλίμα του λεκανοπεδίου και μας έκαναν όλους να αναζητάμε χώρους για ενίσχυση του αστικού πράσινου. Η ανάγκη για Μητροπολιτικό Πάρκο, όπως εκφράστηκε από την Παμπειραϊκή είναι στόχος που δεν μπορεί να δεχτεί εκπτώσεις ή συμβιβασμούς.
Η ανάπτυξη δεν μετριέται πλέον με τους ίδιους κοινωνικούς και οικονομικούς όρους όπως στο πρόσφατο παρελθόν. Η ένταξη περιοχών στο σχέδιο πόλης δεν ανεβάζει πλέον την αξία της γης αλλά την υποβιβάζει ή την επιβραδύνει όπου έχουμε τάση ανόδου. Σαν οικονομικό πλεονέκτημα δεν προσμετράται η γειτνίαση με "σύγχρονα" εμπορικά ή άλλα κέντρα αλλά η γειτνίαση με ενισχυμένο πράσινο και το καθαρό περιβάλλον.
Επί πλέον τα πράγματα στην περιοχή είναι πλέον πολύ διαφορετικά και πολύ πιο ευνοϊκά από ότι στο παρελθόν. Το εργοστάσιο Λιπασμάτων, όχι μόνο δεν λειτουργεί αλλά επί πλέον έχει μετατραπεί σε ελεύθερο και τεράστιο οικόπεδο. Η Ευρωπαϊκή Ένωση χρηματοδοτεί αστικές αναπλάσεις και χώρους πρασίνου. Το Κράτος το ίδιο είναι αναγκασμένο να μην απορρίπτει αλλά να συζητά προτάσεις που κάποτε θεωρούνταν (και πιθανότατα ήταν) μαξιμαλιστικές.
Τέλος, το πολιτικό τοπίο έχει αλλάξει ριζικά και προτάσεις για περισσότερο πράσινο, για Μητροπολιτικό Πάρκο ή Άλσος κλπ. είναι δημοφιλείς μεταξύ των πολιτικών φορέων ακόμα και των κομμάτων εξουσίας.
.
Τι θα γίνει στο χώρο της Ανάπλασης;
.
Επιγραμματικά σχεδόν θα αναφέρω μερικές σκέψεις για το τι θα μπορούσε ή θα έπρεπε να γίνει στον χώρο της Ανάπλασης
* Τα διατηρητέα (17.500 μ2) μπορούν να μετατραπούν -κατά το δυνατόν- σε πολιτιστικούς χώρους.
* Το 12.000 μ2 περίπου (7-8% του συνόλου) για αναψυχή-εστίαση μπορούν να παραμείνουν με μια σωστή χωροθέτηση έτσι ώστε να μην μένει νεκρή περιοχή το Μητροπολιτικό Πάρκο και να είναι ο χώρος φιλικός για πρόσβαση από τους κατοίκους της ευρύτερης περιοχής.
* Το ξενοδοχείο-συνεδριακό κέντρο των 18-20.000 μ2 θα μπορούσε να παραμείνει
* Χώροι 20-25.000 μ2 κοντά στην ακτή Βασιλειάδη και στο ξενοδοχείο θα μπορούσαν να υπηρετήσουν ένα ναυτιλιακό κέντρο σαν τη μόνη αποδεκτή δραστηριότητα για προσφορά απασχόλησης και ανάπτυξης στην περιοχή.

Το σύνολο των παραπάνω κτισμένων χώρων (70-75.000 μ2) με συντελεστή δόμησης bruto 0,12 επιτρέπει τη δημιουργία Μητροπολιτικού Πάρκου με υψηλό πράσινο καθώς τα εκμεταλλεύσιμα οικοδομικά τετράγωνα θα φτάνουν περίπου στο 10% της συνολικής έκτασης. Επίσης υπάρχουν άφθονοι χώροι για επιχειρήσεις αναψυχής και εστίασης, για πολιτιστικές δραστηριότητες και για οικονομική ανάπτυξη στους τομείς του Τουρισμού και της Ναυτιλίας, δηλαδή εκεί όπου η χώρα μας έχει συγκριτικό πλεονέκτημα.

Την παραπάνω άποψη θα παρουσιάσω αύριο στην Παμπειραϊκή Επιτροπή όπου θα γίνει γόνιμος διάλογος προκειμένου να προκύψει μια θέση που να είναι ταυτόχρονα και σωστή αλλά και εφικτή.
Να σημειώσω ότι η πίεση για "σκέτο άλσος" που θα προβληθεί από διάφορους φορείς μπορεί να λειτουργήσει θετικά επιτρέποντας ένα συμβιβασμό του τύπου που περιέγραψα πιο πάνω.

ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΝΑ ΦΡΕΝΟ ΣΤΗΝ ΥΠΕΡΜΕΤΡΗ ΟΙΚΟΔΟΜΗΣΗ ΤΗΣ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ

Ο καθορισμός κάποιων ορίων ώστε να μπει ένας φραγμός στην υπέρμετρη ανάπτυξη της πυκνότητας της Δραπετσώνας είναι πια αναγκαίος και ομολογούμενος από όλες τις πλευρές. Ακόμη και η Δημοτική Αρχή το δέχεται αν και δεν τολμά να πάρει τα αναγκαία και κατάλληλα μέτρα.
Η ΠΡΩΤΗ ΚΙΝΗΣΗ έχει εκφράσει τις απόψεις της εδώ και χρόνια, και ιδιαίτερα το 2003 με επιστολή στο δημοτικό συμβούλιο και με δημοσίευση της θέσης της στη "ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΑ", το 2006 στο προεκλογικό της πρόγραμμα και το 2007 με σχετική επιστολή που έστειλε στο σημερινό δημοτικό συμβούλιο. Σε όλες τις περιπτώσεις έπαιρνε θέση για μείωση του συντελεστή δόμησης, που τον προσδιορίζει στο 1,8-2,0 αντί του 2,6 που ισχύει σήμερα. Επίσης θεωρεί ότι το μέγιστο ύψος των οικοδομών θα πρέπει να είναι το πολύ 14 μέτρα [δηλαδή να κτίζονται 4-οροφα το πολύ].
Η σημερινή Δημοτική Αρχή έχει δεχτεί με διάφορες δηλώσεις της ότι πρέπει να μπουν φραγμοί που τους προσδιορίζει όμως μόνο σε ένα περιορισμό του ύψους στα 16 μέτρα το πολύ [πενταόροφα] χωρίς να θίγει τον ισχύοντα συντελεστή δόμησης παρά τις προεκλογικές δεσμεύσεις της [ιδιαίτερα της πλευράς της ΑΔΗΚ].
Όπως κι αν έχει πάντως το πράγμα, το σημαντικό και επείγον είναι να υπάρξει περιορισμός άμεσα και να μειώσουμε την τάση που κυριαρχεί να κτίζονται κουτιά που με τον όγκο τους ξεπερνούν τις ανάγκες της πόλης για ανάπτυξη και την οδηγούν στο αντίθετο άκρο, την υποβάθμιση

Η ΠΑΜΠΕΙΡΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΑΘΕΩΡΕΙ ΤΗ ΣΤΑΣΗ ΤΗΣ. ΤΑΣΣΕΤΑΙ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΕΝΙΑΙΟΥ ΠΑΡΚΟΥ

.
Η Παμπειραϊκή Επιτροπή για την Ανάπλαση της Βιομηχανικής Ζώνης βρίσκεται ήδη στη διαδικασία αλλαγής της θέσης της σχετικά με τη Μελέτη του Δήμου που προβλέπει συντελεστή δόμησης 0.4 και εισφορά σε γή του 60% της έκτασης.
Με τη νέα θέση -που ακόμα δεν έχει διαμορφωθεί αλλά συζητείται μεταξύ των μελών της- η Παμπειραϊκή θα τάσσεται υπέρ του Ενιαίου Πάρκου στην περιοχή της Ανάπλασης απορρίπτοντας την Μελέτη του Δήμου που δεν κατάφερε να εξασφαλίσει ούτε το Μητροπολιτικό Πάρκο ούτε την πραγματική απελευθέρωση των ακτών ούτε το ενιαίο και υψηλό Πράσινο.
Όπως είναι γνωστό η συζήτηση εδώ και καιρό [από το 2006 αλλά και όλο το 2007] είχε εκτραπεί στην αποδοχή από τον Δήμο ακόμη χειρότερων θέσεων -όπως η συμπερίληψη των διατηρητέων στην εισφορά που μείωνε το πράσινο κατά 25 στρέμματα και αύξανε την οικοδομίσιμη επιφάνεια κατά 17.000 τ.μ.. Ακόμη, ήταν φανερό ότι η Μελέτη όχι μόνο δεν είχε στη φιλοσοφία της το Μητροπολιτικό Πάρκο αλλά αντίθετα προσπαθούσε να γίνει ρεαλιστική προτείνοντας οικοδόμηση 250.000 τ.μ. πολύ πάνω από τον συντελεστή δόμησης 0.4 για κάθε ιδιοκτήτη. Παρά τις βελτιώσεις που έγιναν, τα διατηρητέα μένουν στην εισφορά, το Μητροπολιτικό Πάρκο δεν βγαίνει και το αίτημα για ενιαίο πράσινο δεν ικανοποιείται. Στο μεταξύ κοινωνικά και οικολογικά κινήματα θέτουν στο προσκήνιο το ζήτημα του ενιαίου ΑΛΣΟΥΣ ενώ και οι πολιτικές δυνάμεις τείνουν να ανθεωρήσουν τις θέσεις τους [αν δεν το έχουν ήδη κάνει] προς την κατεύθυνση της ενίσχυσης του Πρασίνου. Μόνοι υποστηρικτές της οικοδόμησης μένουν:
-Τα Υπουργεία ΥΕΝ και ΥΠΕΧΩΔΕ [με συντελστή 0.6 βέβαια και φιλοσοφία δημιουργίας ενός city] που εκπροσωπεί κυρίως κεφάλαια πετρελαϊκά και ναυτιλιακά,
-Ο Δήμος [κατά ένα μέρος του βέβαια μόνο που κι αυτό μεταβάλει γνώμη ταχύτατα] και
-Οι ιδιοκτήτες γης [Εθνική Τράπεζα, ΑΓΕΤ, ΒΡ] που θέλουν να οικοδομήσουν όσο γίνεται περισσότερα τετραγωνικά με σκοπό την κερδοσκοπία γης και χωρίς ουσιαστικό ενδιαφέρον για το μέλλον της περιοχής από την οποία μόλις πουλήσουν αποχωρούν.
Σύμφωνα με πληροφορίες μας, ο Δήμος θα προχωρήσει τελικά στη διοργάνωση ημερίδας με θέμα την Ανάπλαση ώστε να συζητηθούν τα νέα ρεύματα και οι νέες ιδέες. Εκεί θα τοποθετηθεί και η Παμπειραϊκή Επιτροπή με τη νέα της θέση που θα είναι νέα μόνο ως προς την ΤΑΚΤΙΚΗ αλλά θα είναι παλιά [Original] ως προς την ΟΥΣΙΑ αυτού που πάντα ζητούσε το Κίνημα, δηλαδή της περιβαλλοντικής αναβάθμισης της περιοχής στα πλαίσια της ευρύτερης ζώνης του Πειραιά αλλά και όλου του λεκανοπεδίου.

Να.διοργανωθεί ΗΜΕΡΙΔΑ για την ΑΝΑΠΛΑΣΗ ώστε να συζητηθούν ΟΛΕΣ οι απόψεις

.
Η παρακάτω επιστολή στάλθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο Δραπετσώνας

ΘΕΜΑ: Ανάπλαση της Βιομηχανικής Ζώνης, Στρατηγική του Δήμου
Διοργάνωση Ημερίδας για το θέμα

Κύριε Δήμαρχε,
Κυρίες, Κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι,

Πιστεύω πως σε όλους τους πολιτικούς και κοινωνικούς χώρους υπάρχει τον τελευταίο καιρό έντονος προβληματισμός σχετικά με την αστική εξέλιξη και ανάπτυξη και τις οικολογικές συνέπειες των ενεργειών μας σε σχέση με το περιβάλλον. Οι πυρκαγιές του καλοκαιριού που συμπλήρωσαν την καταστροφή της Πεντέλης και κατέστρεψαν την Πάρνηθα και μεγάλο μέρος του Υμηττού, η εν συνεχεία καταστροφή μεγάλου μέρους της χλωρίδας της πατρίδας μας, οι παγκόσμιες κλιματικές αλλαγές των οποίων τις πρώτες συνέπειες ήδη βιώνουμε και η συνεχιζόμενη καταστροφή του αστικού περιβάλλοντος στο λεκανοπέδιο, προβάλουν πιο έντονα την ανάγκη να αποκτήσουν οι πόλεις μας περισσότερο πράσινο και να καλύπτουμε τη γη με όλο και λιγότερο τσιμέντο.

Στα πλαίσια αυτά το μέλλον της βιομηχανικής ζώνης της περιοχής Δραπετσώνας-Κερατσινίου πρέπει να κοιταχτεί εκ νέου είτε για την επιβεβαίωση είτε για τη διόρθωση της μέχρι σήμερα πορείας μας.
- Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι προτάσεις τις οποίες υπερασπίζεται μέχρι σήμερα ο Δήμος έχουν διαμορφωθεί το 1991-92, τον καρό δηλαδή που η περιοχή αυτή ανήκε σε ιδιώτες όπως ο Μποδοσάκης και ο Τσάτσος και οι όποιες προτάσεις γίνονταν τότε έπρεπε να δίνουν κίνητρα σε αυτούς τους ιδιώτες για καλύτερη αξιοποίηση της περιουσίας τους με τρόπο που η αλλαγή και την πόλη θα ευνοούσε αλλά και ευδιάκριτα κέρδη σε αυτούς θα προσπόριζε.
- Οι αποφάσεις του Οργανισμού της Αθήνας του 1996 λήφθηκαν με βάση τις προτάσεις του Δήμου όπως είχαν διατυπωθεί στη Μελέτη της ΑΝΔΗΠ και προέβλεπαν συντελεστή δόμησης 0.4 και εισφορά σε γη του 50% της έκτασης. Από τότε έγιναν προσπάθειες από τις κατά καιρούς κυβερνήσεις [του ΠαΣοΚ το 2003 και της ΝΔ στη συνέχεια] για να χειροτερέψουν αυτοί οι όροι με καθορισμό μεγαλύτερων ακόμη Συντελεστών Δόμησης και περιορισμό του πρασίνου.
- Η Παμπειραϊκή Επιτροπή για την Ανάπλαση δέχτηκε τις ρυθμίσεις του 1997 σαν μια βάση για κοινή δράση με την Τοπική Αυτοδιοίκηση με την απαραίτητη προϋπόθεση ότι αυτές οι ρυθμίσεις θα εξασφαλίζουν τη δημιουργία Μητροπολιτικού Πάρκου και πλήρη απελευθέρωση των ακτών, πράγμα που γίνεται αμφιλεγόμενο με τον τρόπο που πάει να ολοκληρωθεί η μελέτη του Δήμου.
Η κατάσταση σήμερα έχει ως εξής:
* Η κυβέρνηση δια του ΟΛΠ και του ΥΕΝ επιδιώκει αξιοποίηση του χώρου προς όφελος του λιμανιού. Η Εθνική Τράπεζα ζητά ΣΔ 0.6 κατά μέσο όρο που σημαίνει οικοδόμηση σχεδόν κοντά στο 1.8 στην οικοδομήσιμη επιφάνεια δηλαδή πλήρη τσιμεντοποίηση της περιοχής.
* Η Δημοτική Αρχή που τείνει να δεχτεί τις ρυθμίσεις του 1997 [ΣΔ 0.4 και εισφορά 60%] επιμένει να δέχεται την ένταξη των διατηρητέων στην εισφορά σε γη με αποτέλεσμα να χάνονται για την πόλη 24 στρέμματα πρασίνου και να χαρίζονται 17.000 τ.μ. κτισμένου χώρου στην Εθνική Τράπεζα.
* Οι κοινωνικοί φορείς προβάλουν το αίτημα για περισσότερο πράσινο ξεκινώντας από το απόλυτο πάρκο που προβάλουν εξωκοινοβουλευτικές ομάδες, το πάρκο με πολιτιστικές και ψυχαγωγικές και μόνο δραστηριότητες που προβάλουν τα κόμματα της Αριστεράς [από πέρσι το ΚΚΕ και από καιρό επίσης και ο Συνασπισμός] ενώ στον χορό μπήκε και η Νομαρχία που δηλώνει πως αντιτάσσεται στην τσιμεντοποίηση και θέλει μητροπολιτικό πάρκο. Η Παμπειραϊκή Επιτροπή προβάλει επίσης το Μητροπολιτικό Πάρκο σαν στόχο της.
* Σε όλες τις παρατάξεις υπάρχει προβληματισμός σχετικά με την πορεία που πρέπει να ακολουθήσουμε.

Με βάση το παραπάνω σκηνικό και τη σοβαρότητα του θέματος και πριν δημιουργηθούν τετελεσμένα που θα διχάσουν τον λαό και τις κοινωνικές δυνάμεις που τον εκπροσωπούν, νομίζω πως είναι αναγκαίο να γίνει μια ζύμωση και μια ανταλλαγή απόψεων που θα διαμορφώσει το αναγκαίο κλίμα συναίνεσης και θα μπολιάσει όλους με καινούριες ιδέες και καθαρότερες σκέψεις.

*** Με δεδομένο ότι η τελική κρίση ανήκει στη Δραπετσώνα και τους φορείς της και ότι η όποια τελική απόφαση για το θέμα θα είναι απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου της πόλης μας, και
*** Με ζητούμενο επίσης ότι το Δημοτικό μας Συμβούλιο δεν πρέπει να αφεθεί να γίνει ουραγός και ακόλουθος των εξελίξεων αλλά να έχει αυτό την απόλυτη πρωτοβουλία πάνω στο θέμα
Προτείνω:
· Να οργανωθεί μια Ημερίδα [ή και διημερίδα αν χρειαστεί] με οργανωτή τον Δήμο Δραπετσώνας ή την Επιτροπή Ανάπλασης και με θέμα την «Ανάπλαση της Βιομηχανικής Ζώνης Δραπετσώνας-Κερατσινίου» μέσα στο β’ δεκαπενθήμερο του Μαρτίου του 2008. Νομίζω πως 2 μήνες είναι αρκετοί για να ληφθεί η απόφαση και να οργανωθεί σωστά η εκδήλωση. Πάντως η Ημερίδα-Διημερίδα πρέπει να διεξαχθεί πριν από την έγκριση της μελέτης του γραφείου Κλουτσινιώτη.
· Στην Ημερίδα να κληθούν και να καταθέσουν απόψεις όλοι οι φορείς, Περιφέρεια, Νομαρχία, ΥΠΕΧΩΔΕ, ΥΕΝ, ΟΡΣΑ, Δήμοι Δραπετσώνας, Κερατσινίου, Πειραιά [και ενδεχομένως Πέραμα- Νίκαια- Κορυδαλλός], Βουλευτές, Κόμματα, τοπικές παρατάξεις, κοινωνικοί φορείς και κινήματα πολιτών κλπ. Όλοι θα πρέπει να καταθέσουν τις απόψεις τους και να μετάσχουν σε ένα ελεύθερο διάλογο ώστε να διατυπωθούν οι προτάσεις, να ζυμωθούν απόψεις, να διαμορφωθεί ένα πολιτικό κλίμα και να ακουστούν οι δυσκολίες και τα πλεονεκτήματα της κάθε πρότασης.
· Μετά από αυτά, θα μπορεί η Επιτροπή Ανάπλασης να γνωμοδοτήσει και το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου να αποφανθεί οριστικά για το τι μέλει γενέσθαι για τον χώρο αυτό που είναι η ελπίδα και το μέλλον μας. Ας σημειωθεί ότι οι δύο προηγηθείσες Ημερίδες για το θέμα [το 1996 και το 2000] απέδωσαν ικανοποιητικά για την εποχή τους αποτελέσματα.

Με εκτίμηση

Γ.ΤΣΙΡΙΔΗΣ

Είμαστε ακόμα ζωντανοί

Όλο το 2007 κυκλοφορούσε η φήμη ότι η Πρώτη Κίνηση έβαλε λουκέτο και ο Τσιρίδης αποσύρθηκε γι άλλες Πολιτείες. Η αλήθεια είναι ότι όλον αυτό τον καιρό δεν ασχοληθήκαμε ιδιαίτερα με τα θέματα του Δημοτικού Συμβουλίου και είναι χαρακτηριστικό ότι η μια και μοναδική μου επίσκεψη στο ΔΣ σαν μόνο σκοπό της είχε την ματαίωση της συνεδρίασης. Πάντως ακολουθήσαμε κι εδώ την επιταγή του λαού, που στις εκλογές του 2006 σε μια πλευρά έδωσε τον ρόλο της Διοίκησης, άλλους τους έταξε αντιπολίτευση, άλλους τους έβαλε στα έδρανα του συμβουλίου κι εμάς μας έστειλε σπίτι μας. Τοις κείνων ρήμασι πειθόμενοι λοιπόν.... Σε προσωπική βάση εξ άλλου είναι γνωστό πως ήδη ασχολούμαι με ένα μεταπτυχιακό που κάνω στο Πανεπιστήμιο Πειραιά και μαζί με αυτό κάνω και κάποια άλλα όνειρα δίπλα στα συνήθη που αφορούν στην πόλη.

Ασχοληθήκαμε βασικά με το θέμα της Ανάπλασης που είναι και το κυρίαρχο ζήτημα της πόλης. Τα καθημερινά τα αφήσαμε σε διοίκηση και αντιπολίτευση. Που, ειρήσθω εν παρόδω, τα καταφέρνουν καλά. Οι εργαζόμενοι πληρώνονται, η πόλη καθαρίζεται γενικώς και τα χρέη θα εξοφληθούν με τα δάνεια που αποφάσισε η Διοίκηση που ψήφισε η πλειοψηφία και που θα πληρώσουν οι δημότες και οι μελλοντικές δημοτικές αρχές. Όλα αυτά συνιστούν μια σχετικά επιτυχημένη μέχρι στιγμής διαχείριση που πρέπει να αναγνωριστεί στη Διοίκηση. Όμως δεν πρέπει η Διοίκηση να ξεχνά ότι αυτό που πέτυχε δεν είναι παρά το αυτονόητο. Αν θεωρείται επιτυχία το αυτονόητο είναι επειδή ο πήχης των προσδοκιών είχε πέσει πολύ χαμηλά. Να προσέξει όμως η Διοίκηση γιατί αυτή η κατάσταση της νιρβάνα δεν θα διαρκέσει πολύ. Σύντομα ο κόσμος θα απαιτήσει να δει πραγματική δράση κι εκεί τα αποτελέσματα μπορεί να φανούν φτωχά. Η παραλιακή μετώπη αργεί να ολοκληρωθεί, τα μέτωπα Μελετόπουλου, Ρουσουνέλου, Μελισσανίδη είναι ανοιχτά και νέα έργα δεν φαίνονται στον ορίζοντα. Επομένως υπάρχει πρόβλημα.

Ακόμη πιστεύω ότι η Διοίκηση δεν θα πρέπει να διακατέχεται από αλαζονεία και δεν πρέπει να ξεχνά ότι πολιτικά στηρίζεται στην κατ' αρχήν έγκριση του 23% μόνο του λαού. Το υπόλοιπο 77% αν δεν είναι ενάντιο είναι τουλάχιστον επιφυλακτικό απέναντί της κι εκπροσωπείται από όλες τις παρατάξεις που δεν αποτελούμε οργανικό μέρος της συμπολίτευσης.

Σε ό,τι αφορά στη δική μας δράση:
Εδώ και 3 μήνες περίπου έκανα τρεις προτάσεις στη Διοίκηση, μία για το Μνημείο του Θεμιστοκλή που βρίσκεται στα Λιπάσματα, μία για χρηματοδότηση μιας μελέτης με χρέωση των γύρω βιομηχανιών και μία για τον συντελεστή δόμησης. Περιμένω την Διοίκηση να δει τα θέματα και να τα φέρει στο Δημοτικό Συμβούλιο. Ελπίζω πως αυτό δεν θα αργήσει πολύ.

Κλείνω τα πεπραγμένα του 2007 και την κριτική μου στην Διοίκηση αναφέροντας ότι το μεγάλο θέμα της πόλης, η Ανάπλαση της Βιομηχανικής Ζώνης, βρίσκεται σε κρίσιμο σημείο. Η ανάγκη για δημιουργία Μητροπολιτικού Πάρκου είναι πλέον ζωτική ανάγκη και ίσως πρέπει να αναθεωρήσουμε ακόμα και τις σταθερές των τελευταίων χρόνων μια και δεν έχουμε πλέον απέναντί μας ιδιοκτήτες γης όπως οι Μποδοσάκηδες ενώ το κλίμα έχει αντιστραφεί μετά τις πυρκαγιές σε Πάρνηθα, Πεντέλη, Υμηττό και την παγκόσμια αλλαγή κλίματος που επιβάλει να σκεφτόμαστε διαφορετικά. Σκέψεις για οικοδόμηση ακόμα και με 0.4 ή για χάρισμα 24 στρεμμάτων γης στα Λιπάσματα με τη μέθοδο του συνυπολογισμού των διατηρητέων στην εισφορά της γης που είναι υποχρεωμένοι να δώσουν οι ιδιοκτήτες νομίζω ότι πρέπει να αποκρουστούν σταθερά. Για τα θέματα αυτά παλεύουμε μέσα από την Παμπειραϊκή Επιτροπή αλλά και από θεσμικά όργανα όπως η Επιτροπή Ανάπλασης.

Για τον χρόνο που έρχεται έχω να πω τα εξής τουλάχιστον:
α) Από τον Φεβρουάριο θα κυκλοφορεί ένα περιοδικό που θα έχει τίτλο "Η ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑ ΣΗΜΕΡΑ", θα έχει εκδότη τον Νίκο Αρταβάνη και θα έχει τη δική μας σφραγίδα, αν και θα είναι ανεξάρτητο περιοδικό με τοπική και ποικίλη ύλη.
β) Για ενημέρωση σχετικά με 1.- την Πρώτη Κίνηση και τη δράση της στα τοπικά ζητήματα, 2.- Το περιοδικό "Η Δραπετσώνα Σήμερα" και 3.- περισσότερο προσωπικά δικά μου θέματα, ήδη έχουν αναρτηθεί στο Ίντερνετ τρία μπλόγκς σε διευθύνσεις που σας έχουν μοιραστεί και όπου υπάρχει η δυνατότητα αναδραστικής επικοινωνίας καθώς μπορείτε να γράφετε εκτός από το να διαβάζετε.
γ) Αν χρειαστεί θα προχωρήσουμε σε δημόσιες κινήσεις αλλιώς θα συνεχίσουμε να παρακολουθούμε τα θέματα διακριτικά, γνωρίζοντας πως ο πραγματικός πολιτικός χρόνος θα αρχίσει να τρέχει το 2010.

ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ

ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ «Τραπεζών»
Με τα χρόνια το Τραπεζών έγινε Δραπετσών και Δραπετσώνα

Πολλή σύγχυση έχει επικρατήσει γύρω από το ιστορικό όνομα της πόλης μας και την προέλευση της ονομασίας Δραπετσώνα. Το ζήτημα είναι αρκετά σοβαρό και πρέπει κάποτε να ξεκαθαρίσει μια και καλή για να μην κυκλοφορούν ανοησίες που διαδίδονται καλοπροαίρετα σε φιλικές κουβέντες και εδραιώνουν για την πόλη μας μια λάθος ιστορία και της προσδίδουν ένα ανύπαρκτο παρελθόν.

ΟΙ ΣΥΓΧΥΣΕΙΣ
Α)
Η σύγχυση προήλθε από μια εγκυκλοπαίδεια [του ΗΛΙΟΥ] που αναφέρει την εκδοχή ότι αυτή η περιοχή ήταν Ντράπα [στάνη] κάποιου Τσώνη, δήθεν αλβανού παλιού κατοίκου. Όμως ούτε «ντράπα» ήταν ποτέ η Δραπετσώνα ούτε Τσώνης συναντάται σε οποιοδήποτε έγγραφο όσο παλιά κι αν πάμε στην ιστορία του Πειραιά [η Δραπετσώνα ήταν τμήμα του Πειραιά ακόμη].
Η αλήθεια είναι ότι την αποκαλούσαν έτσι Αρβανίτες κάτοικοι της Σαλαμίνας, όχι διότι αυτοί της έδωσαν το όνομά της, αλλά γιατί το "Ντραπετσώνα" που άκουσαν να λέγεται για την ονομασία της απέναντι ακτής, που ήταν μια ονομασία που προϋπήρχε της δικής τους εγκατάστασης στην περιοχή, ταίριαζε πολύ με το Ντραπα-Τσώνη της δικής τους γλώσσας και φυσικά πίστεψαν με τον καιρό ότι για κάτι τέοιο πρόκειται. Η δική τους όμως πρόσληψη της προϋπάρχουσας ονομασίας δεν πρέπει να μας μπερδεύει σήμερα.
Β)
Μια άλλη εξ ίσου ΑΣΧΕΤΗ ερμηνεία είναι ότι το όνομα προήλθε δήθεν από κάποιους δραπέτες. Όμως φυλακές δεν υπήρχαν εδώ παρά μόνο πολύ πρόσφατα, και αφού ήδη η περιοχή είχε το σημερινό της όνομα. Αυτή η ερμηνεία είναι πολύ πρόσφατη και δεν στηρίζεται πουθενά αλλού παρά στο Δραπέτ- του Δραπετσώνα που παραπέμπει σε Δραπέτες. Το "-τσώνα"όμως δεν δικαιολογείται με τίποτα στην εκδοχή αυτή.
Μια ακόμα αυθαίρετη ερμηνεία δίνει ένα ημερολόγιο πολιτιστικού συλλόγου αναφέροντας ως ρίζα το «δραπέτης» που –όπως λέει- προέρχεται από το κλέφτης, και αυτό σχετίζεται με τον λιμένα των Φωρών, δηλαδή το «κλεφτολίμανο» αφού Φωρών σημαίνει «κλεφτών».

Η ΑΛΗΘΕΙΑ
Η πραγματικότητα είναι ότι το ιστορικό όνομα της πόλης είναι ΤΡΑΠΕΖΩΝ που στους παλιούς χάρτες [του 18ου αιώνα και πιο πριν] γραφόταν με λατινικούς χαρακτήρες Trapezon-Τραπετσών και έτσι έγινε με παραφθορά του Τρ σε Ντρ αρχικά και σε Δρ κατόπιν το προπολεμικό «Δραπετσών» και κατόπιν το σημερινό «Δραπετσώνα».
Και τώρα από πού προέρχεται το Τραπεζών. Αναφέρω δυο πιθανές προελεύσεις!
Α.-
Η Δραπετσώνα, είναι πιθανό να ονομάστηκε από τα πολύ παλιά χρόνια «Τραπεζών», λόγω του σχήματός της [τραπεζοειδές], που ήταν εμφανές όταν ακόμη δεν υπήρχαν εδώ κτίσματα και δρόμοι, Πολλές πόλεις στην Ελλάδα έχουν ονομαστεί έτσι σε διάφορα μέρη, με πιο από όλες γνωστή την «Τραπεζούντα» του Πόντου αλλά και μια ακόμη Τραπεζούντα στην Αρκαδία.
Β.-
Τραπεζών ήταν και το όνομα που έδιναν οι Αρχαίοι σε χώρους όπου εναπόθεταν νεκρούς και επιτάφιες πλάκες [αρχαία νεκροταφεία δηλαδή]. Οι πλάκες αυτές ονομάζονταν «Τράπεζες» δίνοντας και το όνομά τους και στις περιοχές όπου βρίσκονταν. Αυτές οι περιοχές βρίσκονταν ακριβώς έξω από τείχη και σημαντικές πύλες, γιατί εκεί θάβονταν οι νεκροί, ακριβώς έξω από τα τείχη της πόλης και τις πύλες της. Ξέρουμε δε ότι η Δραπετσώνα, που ήταν τμήμα του Δήμου των Θυμητάδων, βρισκόταν στην Αρχαιότητα ακριβώς έξω από το Κονώνειο τείχος και την πολύ σπουδαία Ηετιώνεια Πύλη.

ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ:
Η δεύτερη εκδοχή είναι και η πιο πιθανή. Το τεκμηριώνουν και τα παρακάτω:
1.-
Σε χάρτες του περασμένου αιώνα φαίνεται καθαρά ότι σε ολόκληρη την περιοχή υπήρχαν πολλά ταφικά μνημεία [tombes]που αποδεικνύουν και ότι η περιοχή ήταν ένας Τραπεζών, δηλαδή ένα αρχαίο νεκροταφείο. Ακόμα και το ταφικό μνημείο του Θεμιστοκλή φτιάχτηκε λίγο πιο έξω από την Ηετιώνεια Πύλη, εκεί όπου σήμερα είναι τα Λιπάσματα.
2.-
Το ιστορικό όνομα της πόλης εξ άλλου είναι αναγεγραμμένο σε χάρτες του 18ου και 19ου αιώνα και η περιοχή δηλώνεται στον χάρτη ως DRAPEZON, ή ΤΡΑΡΕΖΟΝ που υποδηλώνουν το «Τραπεζών» καθώς οι χάρτες αυτοί έχουν Λατινικούς Χαρακτήρες.
Αυτό το «Ντραπεζόν» του χάρτη του 18ου αιώνα μετατράπηκε σε Δραπετσών κατά τον 19ο αιώνα όταν το ελληνικό κράτος ελευθερώθηκε και εγκαταστάθηκαν εδώ φρουρές Βαυαρικές για την φύλαξη του λιμανιού.
3.-
Μέχρι πρόσφατα το όνομα της πόλης μας κλινόταν ως εξής: Η ονομαστική ήταν «η Δραπετσών» ή «η Δραπετσώνα» και η γενική ήταν «της Δραπετσώνος» απ’ όπου φαίνεται και η αρχική προέλευση του «Τραπεζών-Δραπετσών».
Από το 1975, με την καθιέρωση της Δημοτικής, η Δραπετσώνα απέκτησε το οριστικό της όνομα που κλίνεται πλέον «η Δραπετσώνα, της Δραπετσώνας».

ΣΗΜΕΙΩΣΗ:
Η «ανακάλυψη» αυτής της δεύτερης εκδοχής που είναι και η πραγματική ετυμολόγηση και ιστορική τεκμηρίωση της προέλευσης της λέξης «Δραπετσώνα» οφείλεται στον Γιώργο Μαρκόπουλο

Τα παραπάνω δημοσιεύτηκαν σαν άρθρο στην "ΔΗΜΟΤΥΠΙΑ" το 1999 και στην "ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΑ" το 2001 [τοπικές εφημερίδες της Δραπετσώνας]

Γ.ΤΣΙΡΙΔΗΣ

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Οι παρακάτω προτάσεις αφορούν

Α) Στο ΜΝΗΜΕΙΟ ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗ
Β) Στη ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ σχετικής με το Α μελέτης
Γ) Στο ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ ΔΟΜΗΣΗΣ

και κατατέθηκαν στο Προεδρείο του ΔΣ [με αριθμό πρωτοκόλλου 14672/ 26 Νοεμβρίου 2007, κοινοποιημένες σε Δήμαρχο και Αντιδημάρχους] για εισαγωγή και ψήφισή τους από το Δημοτικό Συμβούλιο
Πρόκειται για ΕΤΟΙΜΑ ΣΧΕΔΙΑ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ του ΔΣ τα οποία μπορούν να ψηφιστούν ως έχουν με απλή συμπλήρωση μόνο των παρόντων και ου αποτελέσματος της ψηφοφορίας.
Είναι ΕΤΟΙΜΗ δουλειά για την μεν η Διοίκηση ώστε να διευκολυνθεί να κάνει εισήγηση, για δε το Δημοτικό Συμβούλιο να διευκολυνθεί να αποφασίσει.

Μέχρι στιγμής, ωστόσο, δεν έχουν συζητηθεί ακόμη σε Προσυμβούλιο της Διοίκησης.
Με πληροφόρησαν ότι αυτό πρόκειται να γίνει προσεχώς. Μετά από αυτό, θα εισαχθούν στο ΔΣ για συζήτηση και ψήφιση.

1η Πρόταση
ΜΝΗΜΕΙΟ ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗ

ΘΕΜΑ:
«Ανάθεση ΜΕΛΕΤΗΣ σχετικά με:
Α) τον Χαρακτηρισμό του Ταφικού Μνημείου του Θεμιστοκλή ως Αρχαιολογικού Χώρου, και
Β) Πρότασης για Αξιοποίηση του Χώρου από τον Δήμο, τον ΟΛΠ και την ΠΚΤΑΕ»

Το θέμα εισηγήθηκε ο αντιδήμαρχος κ. ……………………. ο οποίος, με τη σύμφωνη γνώμη του Δημάρχου και της Διοίκησης φέρνει στο Δημοτικό Συμβούλιο την πρόταση που κατέθεσε ο κ. Γ.Τσιρίδης και ο οποίος αντιδήμαρχος μεταξύ άλλων είπε τα εξής:

«Κύριοι Σύμβουλοι,
Κατά το παρελθόν, στο Δημοτικό Συμβούλιο έχει ψηφιστεί μία πρόταση σχετική με την Διατήρηση Στοιχείων Ιστορικής Μνήμης στο τέως Εργοστάσιο Λιπασμάτων. Πρόκειται για την απόφαση αρ.80 της 14/25-5-1998 που αναφέρεται στην ανάδειξη και προστασία του Μνημείου Θεμιστοκλή στον χώρο του εργοστασίου.
Σήμερα, και καθώς προς τον σκοπό αυτόν δεν έχει γίνει τίποτα μέχρι στιγμής, πρέπει εμείς να φροντίσουμε για τον επίσημο χαρακτηρισμό του χώρου που περικλείει το ταφικό μνημείο ως αρχαιολογικού μνημείου και προς τούτο χρειαζόμαστε μια επίσημη και ισχυρή καταγραφή των επιχειρημάτων μας, ικανή να σταθεί στο ΚΑΣ [Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο] όταν καταφέρουμε να κριθεί εκεί η υπόθεσή μας.
Πρόθεση του Συμβουλίου μας επίσης είναι αυτή η ανάδειξη αυτού του αρχαιολογικού χώρου να συμπέσει με μια αξιοποίηση του χώρου προς όφελος των κατοίκων της περιοχής αλλά και του ευρύτερου λεκανοπεδίου και της πατρίδας μας γενικότερα. Χρειάζεται ως εκ τούτου να εκπονηθεί ως προμελέτη ένα σχέδιο που να αποτυπώνει τις επιθυμίες μας για μια τέτοια ανάδειξη και αξιοποίηση.
Το ΔΣ καλείται να λάβει την απόφαση για την εκπόνηση μιας Μελέτης που θα αποτελείται από δύο τουλάχιστον μέρη:

Α) Θα τεκμηριώνει με ιστορικές αναφορές και στοιχεία τον χαρακτηρισμό του χώρου του Ταφικού Μνημείου του Θεμιστοκλή που βρίσκεται μέσα στον χώρο της ΠΚΤΑΕ ως επίσημου αρχαιολογικού χώρου

Β) Θα περιέχει μια πρόταση σε επίπεδο προμελέτης για την αξιοποίηση του χώρου ως επισκέψιμου αρχαιολογικού χώρου και θα συνδυάζει το Ταφικό Μνημείο με την Ανάπλαση της περιοχής στα πλαίσια της αξιοποίησης των ελεύθερων και κοινόχρηστων χώρων που θα αποδοθούν στον Δήμο με την ένταξη της περιοχής στο Σχέδιο Πόλης ή με την εν γένει προβλεπόμενη ανάπλασή της.

Για την πορεία των εργασιών και της έρευνας θα οριστεί Επιτροπή Παρακολούθησης που θα αποτελείται από άτομα που θα ορίσει το Δημοτικό Συμβούλιο.
Η απόφασή μας αυτή θα επιβαρύνει τον Δήμο με ποσό 50.000 ευρώ που θα προβλέπεται στον προϋπολογισμό του 2008.»
Ακολούθησε συζήτηση και μεταξύ άλλων έγιναν τοποθετήσεις όπως:
………………….. …………………….

Μετά τα παραπάνω, το Δημοτικό Συμβούλιο
Ενέκρινε Ομόφωνα ή κατά πλειοψηφία
την κατάρτιση μιας μελέτης με προϋπολογισμό 50.000 ευρώ όπως αναφέρεται στην εισήγηση, και συγκεκριμένα:

Α) Θα τεκμηριώνει με ιστορικές αναφορές και στοιχεία τον χαρακτηρισμό του χώρου του Ταφικού Μνημείου του Θεμιστοκλή που βρίσκεται μέσα στον χώρο της ΠΚΤΑΕ ως επίσημου αρχαιολογικού χώρου

Β) Θα περιέχει μια πρόταση σε επίπεδο προμελέτης για την αξιοποίηση του χώρου ως επισκέψιμου αρχαιολογικού χώρου και θα συνδυάζει το Ταφικό Μνημείο με την Ανάπλαση της περιοχής στα πλαίσια της αξιοποίησης των ελεύθερων και κοινόχρηστων χώρων που θα αποδοθούν στον Δήμο με την ένταξη της περιοχής στο Σχέδιο Πόλης ή με την εν γένει προβλεπόμενη ανάπλασή της.
Για την σύνταξη των όρων διακήρυξης της μελέτης θα αποφασίσει η Δημαρχιακή Επιτροπή
Το ποσό για την πληρωμή της μελέτης θα επιβαρύνει τον προϋπολογισμό του Δήμου του 2008 και θα εισπραχθεί από αναβαθμιστικό τέλος που θα επιβληθεί για τον λόγο αυτό στις γειτονικές μεγάλες ιδιοκτησίες που θα επωφεληθούν περισσότερο από την ανάδειξη του Μνημείου και την αξιοποίηση του χώρου.


2η πρόταση
ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ της παραπάνω μελέτης

ΘΕΜΑ:
"Επιβολή Τέλους για την Αξιοποίηση Χώρων
[Ταφικού Μνημείου Θεμιστοκλή]
της υπό Ανάπλαση τέως Βιομηχανικής Ζώνης"

Το θέμα εισηγήθηκε ο αντιδήμαρχος κ. ……………………. ο οποίος, με τη σύμφωνη γνώμη του Δημάρχου και της Διοίκησης φέρνει στο Δημοτικό Συμβούλιο την παρακάτω πρόταση (που κατέθεσε στο Προεδρείο ο κ. Γ.Τσιρίδης) και ο οποίος αντιδήμαρχος μεταξύ άλλων είπε τα εξής:

«Κύριοι Σύμβουλοι,

Το Δημοτικό μας Συμβούλιο ενέκρινε (Ομόφωνα ή κατά πλειοψηφία) την κατάρτιση μιας μελέτης με προϋπολογισμό 50.000 ευρώ η οποία θα έχει για στόχο
Α) Να τεκμηριώνει με ιστορικές αναφορές και στοιχεία τον χαρακτηρισμό του χώρου του Ταφικού Μνημείου του Θεμιστοκλή που βρίσκεται μέσα στον χώρο της Ανάπλασης της Βιομηχανικής Ζώνης και ειδικότερα στην ιδιοκτησία της ΠΚΤΑΕ ως επίσημου αρχαιολογικού χώρου
Β) Θα περιέχει μια πρόταση σε επίπεδο προμελέτης για την αξιοποίηση του χώρου ως επισκέψιμου αρχαιολογικού χώρου και θα συνδυάζει το Ταφικό Μνημείο με την Ανάπλαση της περιοχής στα πλαίσια της αξιοποίησης των ελεύθερων και κοινόχρηστων χώρων που θα αποδοθούν στον Δήμο με την ένταξη της περιοχής στο Σχέδιο Πόλης ή με την εν γένει προβλεπόμενη ανάπλασή της.

Σύμφωνα με την απόφασή μας αυτή το ποσό για την πληρωμή της μελέτης θα επιβαρύνει τον προϋπολογισμό του Δήμου του 2008 και θα εισπραχθεί από αναβαθμιστικό τέλος που θα επιβληθεί για τον λόγο αυτό στις γειτονικές μεγάλες ιδιοκτησίες που θα επωφεληθούν περισσότερο από την ανάδειξη του Μνημείου και την αξιοποίηση του χώρου.
Πραγματικά, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.1828 ο Δήμος μπορεί να επιβάλει τέλος αναβαθμιστικό μιας περιοχής όταν πρόκειται οι ιδιοκτήτες γης που γειτνιάζουν με τον αναβαθμιζόμενο χώρο να επωφεληθούν από την επέμβαση του Δήμου. Στην προκειμένη περίπτωση η συνολική άνοδος της αξίας γης των μεγάλων ιδιοκτησιών θα ξεπεράσει σαν σύνολο τα 300 εκατομμύρια ευρώ και αυτό θα είναι κέρδος για τους ιδιοκτήτες. Μεταξύ των άλλων ενεργειών του Δήμου και του Δημοσίου, είναι και η αξιοποίηση του χώρου του Ταφικού Μνημείου του Θεμιστοκλή και ο χαρακτηρισμός του ως Αρχαιολογικού Χώρου από το ΚΑΣ.
Ως εκ τούτου ο Δήμος δικαιούται και είναι υποχρεωμένος να ενεργήσει δίκαια και να επιμερίσει το κόστος αυτών των ενεργειών στις γειτονικές μεγάλες ιδιοκτησίες ανάλογα με το εμβαδόν των ιδιοκτησιών τους.
Σύμφωνα με τους υπολογισμούς της υπηρεσίας ο καταμερισμός αυτός έχει ως εξής:

Ιδιοκτήτης_έκταση__ποσοστό__ποσό
ΠΚΤΑΕ____250,23___65,10%___32.550
ΑΓΕΤ ______97,9___25,47%___12.735
ΜΟΜΠΙΛ____36,25____9,43%____4.715
ΣΥΝΟΛΟ___384,38__100,00%___50.000

Το Δ.Σ αφού άκουσε την σχετική εισήγηση και μετά από διαλογική συζήτηση
ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΟΜΟΦΩΝΑ Ή ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ
με …. παρόντες επί …. συμβούλων κλπ. Κλπ.
με απουσιάζοντες ……………….με ΝΑΙ ………… με ΟΧΙ…………….κλπ. …κλπ.
την έγκριση της εισήγησης και κατά συνέπεια:

Επιβάλλει τέλος του Ν.1828 με στόχο την αναβάθμιση της περιοχής τέως Βιομηχανικής Ζώνης Δραπετσώνας και πιο συγκεκριμένα την εκπόνηση Μελέτης με τελικό στόχο την αξιοποίηση του Ταφικού Μνημείου του Θεμιστοκλή ως τμήματος της ευρύτερης ανάπλασης.
Το τέλος επιβάλλεται στους ιδιοκτήτες γης της περιοχής και συγκεκριμένα στις εταιρείες Πρότυπος ΚΤΑΕ, ΑΓΕΤ, ΒΡ-ΜΟΜΠΙΛ και θα εισπραχθεί μέσω της ΔΕΗ σύμφωνα με τον παρακάτω πίνακα:

Ιδιοκτήτης_έκταση__ποσοστό__ποσό
ΠΚΤΑΕ____250,23___65,10%___32.550
ΑΓΕΤ ______97,9___25,47%___12.735
ΜΟΜΠΙΛ____36,25____9,43%____4.715
ΣΥΝΟΛΟ___384,38__100,00%___50.000



3η Πρόταση
ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ ΔΟΜΗΣΗΣ

ΘΕΜΑ: «Τροποποίηση Όρων και Περιορισμών Δόμησης στον Δήμο Δραπετσώνας»

Το θέμα εισηγήθηκε στο ΔΣ ο Αντιδήμαρχος …. (Ή ….η Τεχνική Υπηρεσία κατόπιν σχετικού αιτήματος της Διοίκησης) …….ή …. ή ….. .
Η σχετική εισήγηση (της Τεχνικής Υπηρεσίας) του Αντιδημάρχου ανέφερε μεταξύ άλλων ότι:

Με δεδομένη την αστική ανάπτυξη της Δραπετσώνας τα τελευταία χρόνια και την υπερεκμετάλλευση της γης που οδηγεί σε αναίρεση της αξίας της, πρέπει να ληφθούν ορισμένα μέτρα που να ελαχιστοποιούν τις αρνητικές επιδράσεις αυτής της εξέλιξης και να συνδυάζουν την αστική ανάπτυξη με το δομημένο και φυσικό περιβάλλον.
Στα πλαίσια αυτά (η Τεχνική Υπηρεσία ή) η Διοίκηση προτείνει την παρακάτω παρέμβαση που την θεωρεί αναγκαία:
Μείωση του συντελεστή δόμησης σε ολόκληρη τη Δραπετσώνα από 2,60 σε 2,00. Επίσης τον καθορισμό περιορισμού των οικοδομών καθ’ ύψος με μέγιστο ύψος τα 14 μέτρα.

Επί του θέματος τοποθετήθηκαν όλες οι δημοτικές παρατάξεις και ………συμφώνησαν ή …… διαφώνησαν ή ……….. κλπ. κλπ. με την εισήγηση της Διοίκησης (ή της Τεχνικής Υπηρεσίας).

Κατόπιν τούτου, το ΔΣ, αφού άκουσε τις εισηγήσεις τις Τ.Υ. και των δημοτικών συμβούλων και είδε τις σχετικές διατάξεις των νόμων
ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΟΜΟΦΩΝΑ ή ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ

Τροποποιεί τους όρους δόμησης στον Δήμο Δραπετσώνας ως ακολούθως:
Μειώνεται ο Συντελεστής Δόμησης σε ολόκληρη την πόλη εκτός της περιοχής τέως Βιομηχανικής Ζώνης [περιοχή Ανάπλασης] και από 2,60 που ήταν μέχρι σήμερα περιορίζεται σε 2,00. Έτσι ολόκληρη η δομημένη οικιστική περιοχή του Δήμου Δραπετσώνας, πλην των υπό Ανάπλαση περιοχών όπου θα ισχύσουν ειδικοί όροι δόμησης με βάση το θεσμικό πλαίσιο και τον Ν.1337, θα έχουν στο εξής συντελεστή δόμησης 2,00.
Επίσης καθορίζεται περιορισμός καθ’ ύψος τα 14 μέτρα.
Παραμένει σε ισχύ και για 6 μήνες ο παλιός συντελεστής δόμησης μόνο για τις παρακάτω περιπτώσεις:
- Εφ΄ όσον έχει μέχρι σήμερα μεταγραφεί στο αρμόδιο Υποθηκοφυλακείο η συμβολαιογραφική πράξη σύστασης οριζόντιας ιδιοκτησίας και κατανομής ποσοστών ιδιοκτησίας με βάση νόμιμα συνταχθέντα πίνακα κατανομής χιλιοστών συνιδιοκτησίας.
- Υπάρχει βεβαίωση χρονολογίας προ και μέχρι την σημερινή ημέρα ή δήλωση δημοσίου εγγράφου [συμβόλαιο-εργολαβικό κλπ] που να καταδεικνύει τα προσυμφωνηθέντα ή τα συμφωνηθέντα με βάση τον συντελεστή δόμησης 2,60.
- Ο Δήμος έχει δώσει υψομετρικές διαφορές προκειμένου να εκδοθεί οικοδομική άδεια.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ ΚΑΙ ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΤΩΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ
ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΘΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΣΧΕΤΙΚΗΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗΣ
Γ.Τ.

Πολιτική Συζήτηση κατά την Κοπή Πίττας της Πρώτης Κίνησης

Ενδιαφέρουσα πολιτική συζήτηση έγινε κατά την Κοπή της Πίττας της Πρώτης Κίνησης στο Δημαρέίο Δραπετσώνας στις 23-1-2008. Είναι κάτι που δεν συνηθίζεται σε τέτοιες εκδηλώσεις, όμως αυτή τη φορά ήταν οι διοργανωτές που το προκάλεσαν και παρακίνησαν τους παρευρισκόμενους να συμμετάσχουν σε ένα πολιτικό διάλογο για πολλά θέματα της πόλης.
Όλα ξεκίνησαν με μια σύντομη πολιτική εισήγηση-τοποθέτηση του επικεφαλής της Κίνησης Γιώργου Τσιρίδη με αναφορές σε θέματα της πόλης και ιδιαίτερα στην Ανάπλαση της Βιομηχανικής Ζώνης. Τοποθετήθηκαν επ΄αυτού ο δήμαρχος της πόλης κ. Χρυσός, οι αντιδήμαρχοι και άλλοι παρόντες. Επίσης ο Πρόεδρος των εργαζομένω του Δήμου κ.Σαββόπουλος έθεσε το θέμα της ΔΕΠΑΔ και των ελλειμμάτων ή χρεών της, και εγιναν τοποθετήσεις και επί του θέματος αυτού.
Στη συνέχεια βέβαια κόπηκε η Πίττα και δόθηκαν οι ευχές για μια καλή χρονιά.
Όπως ανέφερε εισηγητικά ο Γ.Τσιρίδης η Πρώτη Κίνηση είναι ζωντανή, "είναι εδώ" και θα παρακολουθεί διακριτικά τα τεκταινόμενα κάνοντας την παρουσία της αισθητή όπου θα κρίνει πως είναι αναγκαίο.

ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΚΑΙ ΠΟΛΕΟΔΟΜΗΣΗ

Η επιστολή προς το ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
[αρ. πρωτικόλλου 9167/ 13 Ιουλίου 2007] που ακολουθεί αναφέρεται στα Θέματα:
1.- ΑΝΑΠΛΑΣΗ
2.- ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ

Από ΓΙΩΡΓΟ ΤΣΙΡΙΔΗ
Επικεφαλής του συνδυασμού
«ΠΡΩΤΗ ΚΙΝΗΣΗ»
Πόντου 67 Δραπετσώνα, 210-48.15.242
Δραπετσώνα 12 Ιουλίου 2007

Κύριε Δήμαρχε,
Κυρίες, Κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι,

Με όλο το σεβασμό στον χρόνο σας και τις ασχολίες σας, σας στέλνω αυτή την δεύτερη επιστολή μου στη παρούσα δημαρχιακή θητεία. Θέλω να γνωρίζετε ότι δεν σας απασχολώ συχνά με παρεμβάσεις μου, παρά μόνον όταν θεωρώ ότι το ζήτημα στο οποίο αναφέρομαι είναι πολύ σπουδαίο για την πόλη μας και πως η μη αναφορά μου σε αυτό συνιστά παράλειψη.
Το θέμα μου είναι ο συντελεστής δόμησης σε όλη την πόλη και το πράσινο στην περιοχή της Ανάπλασης, που και τα δυο θα μπορούσαν να τιτλοφορηθούν «η μορφή που παίρνει η πόλη μας και οι δικές μας ενέργειες»

1.- ΑΝΑΠΛΑΣΗ

Κύριε Δήμαρχε, Κυρίες, Κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι,
Σας υπενθυμίζω κατ’ αρχήν ότι:
Α.- Σε ότι αφορά στο Πράσινο, υπάρχει μια πραγματικότητα απολύτως δυσοίωνη. Η Αθήνα έχει πράσινο σε ποσοστό 2,6% της συνολικής της επιφάνειας και ο Πειραιάς ακόμη λιγότερο όταν το Λονδίνο έχει περίπου 10%, άλλες πρωτεύουσες παραπάνω και ο παραδεκτός μέσος όρος κάλυψης σε πράσινο είναι το 9%. Από εδώ προκύπτει η ανάγκη για ενιαίο και υψηλό πράσινο.
Β.- Η Πάρνηθα κάηκε και αναζητούνται χώροι για νέο πράσινο που έστω και εν μέρει να καλύπτει την φοβερή απώλεια που προστίθεται στην απώλεια της Πεντέλης χτες και του Υμηττού και του Αιγάλεω νωρίτερα. Ο χώρος της Ανάπλασης είναι ένας πιθανός χώρος για μια μερική αναπλήρωση της καταστροφής.
Γ.- Εδώ στην Δραπετσώνα έχουμε συμφωνήσει για ένα Πάρκο Πρασίνου στα πλαίσια της Ανάπλασης το οποίο όμως κινδυνεύει να μείνει κουτσουρεμένο γιατί πρέπει να χωρέσουν ένα σωρό άλλες επιδιώξεις ιδιωτών η πολιτειακών φορέων.
Πραγματικά, όπως είναι γνωστό, ο Δήμος μας προχωρά σε μια Μελέτη για την Πολεοδομική Ανάπλαση της περιοχής της τέως Βιομηχανικής Ζώνης με προβλεπόμενο συντελεστή δόμησης 0.4 και με το 60% της όλης επιφάνειας να χαρακτηρίζονται ως κοινωφελείς και κοινόχρηστοι χώροι. Αυτό σημαίνει οικοδομήσιμη επιφάνεια περί τα 150.000 τ.μ. [με συντελεστή 1] και εισφορά σε γη γύρω στα 220.000 τ.μ.. Ας σημειωθεί ότι αν τελικά ο Δήμος διευκολύνει την Πρότυπο κρατώντας τα «διατηρητέα» τότε η οικοδομήσιμη επιφάνεια θα αυξηθεί σε 170.000 τ.μ. και η εισφορά σε γη θα πέσει, ουσιαστικά, στα 200.000 τ.μ. καθώς τα 20.000 περίπου εκ των κοινωφελών θα είναι και πάλι κτίρια από μπετόν. Μέσα σε αυτόν τον οικοδομικό οργασμό, προσπαθούμε να χωρέσουμε ένα μητροπολιτικό πάρκο που θα δίνει μια ανάσα στην ευρύτερη περιοχή του Πειραιά, την ίδια στιγμή που οι ιδιοκτήτες και τα Υπουργεία προσπαθούν να φορτώσουν κι άλλο μπετόν στον χώρο αυτόν.
Με βάση τα παραπάνω, διαπιστώνω ότι εδώ και πολύ καιρό βρισκόμαστε σε θέση άμυνας, να υπερασπιζόμαστε κάποιες ρυθμίσεις που δεν είναι και οι ιδανικές, αντί να προτάσσουμε πρώτα απ’ όλα τις ανάγκες της κοινωνίας και των Πολιτών όπως είναι και το χρέος μας.
Ποια ήταν η μέθοδος με την οποία προχωρούσαμε ως σήμερα και γιατί προτείνω να αλλάξει;
Μέχρι τώρα καθορίζαμε πολεοδομικές αρχές [εισφορά σε γη, συντελεστής δόμησης, χρήσεις] και στον ελεύθερο χώρο που απέμενε προσπαθούσαμε να χωρέσουμε ένα Πάρκο και κάποιο πράσινο κι έτσι πετύχαμε το 1997 να οριστεί Σ.Δ. 0,4 και χρήσεις πολεοδομικού κέντρου.
Αυτό ήταν απολύτως σωστό σαν επιδίωξη τη δεκαετία του ’90, όταν η πρόταση για Ανάπλαση απευθυνόταν σε ιδιώτες με λειτουργούντα εργοστάσια. Ακόμη και το 2003 ή και πρόσφατα το 2006-07 όταν και αυτά τα κεκτημένα του 1997 κινδύνεψαν ήταν και πάλι σωστό να τα υπερασπιστούμε. Όμως αυτή η υπεράσπιση των κεκτημένων με την πρόταξη των πολεοδομικών αρχών έναντι του Πράσινου «επέτρεψε» σε κάποιους, κυβερνητικούς ή μη, ιδιοκτήτες κυρίως, να ορέγονται μεγαλύτερους συντελεστές ή λαθροχειρίες όπως το να υπολογίζεται ο συντελεστής στο σύνολο και να χαρίζεται η οικοδομήσιμη επιφάνεια σε 2-3 ιδιοκτησίες.
Πιστεύω πως πρέπει να αλλάξουμε τον τρόπο με τον οποίο βλέπουμε τα πράγματα.
Πρέπει πλέον να προτάξουμε την ανάγκη για Πράσινο και Μητροπολιτικό, υπερτοπικό Πάρκο και σε όποιον χώρο απομένει να επιτρέψουμε να πραγματοποιηθούν επενδύσεις. Το 0,4 [ή ο όποιος χαμηλότερος συντελεστής] είναι που πρέπει να χωρέσει σε ότι περισσεύει από το Πράσινο και όχι το αντίστροφο!
Η δημιουργία αυτού του υπερτοπικού επαρκούς [μητροπολιτικού όπως λέγεται] πάρκου των 100 στρεμμάτων συνεχούς και υψηλού πρασίνου [όχι δηλαδή παρτεριών και πλακοστρωμένων επιφανειών], πρέπει να είναι το κριτήριό μας για την όποια μελέτη μας προταθεί. Και να μη διστάσουμε να ζητήσουμε απαλλοτριώσεις χώρων [προτείνοντας οικοδομικά τετράγωνα στα οποία προβλέπεται να κτίσουν η ΠΚΤΑΕ, η ΑΓΕΤ, η ΜΟΜΠΙΛ κλπ.] από τη στιγμή που υπάρχει πλέον ανάγκη πρασίνου για την Αττική και αναζητούνται τέτοιοι χώροι παντού.
Κανονικά θα έπρεπε όλη η περιοχή να γίνει πράσινο. Αν δεν μπορεί να γίνει το καλύτερο, τουλάχιστον να μην βρεθούμε ούτε ένα βήμα πίσω από το έσχατο όριο ανοχής που είναι το μητροπολιτικό πάρκο.

2.- ΜΕΙΩΣΗ του ΣΔ για όλη τη Δραπετσώνα

Το δεύτερο θέμα που θέλω να θίξω αλλά το οποίο είναι απόλυτα συνδεδεμένο με το παραπάνω σε ότι αφορά στη μορφή της πόλης μας, είναι ο υπάρχων συντελεστής δόμησης.
Θα βλέπετε, φαντάζομαι, όλοι σας την καθημερινή και επιταχυνόμενη ανοικοδόμηση της Δραπετσώνας, το κλείσιμο των οριζόντων και την μετατροπή της σε τσιμεντούπολη. Τα θετικά αποτελέσματα από την αστικοποίηση και τον εκσυγχρονισμό της κινδυνεύουν να μετατραπούν σε μια πολύ αρνητική εικόνα και στην καταστροφή ακόμα και του αστικού τοπίου. Νομίζω πως βρισκόμαστε στο σημείο όπου οριακά ξεπερνιούνται οι δυνατότητες της πόλης, με αποτέλεσμα εκείνο που χτες ήταν πρόοδος αύριο να φαντάζει με οπισθοδρόμηση.
Ήδη, η εικόνα της πόλης είναι ενός χώρου που γεμίζει μπετόν και τσιμέντο, όχι μόνο σε έκταση αλλά και σε όγκο, που χάνει συνεχώς πράσινο και καταντάει κάθε μέρα και περισσότερο αβίωτη. Τα κέρδη -δήθεν- από τα περισσότερα τετραγωνικά αυτών που χτίζουν με τον σημερινό μεγάλο συντελεστή εξανεμίζονται από την συμπίεση των τιμών προς τα κάτω. Είναι χαρακτηριστικό ότι παρά την Ανάπλαση που επίκειται και παρά το γεγονός ότι η πόλη μας βρίσκεται σε πολύ προνομιακή θέση και χωρίς προβλήματα μόλυνσης όπως αυτά υπήρχαν στο παρελθόν, οι αντικειμενικές τιμές παραμένουν οι ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΕΣ στο λεκανοπέδιο [μαζί με το Πέραμα].
Επί δημαρχίας Χρονόπουλου ο Σ.Δ. δεν μπορούσε να μειωθεί καθώς ο τότε Δήμαρχος ήταν ιδεολογικά τοποθετημένος υπέρ της διατήρησης ενός υψηλού συντελεστή. Επί δημαρχίας Αραβιάδη, η γραπτή πρόταση που είχα κάνει από τις αρχές του 2003 δεν συζητήθηκε καν στο Δημοτικό Συμβούλιο παρά την επιμονή μου και τις εκκλήσεις μου προς τα τότε Προεδρεία [εξαίρεση βέβαια είχε αποτελέσει η περιορισμένη μείωση του ΣΔ για μια μικρή περιοχή του Αγίου Διονυσίου]. Τώρα επί της νέας διοίκησης Χρυσού, ήλπισα ότι η μείωση του Σ.Δ. θα έμπαινε σύντομα στην ημερήσια διάταξη καθώς για κάτι τέτοιο είχαν δεσμευτεί προγραμματικά και ο ίδιος ο δήμαρχος αλλά και ο συνδυασμός της κ.Φωτίου. Ωστόσο μέχρι στιγμής τίποτα δεν κινείται εκτός και αν χωρίς να το γνωρίζω υπάρχει αυτή η πρόθεση στο εσωτερικό της Διοίκησης και απλά έχει καθυστερήσει η προώθηση του θέματος στο ΔΣ.
Στην πράξη, η μείωση του συντελεστή δεν ευνοεί μόνο όσους έχουν ήδη κτίσει ή εκείνους που δεν έχουν στο πρόγραμμα κάποια αγοραπωλησία γης στο άμεσο προσεχές μέλλον, αλλά και εκείνους που σκοπεύουν να δώσουν το σπίτι τους αντιπαροχή ή πρόκειται σύντομα να αγοράσουν οικία. Αυτό ισχύει επειδή η μείωση του ΣΔ μαζί με τον καθορισμό ενός μέγιστου επιτρεπόμενου ύψους θα αναπληρώσει τα «λιγότερα τετραγωνικά» με τις «υψηλότερες τιμές» για τους ιδιοκτήτες γης [που είναι βασικά οι Δραπετσωνίτες] και επειδή η όποια επιβάρυνση των μελλοντικών αγοραστών για την αγορά των ίδιων τετραγωνικών θα αναπληρωθεί με την διαβίωση σε μια αναβαθμισμένη πόλη που θα έχει συνέπεια την ανεμπόδιστη άνοδο της αξίας των ακινήτων που θα αγοράσουν.
Πέρα από τα παραπάνω μικρά συμφέροντα, που είναι όμως αναγκαίο να ληφθούν σοβαρά υπ’ όψιν, θα υπάρξει το γενικό συμφέρον από την καλυτέρευση της πόλης μας και την άνοδο της ποιότητας της ζωής όλων μας.
Η διοίκηση δεν μπορεί να «ξεχνά» το πρόβλημα και να μην ανταποκρίνεται στο καλώς εννοούμενο συμφέρον της πόλης, όποιο κι αν εκτιμά [από λάθος βέβαια] ότι θα είναι το δήθεν «πολιτικό» κόστος των ενεργειών της.
Τονίζω πως είναι απολύτως αναγκαίο να μειωθεί άμεσα ο Σ.Δ. σε επίπεδα του 1,6-2,0 και να καθοριστεί μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος στις οικοδομές τα 12 ή έστω 14 μέτρα το πολύ.

Κυρίες και κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι, Κύριε Δήμαρχε,
Πιστεύω πως όλοι μας, όσοι ασχολούμαστε με τα κοινά, είμαστε πρόθυμοι να παλέψουμε για ένα καλύτερο αύριο για μας και για τα παιδιά μας και για τα παιδιά των παιδιών μας. Οι παραπάνω προτάσεις μου στοχεύουν σε αυτό το αύριο.
Το υπερτοπικό πάρκο υψηλού πρασίνου στην περιοχή της Ανάπλασης πρέπει να γίνει η έμμονη ιδέα του Δημοτικού Συμβουλίου, του θεσμικού οργάνου που αποφασίζει για την πόλη.
Ο περιορισμός του συντελεστή δόμησης και ο περιορισμός των νεοαναγειρόμενων οικοδομών καθ’ ύψος είναι πλέον αναγκαίες κινήσεις για να μην γίνουμε πόλη-τέρας όπως έχουν ήδη καταντήσει άλλες περιοχές του λεκανοπεδίου.
Θα ήθελα να προβληματιστείτε και μεμονωμένα ο καθένας αλλά και σαν δημοτικές παρατάξεις. Εύχομαι κι ελπίζω να προβληματιστεί η ίδια η Διοίκηση που από τα χέρια της περνάει κατά μεγάλο μέρος η τύχη της πόλης μας αυτή τη στιγμή.

Με εκτίμηση
Γ.ΤΣΙΡΙΔΗΣ

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΠΡΩΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΠΡΩΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ

1 ΑΘΗΝΑΪΔΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ
2 ΑΛΒΑΝΟΥ ΜΑΡΙΑ
3 ΑΡΤΑΒΑΝΗΣ ΝΙΚΟΣ
4 ΒΑΛΛΙΑΝΟΣ ΜΑΚΗΣ
5 ΒΙΣΒΑΡΔΗ ΚΙΚΗ
6 ΓΑΒΡΙΗΛΙΔΗΣ ΒΑΣΙΛΗΣ
7 ΓΛΑΜΠΕΔΑΚΗΣ ΜΑΝΩΛΗΣ
8 ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΑΝΤΩΝΗΣ
9 ΕΥΦΡΑΙΜΙΔΟΥ ΠΟΠΗ
10 ΚΟΓΚΑΛΙΔΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ
11 ΚΟΥΝΤΟΥΠΙΔΗΣ ΟΔΥΣΣΕΑΣ
12 ΜΑΛΤΕΖΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ
13 ΜΑΡΤΖΟΥΚΟΥ ΡΟΥΛΑ
14 ΠΟΛΥΤΡΑΣ ΓΙΑΝΝΗΣ
15 ΣΠΑΝΟΥ ΦΛΩΡΕΝΤΙΑ
16 ΤΟΡΟΣΙΑΝ ΔΑΒΙΔ
17 ΤΣΑΡΟΥΧΑΣ ΝΤΕΜΗΣ
18 ΤΣΙΜΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΝΑ
19 ΦΑΡΟΥΠΟΥ ΚΑΤΕΡΙΝΑ
20 ΧΑΡΑΛΑΜΠΑΚΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ
21 ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ ΓΙΩΡΓΟΣ