ΤΑΜΠΟΥΡΙΑ: Λες να λεγόμαστε έτσι σε λίγο όλοι μας; Από Θυμαιταδίτες πάντως, καλύτερα Ταμπουριώτες!

Στο μπλογκ μου "Γιώργος Τσιρίδης" έγραψα το παρακάτω κείμενο που δίνει μια πρόταση (την ονομασία ΤΑΜΠΟΥΡΙΑ) για τη νέα πόλη.
Να σημειώσω ότι καλό θα είναι κατ' αρχήν, η όποια μετονομασία να καθυστερήσει όσο πιο πολύ γίνεται ώστε να μπορέσουμε να χωριστούμε απελευθερώνοντας εμείς τους κερατσινιώτες και αποκτώντας κι εμείς την ελευθερία μας και να μην χρειαστεί ποτέ να χρησιμοποιήσουμε άλλο όνομα είτε εμείς είτε εκείνοι ο καθένας για την πόλη του. Όμως, σαν διανοητική άσκηση και για αποφυγή του κακόηχου και απολύτως αντιδραπετσωνίτικου "Θυμητάδες" έγραψα το παρακάτω:

Παρ’ όλο που έχω εκφράσει κατ’ επανάληψη τη θέση μου ότι το μέγα λάθος της κατάργησης των Δήμων Δραπετσώνας και Κερατσινίου μόνο με την επανασύσταση τους ως αυτοτελών οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης μπορεί να επανορθωθεί, ωστόσο θέλω έγκαιρα να παρέμβω σε ένα θέμα που ίσως ανακινηθεί στο μέλλον.
Είναι το θέμα της ενδεχόμενης μετονομασίας του νέου καλλικρατικού δήμου Κερατσινίου-Δραπετώνας με ένα ενιαίο όνομα.
Ο δήμαρχος κ. Λ.Τζανής, χωρίς να έχει ευθέως αναφερθεί στο ζήτημα της ενδεχόμενης μετονομασίας, έχει κατά καιρούς αναφέρει το αρχαίο όνομα της περιοχής του Κερατσινίου που ήταν Δήμος Θυμητάδων (ή Θυμαιταδών). Να πληροφορήσουμε εδώ ότι αυτός ο δήμος περιελάμβανε περιοχές του Κερατσινίου και του Περάματος (από την ΕΥΔΑΠ και τον λιμένα Φωρών μέχρι το Ικόνιο και πέρα από αυτό) και δεν άγγιζε τη Δραπετσώνα η οποία ήταν τμήμα του Δήμου Πειραιά (λιμήν Κανθάρου) και του Τετρακώμου Ηρακλείου και η ίδια είχε την ονομασία «Ηετιώνεια», λόγω της ομώνυμης Πύλης του Κονώνειου τείχους, ή «Τραπεζών» επειδή ήταν τόπος γεμάτος «Τράπεζες», αρχαίους τάφους ηρώων που θάβονταν έξω από τα τείχη των πόλεων. Κατά συνέπεια η ενδεχόμενη ονομασία του νέου δήμου σε «Θυμητάδες» θα απέκλειε τη Δραπετσώνα και θα έδινε κακόηχα παράγωγα όπως «Θυμαιταδίτες» και «Θυμαιταδίτισσες» για τους κατοίκους ενώ και η έκφραση «μένω στους Θυμητάδες» δεν ακούγεται όμορφα στα μέρη μας, όσο ίσως θα ακουγόταν αν ήμασταν κάπου αλλού π.χ. κοντά στην Κεφαλονιά ή την Αργολίδα.
Θα πρότεινα δυο θαυμάσια ονόματα για τον ενιαίο δήμο, το «Ηετιώνεια» και το «Τραπεζών», αν αυτά δεν χαρακτήριζαν περισσότερο τη Δραπετσώνα και πολύ λιγότερο το Κερατσίνι. Έτσι τα αντιπαρέρχομαι και αυτά.
Καλό όνομα μου φαίνεται το «Δήμος Καραϊσκάκη», με παράγωγα «διαμένω στου Καραϊσκάκη» ή «στον Καραϊσκάκη» αν και τα παράγωγα για τους κατοίκους «είμαι Καραϊσκακιώτης» ή «είμαι Καραϊσκακιώτισσα» δεν ακούγονται πολύ καλά. Υπάρχει όμως το γεγονός ότι ο Καραϊσκάκης έδρασε και στους δυο δήμους και πέθανε εδώ κοντά, και το όνομα παραπέμπει περισσότερο στην μεγαλύτερη κοινότητα εκ των δύο που είναι το Κερατσίνι, το οποίο μάλιστα είχε τον Καραϊσκάκη σήμα και σημαία του.
Καλό όνομα επίσης μου φαίνεται το «Ταμπούρια». Κι αυτό είναι περισσότερο Κερατσινιώτικο καθώς τα Ταμπούρια είναι γειτονιά του Κερατσινίου, όμως είναι σαφώς ένα τοπωνύμιο, έχει ιστορικότητα, εκφράζει το μαχητικό πνεύμα των δύο περιοχών μας και μπορεί να εκφράσει τους δυο πρώην δήμους. Το όνομα «Δήμος Ταμπουρίων» ακούγεται όμορφα ως εύηχο, το «μένω στα Ταμπούρια, στη γειτονιά τάδε» ακούγεται επίσης καλό και οι χαρακτηρισμοί «Ταμπουριώτης» και «Ταμπουριώτισσα» είναι συνηθισμένοι στο αυτί ως ήδη προϋπάρχοντες.

Αυτό που επείγει είναι να συγκροτηθεί η Κίνηση Πολιτών Δραπετσώνας.

Από τα δημοτικά τέλη της Δραπετσώνας θα ζει ο νέος δήμος Κερατσινίου-Δραπετσώνας

.
Μια ματιά στα ΕΣΟΔΑ:

Όπως φαίνεται από τις εισηγήσεις των υπηρεσιών του νέου καλλικρατικού δήμου τα αναμενόμενα έσοδα του δήμου από δημοτικά τέλη θα ανέλθουν στα 14 εκ. ευρώ εκ των οποίων τα 4,6 εκ. ευρώ προέρχονται από τη δημοτική ενότητα Δραπετσώνας και τα 9,4 εκ. ευρώ προέρχονται από τη δημοτική ενότητα Κερατσινίου, ισχύει δηλαδή η σχέση ένα προς δύο 1:2
.
Από τα 4,6 εκ. ευρώ της Δραπετσώνας, το 1 εκ. ευρώ περίπου προέρχεται από τις κατοικίες δηλαδή ποσοστό 22% περίπου του συνόλου προέρχεται από τους δημότες (οι μεγάλες βιομηχανίες συνεισφέρουν στη Δραπετσώνα πάνω από 3 εκ. ευρώ ποσοστό κοντά στο 75%)
Από τα 9,4 εκ. ευρώ του Κερατσινίου, τα 5,5 εκ. ευρώ προέρχονται από τις κατοικίες, δηλαδή ποσοστό περίπου 58% ) οι μεγάλες βιομηχανίες συνεισφέρουν στο Κερατσίνι λιγότερο από 2 εκ. ευρώ ποσοστό κοντά στο 21%)
.
Και μόνο τα παραπάνω νούμερα δείχνουν τουλάχιστον τα εξής:
1.- Ο βασικός αιμοδότης και χρηματοδότης του νέου καλλικρατικού δήμου είναι η Δραπετσώνα με τα μεγάλα εργαστάσιά της που φορολογούνται με 5-.πλάσιο των κατοικιών τέλος. Στο Κερατσίνι οι κατοικίες (και συνεπώς οι κάτοικοι) είναι πολλές και τα έσοδα του δήμου προέρχονται από αυτούς.
2.- Στη Δραπετσώνα ο δήμος στηριζόταν οικονομικά στα έσοδα από το μεγάλο κεφάλαιο ενώ στο Κερατσίνι στηριζόταν στα έσοδα από τα φτωχά στρώματα του πληθυσμού.
3.- Οι μέχρι τώρα δημοτικές αρχές της Δραπετσώνας αποδείχτηκαν όλες μαζί κατώτερες των περιστάσεων αφού με τέτοιο "θησαυρό" στα χέρια τους κατάφεραν να έχουν χρέη. Ο Ρέντης, που είναι μια αντίστοιχη με τη Δραπετσώνα περίπτωση, έχει περισσεύματα αρκετών εκ. ευρώ.
.
Μια ματιά στα ΕΞΟΔΑ
.
Από τα προβλεπόμενα έξοδα 14 εκ. ευρώ (στον λογαριασμό των ανταποδοτικών τελών) τα 6,9 εκ. ευρώ αφορούν σε προμήθειες, συντηρήσεις κλπ. που είναι κοινά έξοδα των δύο πρώην δήμων που δεν μπορούν να διαχωριστούν τώρα. Τα υπόλοιπα 7,1 εκ. ευρώ αφορούν σε δαπάνες μισθοδοσίας των δημοτικών υπαλλήλων των υπηρεσιών καθαριότητας. Αυτή φαίνονται ξεχωριστά ανά δημοτική ενότητα. Βλέπουμε λοιπόν ότι:
Από τα 7,1 εκ. ευρώ μισθοδοσιών το 1,1 εκ. ευρώ αφορά σε εργαζόμενους της υπηρεσίας καθαριότητας της Δραπετσώνας και τα 6 εκ. ευρώ σε εργαζόμενους της υπηρεσίας καθαριότητας Κερατσινίου, δηλαδή η αναλογία 1:6 του πληθυσμού, τηρείται και στο προσωπικό.

Η Δραπετσώνα με το 1/7 των εξόδων του νέου δήμου (στον λογαριασμό καθαριότητας) καλύπτει το 1/3 των εσόδων του λογαριασμού αυτού, δηλαδή ΤΡΙΠΛΑΣΙΟ ΠΟΣΟ. Το 1/7 των εξόδων για μισθοδοσίες δίνει αναλογία 1:6 ενώ το 1/3 των εσόδων από δημοτικά τέλη δίνει αναλογία 1:2, άρα η αναλογία εσόδων προς έξοδα είναι 3:1 δηλαδή η Δραπετσώνα πληρώνει ΤΡΙΠΛΑΣΙΑ από το Κερατσίνι.
ΣΗΜ.: Δεν λέμε "ο Δραπετσωνίτης" (αυτός πληρώνει κάτι ελάχιστα μικρότερο) αλλά "η Δραπετσώνα" συμπεριλαμβάνοντας το σύνολο των πόρων της δημοτικής ενότητας.
.

Την Κυριακή κληρώνονται τα διαμερίσματα των Σεισμοπλήκτων. Ας μνημονεύσουμε λοιπόν αυτήν ακριβώς τη στιγμή κάποια ονόματα: Θόδωρε Γιατρόγλου, Σοφία Χαλυβοπούλου και Στάθη Αντωνιάδη, δεν αγωνιστήκατε επί ματαίω! Είπατε "ΓΕΝΟΙΤΟ" και έγινε! Αιωνία σας η μνήμη!

(αναδημοσιεύω από το μπλογκ "Γιώργος Τσιρίδης", πρέπει όμως να δημοσιευτεί και στην ΠΡΩΤΗ ΚΙΝΗΣΗ γι αυτό το βάζω και εδώ)

Καθώς παρακολουθούμε τις συνέπειες του καταστροφικού σεισμού στην Ιαπωνία που με το τσουνάμι και τα προβλήματα στους πυρηνικούς σταθμούς δημιούργησε ένα καθημερινό σήριαλ που τρομάζει ολόκληρο τον κόσμο και απειλεί να καταστρέψει την Ιαπωνία και την οικονομία της, την Κυριακή θα παρακολουθήσουμε και το τελευταίο επεισόδιο των συνεπειών του δικού μας σεισμού, της Αθήνας, του 1999.
Ήταν Σεπτέμβριος, νομίζω 9 του μήνα, του 1999 όταν τα σπίτια στη Δραπετσώνα ταρακουνήθηκαν από τον σεισμό των 5,9 ρίχτερ και οι πολυκατοικίες του Αγίου Διονυσίου έγιναν σχεδόν μη κατοικήσιμες και σίγουρα επικίνδυνες.
Ο Δήμος Δραπετσώνας είχε καταστρώσει ήδη δύο σχέδια για το γκρέμισμα των παλιών πολυκατοικιών και την εφαρμογή ενός στεγαστικού προγράμματος για τις 150 οικογένειες προσφύγων που στεγάζονταν εκεί από το 1932. Η ΑΝΔΗΠ είχε φτιάξει τι πρώτο σχέδιο το 1989 (επί Μπεάζογλου) και η Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου το δεύτερο το 1995 (επί Χρονόπουλου).
Και τα δυο σχέδια έβλεπαν ως αναγκαίες προϋποθέσεις τουλάχιστον τρία πράγματα:

• να υπάρξει συνεισφορά οικοπέδων από το δημόσιο αφού τα υπάρχοντα δεν έφταναν
• οι κάτοικοι να φύγουν από τα σπίτια για να γίνει ανάπλαση στον χώρο τους με νέες κατασκευές
• χρειάζονταν χρήματα που θα προέρχονταν από το κράτος ή αυτοχρηματοδότηση (αντιπαροχή)

Και οι τρεις προϋποθέσεις ήταν δύσκολες και το στεγαστικό πρόγραμμα αποκατάστασης δεν μπορούσε να προχωρήσει.

 Ο σεισμός του 1999 ήταν καταλυτικός ως προς το στεγαστικό πρόγραμμα.

• οι κάτοικοι έφυγαν υποχρεωτικά
• οι αποζημιώσεις για τους σεισμοπαθείς από το Κράτος μπορούσαν να διατεθούν για το στεγαστικό πρόγραμμα, επομένως δεν χρειαζόταν ιδιαίτερη χρηματοδότηση
• ο δήμος αποφάσισε (το δημοτικό συμβούλιο) να παραχωρήσει δικά του οικόπεδα για να προχωρήσει το πρόγραμμα.

Έγινε επιτροπή για τους σεισμοπαθείς, προχώρησαν οι διαδικασίες και με πρωταγωνιστές αρχικά (1999-2001) τον υποφαινόμενο και την Ξένια Φωτίου και ουσιαστικό πρωταγωνιστή στη συνέχεια (2002) τον Χρονόπουλο, το πρόβλημα λύθηκε. Η συμβολή του Χρονόπουλου ήταν καθοριστική και αυτό του το αναγνώρισαν οι σεισμοπαθείς που κατά συντριπτική πλειοψηφία τον στηρίξανε στις επόμενες 2-3 εκλογικές αναμετρήσεις. Επί Αραβιάδη προχώρησαν οι διαδικασίες (νόμος, αποφάσεις ΔΣ και ΥΠΕΧΩΔΕ, δημοπράτηση, έναρξη του έργου) και επί Χρυσού συνεχίστηκαν οι εργασίες και το έργο τελείωσε και παραδόθηκε τον Ιούλιο του 2010. Κάποια τελευταία διαδικαστικά λύθηκαν τους τελευταίους δυο μήνες (έτρεξε πολύ η Βάνα Δατσέρη) και την Κυριακή θα γίνει η κλήρωση.
 Όλα καλά!

  Όλα;;;

  Όχι όλα. Να σημειώσουμε εδώ τις απώλειες λοιπόν!

 Από τον σύλλογο των σεισμοπαθών όπου πρωταγωνίστησαν ο Αλέξης, ο Άγγελος και ένα σωρό άλλοι, που θα τους αναφέρουμε άλλη στιγμή, λείπουν και δεν θα χαρούν την παράδοση οι εξής τρεις:

• ο Στάθης Αντωνιάδης,
• ο Θόδωρος Γιατρόγλου και
• η Σοφία Χαλυβοπούλου.

 Δεν ξέρω τι θα κάνει η δημοτική αρχή την Κυριακή, εγώ αφιερώνω αυτό το κείμενο και την γιορτή της Κυριακής στη μνήμη τους!

Αιωνία σας η μνήμη λοιπόν Στάθη, Σοφία, Θόδωρε, που αγωνιστήκατε μέσα από τον σύλλογο, πότε μαζί με τη δημοτική αρχή, και πότε εναντίον της, που παλέψατε με ανάλγητους διώκτες σας, που όμως αντέξατε, που παραμείνατε μαζί στον αγώνα, που προσηλωθήκατε σε ένα στόχο που αφορούσε την κοινότητά σας και όχι μόνο τους εαυτούς σας, και που δεν αξιωθήκατε να δείτε το έργο σας να ολοκληρώνεται.

 Εμείς σας θυμόμαστε, οι συνάνθρωποί σας σας θυμούνται, οι φίλοι σας σας τιμούν. Σοφία, Θόδωρε, Στάθη, μαζί με τις οικογένειές σας έχετε και όλους εμάς να τιμούμε τη μνήμη σας και τον αγώνα σας. Γιατί σαν Έλληνες είπατε Γένοιτο και Έγινε! Συγχαρητήρια γι αυτό και αιωνία σας η μνήμη!

  

Μια κατάθεση στεφάνων στη Δραπετσώνα γεμάτη ΠΑΡΑΚΜΗ

.
Σήμερα Πέμπτη έγινε στη Δραπετσώνα, εκεί όπου μαζεύονταν όλοι για καταθέσεις στεφάνων και παρέλαση, μια κατάθεση στεφάνων από τα σχολεία της Δραπετσώνας. Ήταν κάτι σαν μια παραχώρηση εκ μέρους του Κερατσινίου που -πέρα από την κανονική αυριανή τελετή- οργάνωσε και κάτι για εδώ στη Δραπετσώνα. Πάλι καλά δηλαδή αφού κανονικά δεν είχε καμιά υποχρέωση να κάνει ο,τιδήποτε.
.
Η Δραπετσώνα χάθηκε. Φαίνεται αυτό ακόμα και από την παρέλαση που δεν έγινε. Εγώ ήμουν πάντα ΓΕΝΙΚΩΣ κατά των παρελάσεων όμως η παρέλαση της Δραπετσώνας με έκανε να καταπίνω τη γλώσσα μου γιατί παρέλαση δεν σήμαινε στρατοκρατία αλλά γιορτή, γλέντι, συναπάντημα παλιών γνωστών, όλοι στο δρόμο γέροι νέοι και μεγάλοι, ήταν μια ευκαιρία κοινωνικής συναναστροφής. Σήμερα όμως δεν υπήρχε τίποτα τέτοιο. Γι αυτό είπα και στον τίτλο: Παρακμή!!!
.
Ακόμα πιο πολύ λοιπόν αναγκαίο μου φαίνεται πως πρέπει να ξεκινήσει η ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ για τη ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑ. Έχω δημοσιεύσει ένα ιδρυτικό-καταστατικό μιας τέτοιας κίνησης χωρίς μονοπρόσωπα όργανα (προέδρους γραμματείς κλπ) και με ανοιχτές διαδικασίες που θα στοχεύει να προστατέψει τη Δραπετσώνα από τις συνέπειες του Καλλικράτη (όσο γίνεται) και να παλέψει για την ανεξαρτητοποίηση από το Κερατσίνι, να ξαναγίνει αυτόνομος δήμος δηλαδή. Μοιάζει ουτοπικό αλλά δεν είναι! Θα το παλέψουμε. Και δεν περισσεύει κανείς από αυτή την προσπάθεια. ΟΛΟΙ οι πρώην (και οι ολίγοι νυν) εμπλεκόμενοι στα κοινά θα πρέπει να μπουν μέσα. Και η Κίνηση δεν θα έχει καμιά σχέση με τα σημερινά παραταξιακά και κομματικά στεγανά. Καμι΄σχέση. Μόνο της μέλημα θα είναι η Δραπετσώνα. και θα χρησιμοποιήσει -εκτός των άλλων- και τα κόμματα και τις παρατάξεις (όπου έχει επιρροή ο καθένας) για την επιτυχία των σκοπών της.
.

Να πούμε μερικές αλήθειες

.
Την Τετάρτη 23η Μαρτίου 2011 θα γίνει στο δημαρχείο Δραπετσώνας συνέλευση του συνδυασμού Αναγέννηση. Θα είναι η δεύτερη συνέλευση μετά από την πρώτη που έγινε στον ίδιο χώρο την 1η Δεκεμβρίου 2010. Θα συζητηθεί βέβαια η πορεία του συνδυασμού της μείζονος αντιπολίτευσης στον Δήμο.
Εγώ έχω εκθέσει την άποψή μου σε πιο κλειστά όργανα όπως τη δημοτική ομάδα και τη διευρυμένη γραμματεία. Αυτό συνέβη και επειδή προκλήθηκα (στο θέμα Λάλου) και επειδή ρωτήθηκα (να πω τη γνώμη μου για την πορεία μας). Και στις δυο περιπτώσεις εξέφρασα απόψεις περίπου όπως αυτές που έχω διατυπώσει και έχω καταγράψει και δημόσια.
Υπενθυμίζω μερικές τοποθετήσεις μου:

ΚΕΙΜΕΝΟ 1ο:
Στις 13 Φεβρουαρίου 2011 έγραψα μεταξύ άλλων στο μπλογκ της ΠΡΩΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ

"Η Αναγέννηση πάει καλά και μάλιστα είναι το ουσιαστικό εργαστήρι πολιτικής σκέψης στον δήμο, έστω κι αν δεν έχει εκείνη τις πρωτοβουλίες λόγω της θέσης της. Οι διαφωνίες που προέκυψαν σε θέματα όπως ο ΟΛΠ και η αντίδραση του δήμου στα σχέδια για Car Terminal δεν ήταν αρνητικές για την παράταξη, ίσα-ίσα που την γλίτωσαν από το άγος που θα έφερνε αν είχε λειτουργήσει σαν το μακρύ χέρι του ΟΛΠ στον δήμο, κατηγορία που θα περνούσε εύκολα στην κοινωνία δεδομένου ότι εμείς είχαμε το χρίσμα του ΠαΣοΚ. Ο δήμος κέρδισε από την αντιπαράθεσή του με τον ΟΛΠ και εμείς θα ήμασταν εκτός εξελίξεων αν είχαμε μείνει σε μια στείρα αντιπαράθεση, παρά το γεγονός ότι οι προτάσεις μας ήταν σωστές (πρώτα διάλογος και μετά κινητοποιήσεις) και τελικά αυτές επικράτησαν στην πράξη αφού η διοίκηση έκανε διάλογο με τον ΟΛΠ (έστω και υπό την εντελώς τυπική αιγίδα του ΥΕΝ) και κέρδισε από αυτόν τον διάλογο.

Κάποια γραπτά μου για τον Λάκη (Λάλο) ενόχλησαν. Ρωτάω όμως τους διαφωνούντες: Ανεξάρτητα από την ουσία της αντιπαράθεσης (για την οποία έγραψα και δεν θέλω να ξαναπώ τα ίδια) ποια είναι η πολιτική μας στόχευση για το μέλλον; Και δεν μιλάω τώρα μόνο για τον Λάλο αλλά και για τη Βάνα Δατσέρη, τον Γιάννη Τσούτσα, τον Αντώνη Τρέχα και άλλους που δεν γνωρίζω καλά προσωπικά αλλά έχω ακούσει για τις καλές -ιστορικά και ανθρώπινα- σχέσεις τους με στελέχη του δικού μας συνδυασμού. Το ότι πήγαν με τον Τζανή έδωσε αναμφισβήτητα τη νίκη στη σημερινή δημοτική αρχή και μάλιστα δημιούργησε τη διαφορά των 11 μονάδων (πήρε και στελέχη του Μελά και καθήλωσε την προηγούμενη δημοτική αρχή στο 21%). Είναι όμως εχθροί μας όλοι αυτοί που τώρα θα τους εκδκηθούμε;
Υπό αυτές τις συνθήκες, ποια πρέπει να είναι η πολιτική μας; Να εκδικηθούμε που δεν ήρθαν μαζί μας ή να συνεχίσουμε να έχουμε μαζί τους ανοιχτό δίαυλο επικοινωνίας;
Υπάρχει στη σκέψη κανενός η ιδέα ότι μόνο η πολιτική προσέγγισης που ενδέχεται σε κάποιο ορατό μέλλον να τους δώσει διέξοδο -αν την χρειαστούν- είναι η μόνη πολιτική που μπορεί να πραγματοποιήσει την ανατροπή του σημερινού σκηνικού;
Θέλουμε περιχαράκωση και στείρα αντιπολίτευση που μπορεί να μας πάει από το 24 στο 14 %;
Θα ρισκάρουμε κρατώντας ανοιχτούς τους διαύλους με ανθρώπους που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν (αν υπάρξουν βέβαια συνθήκες κατάλληλες) ρήγματα στη σημερινή δημοτική αρχή;
Αν δεν υπάρξει προσέγγιση και μάλιστα ειλικρινής, δεν έχουμε καμιά ελπίδα, όσο κι αν προσπαθήσουμε να είμαστε η "δύναμη ευθύνης".

Τα δυο ζητήματα (ΟΛΠ και Λάλος) είναι δείγματα της αλλαγής πορείας που πρέπει να κάνει ο συνδυασμός "Αναγέννηση" αν θέλει κάποτε να παίξει κυριαρχικό ρόλο στα πράγματα του νέου δήμου. Αλλιώς θα πρέπει να περιμένουμε την εξ ουρανού βοήθεια που θα διαλύσει τον συνδυασμό του Τζανή στα εξ ων συνετέθη (για λόγους δικής του εσωτερικής ανικανότητας και κακής πολιτικής) και θα μας δώσει τη νίκη χάρισμα στο πιάτο. Και εμείς θα είμαστε εκεί περιμένοντας για να γευτούμε τον καρπό της δικής τους διάλυσης.
Υπάρχει αυτή η λογική, αλλά δεν την βλέπω να επιβεβαιώνεται από την πραγματικότητα. Και προειδοποιώ:
Δεν τα πάει και τόσο άσχημα όσο κάποιοι φανταζόμασταν ο Τζανής. Αντιθέτως, δείχνει να έχει και ορμή και πολιτική συνοχή. Άρα η πολιτική της αναμονής "του ώριμου φρούτου που οσονούπω θα πέσει" δεν θα λειτουργήσει όσο εύκολα περίμεναν ορισμένοι.
Αν υπάρξει διάλυση αυτό θα είναι θέμα του μέλλοντος που δεν φαίνεται τώρα καθόλου πιθανό. Η λογική λέει ότι ο Τζανής θα φτάσει στο τέλος της τετραετίας με θετικό ισοζύγιο και δεν θα πέσει από μόνος του. Επομένως χρειάζεται μια πολύ διαφορετική τακτική από την αντιπολίτευση. Η τακτική αυτή πρέπει να περιλαμβάνει και μια επιθετική πολιτική άλλου τύπου από τον γνωστό "βαράμε παντού και όπου κάτσει". Αν κάποτε συζητήσουμε πολιτικά σαν παράταξη (εννοώ με όλα μας τα μέλη) θα ήταν καλό να υπάρξει ένας σχετικός προβληματισμός. Αλλιώς πάμε (πολιτικά) ως πρόβατα επί σφαγή!"
 
ΚΕΙΜΕΝΟ 2ο:
Στις 23 Φεβρουαρίου 2011 έγραψα στο μπλογκ Γ.Τσιρίδης
 
"Πολύ στα σοβαρά μοιάζει να έχω πάρει τις διαφωνίες μου με τον συνδυασμό μου, την Αναγέννηση Κερατσινίου-Δραπετσώνας. Αναρωτιέμαι αν ο καθένας μπορεί να κάνει ό,τι θέλει και αυτό να το ονομάζει "γραμμή του συνδυασμού". Δηλαδή ο συνδυασμός είναι απλά η ΠΡΟΣΚΑΙΡΗ πλειοψηφία που κι αυτή δεν τεκμαίρεται πολλές φορές, ή είναι το σύνολο των θέσεων και στάσεων που ΕΧΕΙ ΑΦΗΣΕΙ ΝΑ ΕΝΝΟΗΘΟΥΝ στους ψηφοφόρους του. Δεν λέω που έχει πει στους ψηφοφόρους γιατί τα προγράμματα ξέρουμε ότι μπορούν να τα λένε όλα και ταυτόχρονα να μη λένε τίποτα.
Όμως το MOOD του κάθε συνδυασμού είναι κάτι πιο συγκεκριμένο, κι εγώ νομίζω ότι το δικό μας ΣΤΙΓΜΑ είναι αγωνιστικό και διεκδικητικό και όχι συντηρητικό που μετράει το κάθε τι με το κουμπάσο, δηλαδή ότι μας διέπει μια νοοτροπία που βάζει την διεκδίκηση προτεραία της σωφροσύνης. Ίσως κάνω λάθος αλλά αυτό ήξερα ή αυτό πίστευα ότι διακρίνει όλους όσοι αποτελούν αυτόν τον συνδυασμό. Περνάνε βέβαια και τα χρόνια αλλά ....

Να εξηγηθώ:
Πιστεύω ότι γραμμή του συνδυασμού μας, σαν διεκδικητικού σε σχέση με τον ΟΛΠ και προς την κατεύθυνση της βελτίωσης της ποιότητας ζωής στις πόλεις μας, είναι να συνεισφέρουμε στον αγώνα του Δήμου ενάντια στον ΟΛΠ ιδιαίτερα μάλιστα όταν διαφαίνεται ότι ο ΟΛΠ μας αγνοεί α) στον μακροπρόθεσμο σχεδιασμό του (Β' και Γ' Φάση), β) στις άμεσες ενέργειές του (car terminal) και γ) στις προοπτικές που βάζει για την πόλη (ανάπλαση). Όταν τελικά με την πίεση του δήμου ο ΟΛΠ υποχώρησε και στα τρία παραπάνω ζητήματα, νομίζω πως γραμμή μας δεν είναι να μεμψιμοιρούμε για την επιτυχία μας έστω κι αν κατά τεκμήριο αυτή η επιτυχία χρεώνεται περισσότερο στη διοίκηση. Δεν θεωρώ τον ΟΛΠ εξ ορισμού αντίπαλο αλλά θεωρώ ότι δεν πρέπει να διστάσω να τον αντιμετωπίζω ακόμη και έτσι προκειμένου να κερδίσω κάτι για τον δήμο.
Πιστεύω επίσης ότι "γραμμή μας" είναι ο καθορισμός μιας στρατηγικής που να δίνει ελπίδες νίκης στις επόμενες εκλογές! Χωρίς συμφωνία στην στρατηγική μας για το 2014 (και μέχρι τότε) πιστεύω ότι θα βουτήξουμε εκλογικά και ότι αντί να είμαστε εμείς ο χρισματούχος συνδυασμός στο τέλος μάλλον θα μας υποχρεώσει το ΠαΣοΚ να ζητάμε στέγη στα ψηφοδέλτια του Τζανή.
Αυτό είναι κάτι πολύ πιθανό καθώς εξαρτάται κυρίως από τον ίδιο τον Τζανή, θα είναι δηλαδή στο χέρι του να πάρει το χρίσμα ή όχι και να μας υποχρεώσει να διαλύσουμε το μαγαζί αν κρίνει ότι κάτι χρειάζεται από εμάς. Πηγαίνοντας έτσι όπως πάμε εκεί θα καταλήξουμε. Αντιθέτως, εγώ πιστεύω πως χρειαζόμαστε μια στρατηγική νίκης που ξεπερνά το ψιρικοκό της λαϊκής και του γνωστού των γνωστών ή της φυσιολογικής φθοράς μιας διοίκησης που δεν μπορεί παρά να δημιουργεί και κάποιες γκρίνιες. Μάλιστα θεωρώ ότι η στρατηγική που έχω προτείνει είναι Η ΜΟΝΗ που έχει προταθεί και επί πλέον είναι και η μόνη αξιόπιστη. Δεν θεωρώ ότι είναι "γραμμή" μας να βαράμε δεξιά κι αριστερά και όπου λάχει, κινούμενοι βασικά από το παρελθόν και μη βλέποντας σε κάθε μας κίνηση το μέλλον. Δεν θεωρώ ότι γραμμή μας είναι το να βλέπουμε ΠΙΣΩ αναλώνοντας τις δυνάμεις μας στην τακτοποίηση εκκρεμοτήτων, και αναμένοντας το ώριμο φρούτο να πέσει. Αντιθέτως θεωρώ ότι γραμμή μας είναι -πρέπει να είναι- το να βλέπουμε μπροστά αναζητώντας συμμαχίες και προοπτικές
Έχω πολλά να πω και να γράψω αλλά επιφυλάσσομαι για το άμεσο μέλλον. Εξ άλλου σύντομα πάλι θα κριθούμε και θα φανεί αν είμαστε ικανοί να κάνουμε αντιπολίτευση ή είμαστε απλά ικανοί να βγάλουμε μια τετραετία χωρίς έρμα και χωρίς σκοπό.
Προτιμώ μια επίθεση με το ρίσκο να με τσακίσει ο αντίπαλος αλλά και με κάποια πιθανότητα να νικήσω παρά μια άμυνα συντεταγμένη και συμπαγή που θα με οδηγήσει στον βέβαιο πνιγμό δια της ασφυξίας!"

Τι περισσότερο να πω;
Ελπίζω κάποιοι να ακούσουν το καμπανάκι του κινδύνου σαν τέτοιο. Βλέπετε, είναι πολύ εύκολο να βαφτίζεις τον κίνδυνο "κινδυνολογία" και να κοιμάσαι ήσυχος. Έτσι τουλάχιστον εξασφαλίζεις ότι τα πράγματα θα μείνουν ως έχουν, πράγμα που εξαφανίζει το ρίσκο να πας ακόμα χειρότερα!

Και να πω και κάτι ακόμη:
Πιστεύω πως ο συνδυασμός Αναγέννηση πάσχει απελπιστικά από έλλειψη στρατηγικής.
Τρία ζητήματα είναι κορυφαία και όσο δεν απαντιούνται αυτά, τόσο το πρόβλημα της μείζονος αντιπολίτευσης θα χειροτερεύει
1ον:
Σε ποιον αντιπολιτευόμαστε (τον Τζανή ή την Κυβέρνηση) και με ποιον είμαστε;
Όταν ο Δήμος κοντράρει τον ΟΛΠ εμείς είμαστε με τον Δήμο ή με τον ΟΛΠ και την Κυβέρνηση; Όταν ο Δήμος υποφέρει από τον καλλικράτη εμείς είμαστε με τον Δήμο ή με τον καλλικράτη; Θα λέμε όχι σε ό,τι λέει ο Τζανής είτε είναι σωστό είτε λάθος, ή θα δεχόμαστε τα θετικά του για να είμαστε και αξιόπιστοι όταν καταγγέλουμε τα λάθη του; Θα βρούμε συμμάχους σε αυτή την ιστορία ή θα κατέβουμε εμείς πλην τις απώλειές μας. και πως θα συμμαχήσουμε με ανθρώπους που τους στέλνουμε απέναντι με κάθε ευκαιρία;
2ον:
Είμαστε ο συνδυασμός που συνέχεται από το ΠαΣοΚ ή η συνοχή μας είναι ανεξάρτητη από αυτό; Δηλαδή, αν το ΠαΣοΚ δεν μας δώσει το χρίσμα, είμαστε όλοι εδώ; Αν το ΠαΣοΚ πει ότι το χρίσμα πάει στον Τζανή, θα το ακολουθήσουν κάποιοι και πόσοι;
Αν δεν λυθεί αυτό το ζήτημα, τότε μέχρι την τελευταία στιγμή θα ζούμε υπό την δαμόκλειο σπάθη να πάρει το χρίσμα ο Τζανής και ο συνδυασμός να διαπραγματεύεται με τον Τζανή την ομαδική του προσχώρηση θέτοντας όρους του στυλ να είμαστε το "Καλησπέρα Κερ-Δρ" αντί "Καλημέρα Κερ-Δρ.". και με το να πει κανείς ότι το θέμα δεν μας ενδιαφέρει δεν λύνει το πρόβλημα, απλά χώνει το κεφάλι στην άμμο επιδεινώνοντας την αρρώστια αντί να την θεραπεύει.
3ον:
Θα κατέβουμε με επικεφαλής υποψήφιο δήμαρχο τον Αλ. Χρυσό; Αν αλλάξει το πρόσωπο, πόσοι θα στηρίξουν τη νέα κατάσταση; Αν παραμείνει ο Χρυσός, πόσοι θα μείνουν επίσης να στηρίζουν την υποψηφιότητά του;
Αν δεν λυθεί ΕΓΚΑΙΡΑ αυτό το ζήτημα θα συνεχίσουμε να ζούμε με την αρρώστια να μην ξέρει κανείς ποια εναλλακτική λύση να προτείνει σε σχέση με τον Τζανή. Αν επιβεβαιωθεί η πρωτοκαθεδρία του Αλέκου Χρυσού, τότε με όποιες απώλειες κι αν υπάρξουν (αν υπάρξουν) θα υπάρχει συνδυασμός με υποψήφιο δήμαρχο. Τώρα υπάρχει συνδυασμός με επικεφαλής αλλά όχι και βέβαιο υποψήφιο δήμαρχο. Πράγμα διαλυτικό τουλάχιστον.

Τα τρία παραπάνω ζητήματα ζητούν απαντήσεις. Όχι εύκολες του τύπου "πάμε όπως είμαστε τώρα και βλέπουμε γι αργότερα" αλλά ουσιαστικές απαντήσεις με όποιες συνέπειες κι αν έχουν αυτές οι απαντήσεις.

ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ

Ενδεικτικό Ιδρυτικό Κείμενο για τη λειτουργία του φορέα με την ονομασία:

"ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ"

ΕΤΟΣ ΙΔΡΥΣΗΣ 2011

Ιδρύεται Κίνηση Πολιτών Δραπετσώνας στην οποία μετέχουν πολίτες που ζουν, κατοικούν εργάζονται ή αγαπούν τη Δραπετσώνα κι έχουν μαζί της συναισθηματικούς ή άλλους δεσμούς και οι οποίοι συμφωνούν με τους σκοπούς της Κίνησης που περιγράφονται παρακάτω:

ΣΚΟΠΟΙ:
Η υπεράσπιση των κεκτημένων της πόλης κατά τη διάρκεια των τελευταίων δεκαετιών από τις συνέπειες της διοικητικής μεταρρύθμισης του 2010 και από τις συνέπειες της απώλειας της διοικητικής αυτονομίας της.
Η ανάπτυξη και βελτίωση της πόλης και της ζωής των κατοίκων της μέσα στις νέες συνθήκες και στις ευκαιρίες που η καινούρια κατάσταση δημιουργεί.
Η επανάκτηση της αυτονομίας της και της πλήρους διοικητικής της αυτοτέλειας σαν ανεξάρτητου δήμου.
Η διατήρηση της ιστορικής μνήμης.

ΜΕΣΑ:
Για την επιτυχία των σκοπών της η Κίνηση θα χρησιμοποιήσει κάθε νόμιμο μέσο και αναφέρονται ενδεικτικά οι διαμαρτυρίες, οι προσφυγές σε όργανα, οι κινητοποιήσεις, το δημοψήφισμα, η απογραφή, η οργάνωση εκδηλώσεων, η έκδοση εντύπων, η χρήση ηλεκτρονικών μέσων και άλλων μέσων επικοινωνίας κλπ.

ΠΟΡΟΙ:
Συνδρομές των μελών, εισφορές δημόσιων ή ιδιωτικών οργανισμών ή φορέων, δωρεές κλπ.

ΔΙΟΙΚΗΣΗ:
Η γενική συνέλευση των μελών είναι το όργανο που αποφασίζει τελικά για όλα τα θέματα της Κίνησης. Συγκαλείται κατά τακτά διαστήματα από επιτροπή που ορίζεται για τον σκοπό αυτό και μόνο. Μετά από κάθε συνέλευση εκλέγεται άλλη επιτροπή για τη διοργάνωση της νέας συνέλευσης.
Η Κίνηση δεν έχει μονοπρόσωπα όργανα διοίκησης.
Διοικείται και συντονίζεται από Επιτροπή που εκλέγεται από τα μέλη. Η ανακύκλωση προσώπων και η συνεχής εναλλαγή μελών στις Επιτροπές είναι χαρακτηριστικό στοιχείο της δομής της.
Η γενική συνέλευση των μελών συγκροτεί επιτροπές για θέματα ή παρεμβάσεις.

.

Αν γίνουν εκλογές σε ένα ή δύο περίπου μήνες, αυτό θα σημαίνει πιθανότατα ότι η κυβέρνηση δεν έχει εξασφαλίσει την αναγκαία συνδρομή των Ευρωπαίων και ιδιαίτερα των Γερμανών στην προσπάθεια αποφυγής της χρεοκοπίας, άρα θα οδηγηθούμε έτσι κι αλλιώς στην αναδιάρθρωση του χρέους και ίσως στην επιστροφή στη δραχμή.
.
Στην περίπτωση αυτή τα εισοδήματα θα διατηρηθούν ή θα αυξηθούν κι όλας, αλλά η αγοραστική μας δύναμη θα συρρικνωθεί καθώς θα υπάρξει κύμα μεγάλης ακρίβειας. Η ανεργία θα συνεχίσει να αυξάνεται γιατί το κράτος θα πρέπει να ισοσκελίζει τους λογαριασμούς του μη ελπίζοντας πλέον σε δανεικά και οι επιχειρήσεις θα πρέπει να χαμηλώνουν το κόστος παραγωγής για να γίνονται ανταγωνιστικές. Η υποτίμηση θα βοηθάει τις εξαγωγές μόνο αν η μείωση του κόστους από την υποτίμηση πηγαίνει στην μείωση της τιμής των προϊόντων και όχι σε νέες αυξήσεις κόστους εργασίας (δηλαδή μισθούς και προσλήψεις).
.

 

 

 

Θα επικρατήσει ένα ψυχολογικό κλίμα ηττοπάθειας και απογοήτευσης. Για πολλά χρόνια η Ελλάδα δεν θα μπορέσει να ανακάμψει από αυτή την κατήφεια. Η τάση φυγής στο εξωτερικό θα ενισχυθεί και η Ελλάδα ως προορισμός για τουρισμό με καρπούζι και χωριάτικη θα ανακτήσει μεγάλους αριθμούς τουριστών. Θα μας έρχονται τουρίστες για μερικούς μήνες και θα φεύγουν επιστήμονες, επιχειρηματίες και εργάτες για δεκαετίες. Φυσικά τα λαμόγια θα μένουν εδώ. Οι ευκαιρίες δεν θα λείπουν τώρα μάλιστα που θα χαλαρώσει ο ευρωπαϊκός και διεθνής έλεγχος.
.

 

Ακόμα και θέματα εθνικής ασφάλειας (και κυριαρχικών δικαιωμάτων) μπορούν να στραβώσουν καθώς μια "τοπική αναταραχή" με Τουρκία ή Σκόπια κλπ. δεν θα προβληματίζει την Ευρώπη ιδιαίτερα (το ευρώ θα μένει αλώβητο). Εξ άλλου και οι εξοπλισμοί θα είναι προβληματικοί όχι μόνο έλλειψης πιστώσεων (δανεικών) αλλά και λόγω της υπερβολικής ακρίβειας όλων των ειδών των όπλων όταν το νόμισμά μας είναι η δραχμή.
.
Τα είπα μαύρα, αλλά μαύρα θα είναι. Σε περίπτωση χρεοκοπίας θα φτάσουμε άνετα και εύκολα στον στόχο του μεγάλου κεφαλαίου που για τη χώρα μας προβλέπει μισθούς γύρω στα 500-600 ευρώ, όπως δηλαδή περίπου στις γειτονικές χώρες των Βαλκανίων. Εμείς αποτελέσαμε μια ΙΣΤΟΡΙΚΗ εξαίρεση αλλά τώρα θέλουν να μας επαναφέρουν στα κιλά μας. Και το προσπαθούν μέσω του μνημονίου αλλά δεν τους βγαίνει εντελώς. Πάλι κάτι μένει. Οι μισθοί στο δημόσιο συμπιέστηκαν από το 2.000 ευρώ που ήταν (περίπου και εννοείται μεικτά) στο 1.600 σήμερα και στο 1.300 αύριο αλλά στο 600 (που θα πει 460 καθαρά όπως πρόβλεπε και το ΚΚΕ εδώ και ένα χρόνο τώρα) δεν θα φτάσουν παρά μόνο δια μέσου χρεοκοπίας, επιστροφής στη δραχμή και κατόπιν μιας "γενναίας" υποτίμησης. Και όπως φαίνονται τα πράγματα εκεί μας σπ΄ρωχνουν. Και εμείς προετοιμαζόμαστε ψυχολογικά. Στην τελευταία μεγάλη πορεία στην Αθήνα είδα δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους πρόθυμους να φτύσουμε τους Ευρωπαίους και να ξαναγυρίσουμε στη δραχμή. Λίγο ακόμα και θα περάσει αυτή η ψυχολογία σε ολόκληρο τον λαό οπότε η εκδίωξή μας από την ευροζώνη θα είναι ακόμα πιο εύκολη αφού θα συνοδευτεί και με ιδεολογική υποστήριξη. Άλλο να σε διώχνουν ευγενικά ή απότομα κι άλλο να τσαντίζεσαι μόνο σου και να φύγεις χτυπώντας και την πόρτα πίσω σου. Το πράγμα έτσι γίνεται ευκολότερο για τους οικοδεσπότες που στην προκειμένη περίπτωση είναι οι Γερμανοί.
.
Θα μου πεις, και τι να κάνουμε; Αδιέξοδο!

• Ή ο Γιωργάκης θα μας πάει σιγά-σιγά και χωρίς να το καταλάβουμε στα χίλια ευρώ καθαρά στο δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα. Στον δρόμο αυτό ξέρετε κανένα καλύτερο από τον ΓΑΠ και τον Παπακωνσταντίνου; Τουλάχιστον αυτοί μιλάνε καλά τα αγγλικά.
• Ή ο Σαμαράς και ο Τσίπρας θα μας πάνε απότομα και με τυμπανοκρουσίες λίγο πιο κάτω. Και για τον δρόμο αυτόν ξέρετε κανένα καλύτερο; Ο ένας θα μας σώσει σε ενάμιση χρόνο και ο άλλος θα μας εξηγήσει γιατί καλύτερα φτωχός παρά ατιμασμένος!
• Τρίτος δρόμος είναι το πατριωτικό μέτωπο κατά των αστών, η συμπαράσταση στους 300 (της Βουλής ή της Υπατίας;) και το κίνημα δεν πληρώνω. Άντε γεια!

 

Όλα τα παραπάνω δεν είναι ανάλυση της οικονομικής και πολιτικής κατάστασης του έθνους. Απλά, κάτι τέτοιες ώρες νιώθω το κενό πληροφόρησης που υπάρχει. Σαν λαός συνεχίζουμε να είμαστε χαζός λαός. Κινούμαστε με βάση το συναίσθημα, την ψυχή, και όχι τη λογική, το μυαλό. Τόσο καιρό στη χώρα μας δεν έγινε μια ΣΟΒΑΡΗ συζήτηση για το τι σημαίνει χρεοκοπία. Τι θα κοστίσει, τι καλό και τι καλό θα φέρει. Τι σημαίνει ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ. Ποιες θα είναι οι συνέπειες στην καθημερινότητά μας. ΤΙΠΟΤΑ. Κάποιοι λένε: Η Βραζιλία έφερε το ΔΝΤ και τα κατάφερε. Άλλοι λένε, στην Αργεντινή τους πήραν ελικόπτερα για να σωθούν από την οργή του λαού. Στην Ουγγαρία έτσι και στη Ρωσία αλλιώς. Καμιά σοβαρή κουβέντα για τίποτα. Μόνο κορώνες και ηρωικές κραυγές. Αυτό είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα της δημόσιας ζωής. Και φυσικά το γεγονός ότι είμαστε λαός χωρίς παρελθόν και χωρίς μέλλον. Γιατί το παρελθόν που θεωρούμε δικό μας ούτε καν το γνωρίζουμε, και το μέλλον που μας επιφυλάσσουν οι εξελίξεις ούτε που μας νοιάζει, αρκεί το παρόν να είναι βολικό και για αύριο "έχει ο θεός". Ποιος θεός ρε θεόμουρλοι, και τι έχει ιδιαίτερο για να σας δώσει εσάς αυτός ο μπαγάσας που είναι και θεός των Γερμανών και των Τούρκων και όλων ταυτόχρονα; Γιατί να σας φροντίσει εσάς περισσότερο από τα άλλα του παιδιά; .

  

Βρε ούστ!

.

ΚΙΝΗΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑ!

.
Την άποψη ότι η Δραπετσώνα θα χάσει πολλά από την συνένωσή της (απορρόφησή της) με το Κερατσίνι, την έχουμε διατυπώσει πολλές φορές. Οι δημότες θα χάσουν και η πόλη θα χάσει επίσης, αυτές οι απώλειες όμως είναι νωρίς για να διαπιστωθούν. Εκεί που διαπιστώθηκε ήδη η απώλεια είναι στο μέτωπο των εργαζομένων. Κατά βάση ο δήμος όπως τον ξέραμε, ένα κτήριο, με ένα εξοπλισμό, με κάποιους ανθρώπους και ένα πολιτικό προσωπικό, όλα αυτά έγιναν ή γίνονται καθημερινά παρελθόν. Οι εργάτες καθαριότητας και οι κηπουροί που ξεκινούσαν τη δουλειά τους στις 6 κάθε μέρα και μέχρι το μεσημέρι είχαν καθαρίσει την πόλη, τώρα τρέχουν στο Σχιστό να υπογράψουν, ξαναγυρίζουν στις 8 πια στις δουλειές τους στη Δραπετσώνα, και ενώ τελειώνουν στις 2 (αντί στη 1 όπως παλιά) κάνουν πολύ λιγότερη και πολύ χειρότερη δουλειά. Οι διοικητικοί υπάλληλοι διασκορπίζονται σε κάποιες υπηρεσίες (συνήθως ημιυπόγιεα) και αντιμετωπίζονται σαν πρόσφυγες ενώ στον αθλητισμό, στις κοινωνικές υπηρεσίες κλπ., η αβεβαιότητα για το αντικείμενο που θα έχουν αύριο είναι έντονη.
Η ιδεοληψία και η γεροντοκορίστικη επιμονή σε ένα ζαβό Καλλικράτη από πλευράς κυβέρνησης έχουν καταδικάσει τη Δραπετσώνα (και όπως είναι φυσικό και άλλες περιοχές) σε μαρασμό. Πρέπει να αντιδράσουμε και ο κατάλληλος χρόνος είναι ακριβώς μετά την απογραφή (για να βάλουμε και στόχους μετά από μελέτη των στοιχείων). Πάντως το κίνημα για τη Δραπετσώνα χρειάζεται να υπάρξει γιατί σε λίγο θα έχει όλο και περισσότερη δουλειά να κάνει. Δυστυχώς, ξαναγυρίσαμε στην εποχή όπου μας χρειάζονται οι ήρωες και πάλι!

Ο Κανέλλος Λάλος συμπαραστάτης του Δημότη ως το 2014

Ο Κανέλλος Λάλος εξελέγη Συμπαραστάτης του δημότη στον δήμο Κερατσινίου Δραπετσώνας με 28 ψήφους σε σύνολο 29 ψηφισάντων (και 1 λευκό)


Από την ψηφοφορία απείχαν οι παρατάξεις του Χρυσού (του επίσημου ΠαΣοΚ δηλαδή) και του ΚΚΕ. Ψήφισαν οι συνδυασμοί Τζανή (25 παρόντες) και Μελά (4 παρόντες) και εξέλεξαν σχεδόν ομόφωνα τον κ. Λάλο. Χρειάζονταν 27 ψήφοι, συγκεντρώθηκαν τελικά 28.

Περισσότερα στο "Γ.Τσιρίδης" http://protikinisi-gt.blogspot.com/

Επίσης ήδη ανήρτησαν για το γεγονός και οι Δραπετσίνι  http://drapetsini.blogspot.com/

και e-Κερατσίνι Δραπετσώνα http://e-keratsini-drapetsona.blogspot.com/2011/03/blog-post.html
με αξιόλογα σχόλια και από τις δύο πλευρές

Παραθέτουμε:

Σχόλια του "e Κερατσίνι Δραπετσώνα"

Έληξε απόψε με την εκλογή του Λάλου η διαδικασία ανάδειξης του συμπαραστάτη του πολίτη και της επιχείρισης στο Δήμο μας.

Ο Λάλος πήρε την αυξημένη πλειοψηφία άνω των 27 που ορίζει ο νόμος και εκλέχτηκε με 28 ψήφους επί 29 ψηφισάντων.
Έλαβε επομένως τους 25 ψήφους της δημοτικής αρχής και 4 από τις 5 ψήφους του συνδυασμού του Μελά.
Η Αναγέννηση του Χρυσού προτίμησε να απέχει από την διαδικασία, υιοθετώντας την χτεσινή (και αποψινή) τακτική του ΚΚΕ κι έτσι δεν διακινδύνευσε εκπλήξεις ψήφου.
Δημιούργησε φυσικά την τεράστια έκπληξη, πως μια κυβερνητική παράταξη που επαίρεται γι αυτό, διακινδυνεύει το μποϋκοτάρισμα του νέου θεσμού.
Μάλλον είχαν διαρρεύσει πληροφορίες για την στάση των παρατάξεων, κι έτσι, για άλλη μια φορά στήριξε την τύχη της στην ψήφο της παράταξης του Μελά, όπως και στις εκλογές.
Κι αυτή τη φορά πέτυχε.
Ο θεσμός θα εφαρμοστεί, ευχόμαστε να πετύχει και κανείς δεν θα κατηγορήσει το τοπικό ΠΑΣΟΚ για την μικρόνοια της αποχής του
.

Σχόλια του "Δραπετσίνι"

Μετά από έντονες διεργασίες στο 24ώρο που μεσολάβησε, η διαδικασία ανάδειξης προσώπου που θα ενσαρκώσει ένα νέο «καλλικράτειο» θεσμό, αυτόν του Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης ολοκληρώθηκε στο Δημοτικό συμβούλιο Κερατσινίου – Δραπετσώνας την 1η Μαρτίου 2011, μία μέρα μετά την παρέλευση της ημερομηνίας που προβλέπει ο νόμος.
.Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης εκλέχτηκε ο κ. Λάλος Κανέλλος με 28 θετικές ψήφους. Από τη διαδικασία απείχαν οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης (Αναγέννηση και Λαϊκή Συσπείρωση). Στη ψηφοφορία συμμετείχαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Δημοτικής Κίνησης «Καλή Μέρα» (25) και της παράταξης του κ. Μελά (4) εκτός από έναν που ήταν απών. Βρέθηκε πάλι ένα λευκό, 2 ήταν την προηγούμενη μέρα από την παράταξη που είναι στη Δημοτική αρχή.

Στην πράξη, ο θεσμός δέχτηκε ισχυρό πλήγμα, πριν ακόμη «γεννηθεί», αφού, ελέγχεται η νομιμότητα της διαδικασίας και οι υποψήφιοι δεν συγκέντρωσαν την απαιτούμενη ισχυρή πλειοψηφία των 2/3 του δημοτικού συμβούλιου στην ψηφοφορία που έγινε στις 28 Φεβρουαρίου, ημέρα που σύμφωνα με την προκήρυξη θα γινόταν η εκλογή του Συμπαραστάτη. Είναι πολύ πιθανόν ότι αν υπάρξει προσφυγή στη δικαιοσύνη από οποιοδήποτε πολίτη μπορεί να υπάρξει θέμα ακυρότητας της απόφασης εφόσον δεν υπάρξει νομοθετική παρέμβαση.
Η όλη διαδικασία, εμπεριέχει μια σημαντική αδυναμία που αποδυναμώνει το θεσμό. Δεν αναφερόμαστε τόσο στην «ευκαιριακή συμμαχία» των δυνάμεων του Καλή Μέρα και του Ανεξάρτητου Συνδυασμού του κ. Μελά και αυτό είναι θέμα που ελπίζουμε να εξηγηθεί, τι ήταν αυτό που άλλαξε τη στάση τους σε 24 ώρες, όσο σε αυτά που συνέβησαν την ημέρα που έπρεπε να επιλεγεί ο συμπαραστάτης στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Ήταν σίγουρα λάθος που αφέθηκε να γίνει η ψηφοφορία επιλογής–χωρίς μάλιστα εκτενή δημοσιότητα και ενημέρωση του πολίτη- την τελευταία ακριβώς ημέρα της δίμηνης προθεσμίας που ορίζει ο νόμος (η ανάρτηση μιας απλής προκήρυξης στην ιστοσελίδα του Δήμου, δεν μπορεί να θεωρηθεί ενημέρωση για την πλειονότητα των δημοτών).
Από την αρχή που ξεκίνησε να συζητείται το θέμα η θέση μας ήταν αντίθετη με τη τοποθέτηση στη θέση, πολιτών που είχαν εμπλακεί στις τελευταίες εκλογές, πρώην δήμαρχων ή εκλογικώς ατυχησάντων στελεχών παρατάξεων. Είναι πεποίθηση μας σύμφωνα πάντα με το πνεύμα του νόμου ότι μια υποψηφιότητα ευρείας αποδοχής με μια εκλογή που να είναι αποτέλεσμα μιας διαφορετικής ψηφοφορίας δυναμώνει το θεσμό και επιτρέπει σε κάθε περίπτωση το συμπαραστάτη να προσφέρει αξιόλογες υπηρεσίες στους πολίτες, ώστε να έχει τη δύναμη να επηρεάσει θετικά τη δημοτική αρχή, ακόμα και να την «προστατεύσει» από το λαϊκισμό και τη διολίσθηση σε κακές πρακτικές!
ΥΓ1. : Πληροφορηθήκαμε ότι στη σημερινή ψηφοφορία υπήρχε κάλπη στην αίθουσα!!!.
ΥΓ2.: Πέρα από όλα τα παραπάνω ευχόμαστε καλή επιτυχία στο έργο του νέου Συμπαραστάτη του Δημότη και της επιχείρησης.

Σχόλια του "Γ.Τσιρίδης"
 
Συμπαραστάτης του δημότη στον δήμο Κερατσινίου Δραπετσώνας με 28 ψήφους σε σύνολο 29 ψηφισάντων (και 1 λευκό)

Από την ψηφοφορία απείχαν οι παρατάξεις του Χρυσού (του επίσημου ΠαΣοΚ δηλαδή) και του ΚΚΕ. Ψήφισαν οι συνδυασμοί Τζανή (25 παρόντες) και Μελά (4 παρόντες) και εξέλεξαν σχεδόν ομόφωνα τον κ. Λάλο. Χρειάζονταν 27 ψήφοι, συγκεντρώθηκαν τελικά 28.
Τρία αξιοσημείωτα της χτεσινοβραδινής συνεδρίασης:

• Η κυβερνητική παράταξη ψήφισε εναντίον της κυβερνητικής πολιτικής (περί Συμπαραστάτη, Καλλικράτη κλπ.)
• Ο Τζανής συνέπλευσε με τον Μελά στην κορυφαία ψηφοφορία της περιόδου!
• Η διαβούλευση είχε επιτυχή αποτελέσματα! Άντε βρε, και σε άλλες τέτοιες διαβουλεύσεις!

Ευχόμαστε καλή επιτυχία στο έργο του Κανέλλου Λάλου τον οποίο θεωρούμε αξιολογότατο και ικανό να δουλέψει ικανοποιητικά.

Όσο για τον ίδιο τον θεσμό, φοβάμαι ότι στις σημερινές συνθήκες της φτώχειας (ή πτώχευσης), της απογοήτευσης και της μιζέριας, μάλλον θα χρησιμέψει σαν προστατευτικό τείχος της αρχής ενάντια στην οργή του πολίτη παρά σαν τείχος του πολίτη ενάντια σε αυθαιρεσίες της αρχής. Σε ομαλές συνθήκες ίσως και να ήταν καλός θεσμός. Πάντως αυτό δεν αφορά στον κ.Λάλο.

Υπερ ή κατά του Μνημονίου; να ένα δίλημμα

.

Το ΚΚΕ είναι ξεκάθαρο: Όχι στο μνημόνιο, ανατρέψτε την πολιτική που καταστρέφει την εργατική τάξη και το εισόδημα και την αξιοπρέπεια του εργαζόμενου και απειλεί να πάρει πίσω ό,τι κέρδισε η εργατική τάξη τον 20ο αιώνα.
.
Ο Παπανδρέου είναι ξεκάθαρος: Κι εγώ είμαι εναντίον του μνημονίου και θα ήμουν με τους διαδηλωτές, όμως το αποδέχομαι (κοινώς την κάνω γαργάρα) γιατί αλλιώς κινδυνεύει το βιοτικό επίπεδο και οι κατακτήσεις των εργαζομένων και του λαού από την επικείμενη πτώχευση.
.
Ο Στρώς Καν είναι ξεκάθαρος: Κι εγώ, αν ήμουν Έλληνας, είπε, θα διαδήλωνα που μου κόβουν μισθούς και προνόμια, όμως πρέπει να πληρώσετε δίνοντας πίσω τα δανεικά χρήματα με τα οποία ζήσατε τόσο καιρό αλλιώς θα βυθιστείτε σε μεγαλύτερη μιζέρια
.
Υπάρχει λοιπόν κανείς που να είναι με το μνημόνιο;
Γιατί αυτοί που ΚΥΡΙΩΣ εκπροσωπούν τις δυο αντίθετες απόψεις είναι και οι δυο εναντίον του μνημονίου μόνο που το ΚΚΕ λέει "προσέξτε, σας δουλεύουν, δεν θα πάθετε τίποτα χειρότερο, τα χειρότερα βρίσκονται εδώ", ενώ ο Παπανδρέου και ο Στρως Καν λένε: προσέξτε, αν αντιδράσετε και δεν καταπιείτε τα μέτρα θα βρεθείτε σε ακόμη χειρότερη θέση"

 

Παράλληλα με τον κύριο κορμό του συλλογισμού τους ο καθένας βάζει και τις φραστικές παρενέργειες του πολιτικού του λόγου: Ανυπακοή λέει το ΚΚΕ, σοβαρότητα προτείνει η κυβέρνηση και το ΔΝΤ. Το θέμα όμως δεν είναι ΟΥΤΕ η ανυπακοή, ΟΥΤΕ η σοβαρότητα. Δεν είναι αυτά αντίθετα! Αντίθετες είναι οι ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ για τις συνέπειες που οδηγούν σε διαφορετικές στάσεις.
.
Η Εκτίμηση που λέει ότι ΜΑΣ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ οδηγεί στην αντίδραση κατά του μνημονίου, είτε αυτή η αντίδραση ονομαστεί "ανυπακοή" είτε είναι συμμετοχή σε μια διαδήλωση, είτε ένα ψήφισμα που δηλώνει την αντίθεση στον Καλλικράτη, στις συγχωνεύσεις κλπ.
Η Εκτίμηση που λέει ότι ΚΑΤΑ ΒΑΘΟΣ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΙΟ και ο κίνδυνος χρεοκοπίας είναι πραγματικός και ότι από αυτόν θα πληγούν οι φτωχότεροι, οδηγεί σε σιωπηρή αποδοχή του μνημονίου, είτε αυτή η σιωπηρή αποδοχή ονομαστεί "διαφωνία με τα μέτρα" με ταυτόχρονη συμμετοχή στη σχετική διαδήλωση, είτε με ψήφισμα κατά του "Καλλικράτη" αλλά αναγκαστική συμμετοχή στο νέο θεσμό, είτε με ψήφισμα κατά των συγχωνεύσεων αλλά αναγνώριση της ανάγκης για κάποιες οικονομίες κλπ.
.
Ωστόσο υπάρχουν και οι Παρενέργειες. Κάποιοι νομίζουν ότι κάνοντας λαϊκισμό θα κερδίσουν ψήφους στις επόμενες εκλογές, και στον βωμό αυτού του μικροκομματικού συμφέροντος δεν διστάζουν να αντιταχτούν ακόμη και σε μέτρα εκλογίκευσης της κοινωνίας. Κάποιοι άλλοι νομίζουν ότι η σιωπηρή αποδοχή κάποιων πραγμάτων πρέπει να φτάσει στο "σφάξε με αγά μου να αγιάσω" και δεν διστάζουν να αντιταχτούν ακόμα και σε υγιείς αντιδράσεις του κοινωνικού σώματος (αυτές που θα τις επικροτούσαν και ο Παπανδρέου και ο Στρως Καν σύμφωνα με τις δηλώσεις τους).
.
ΝΑ ΤΟ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ:
Έρχεται το Κράτος και λέει: Για να πληρώσουμε τους δανειστές και να μη βρεθούμε σε χειρότερη θέση, θα σας κόψω μισθούς κλπ. Μας κόβει 3.000 ευρώ, ας πούμε, τον χρόνο. Ή μας συγχωνεύει το σχολείο μας με ένα διπλανό. Ή ακριβαίνει το εισιτήριο στα λεωφορεία κλπ. κλπ. Τι κάνουμε εμείς;

 

• ΣΤΑΣΗ Α':  Λέμε όχι στο κόψιμο του μισθού, διαδηλώνουμε και οδηγούμε την κοινωνική σύγκρουση στα άκρα.
• ΣΤΑΣΗ Β':  Λέμε όχι στο κόψιμο του μισθού, διαδηλώνουμε, αλλά τελικά την κάνουμε γαργάρα αντιλαμβανόμενοι ότι το κόψιμο ήταν αναγκαίο και στις επόμενες εκλογές ξαναψηφίζουμε ΠαΣοΚ
• ΣΤΑΣΗ Γ': Λέμε ναι στο κόψιμο του μισθού και λοιδορούμε τους διαδηλωτές ως εξτρεμιστές και φυσικά δεν ψηφίζουμε ούτε ΠαΣοΚ αφού πλέον δεν συμφωνούμε ούτε καν με Παπανδρέου και Στρως Καν. Οι κύριοι έχουν βρεθεί ξαφνικά αριστερά μας και αρχίζουμε να μην τους κατανοούμε!

.
Διαλέγετε στάση και παίρνετε!
.
Κανείς δεν είναι με το μνημόνιο λοιπόν; Μα φυσικά ΚΑΝΕΙΣ! Και γιατί διαφωνούν; Γιατί έχουν διαφορετικές απόψεις σχετικά με τις συνέπειες; Και πως εκδηλώνεται αυτή η διαφωνία; Οι μεν αντιδρούν κάθετα ενώ οι δε λένε απλά τη διαφωνία τους. Τη διαφωνία με το κόψιμο των μισθών, με τα σχέδια του ΟΛΠ, με τις συγχωνεύσεις των σχολείων, με τον Καλλικράτη κλπ. Εντάξει, ας μη σπάσουμε βιτρίνες, όχι όμως και να αποφεύγουμε να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους!
.

Σήμερα συνεδριάζει η Επιροπή Ποιότητας, Αύριο συνεδριάζει το Δημοτικό Συμβούλιο

.
Στη σημερινή συνεδρίαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής μοναδικό θέμα είναι ο ορισμός εκπροσώπων του δήμου στις Επιτροπές με ΟΛΠ και ΥΘΥΝΑΛ (υπ.ναυτιλίας).
Θα μάθουμε και την τελευταία θέση αλλά κυρίως την επίσημη της δημοτικής αρχής σε σχέση με τον ΟΛΠ γιατί τα δελτία τύπου λένε πότε το ένα και πότε το άλλο. Έχουμε πόλεμο ή δεν έχουμε τέλος πάντων....
.
Στο αυριανό δημοτικό συμβούλιο μεταξύ των θεμάτων είναι ο ΟΛΠ, οι συγχωνεύσεις σχολείων και οι μετακινήσεις-τοποθετήσεις προϊσταμένων (από την αντιπολίτευση αυτό το θέμα).
Θα ξεικνήσει και η διαδικασία για την επιτροπή διαβούλευσης. Έχει βάλει και το ΚΚΕ ένα σωρό θέματα (τίτλους θεμάτων). Να δούμε πότε θα συζητηθούν.
.

Συγχωνεύσεις Σχολείων

.

Η θέση του δήμου στο ζήτημα των συγχωνεύσεων σχολείων στην Ελλάδα γενικώς και στην περιοχή μας ειδικότερα εκφράστηκε από τον αντιδήμαρχο Παιδείας κ. Καψοκόλη και είναι η εξής:
.
(ακούγοντας το The Wall των Πινκ Φλόϋντ που δίνει και το φόντο μέσα στο οποίο κινείται η παιδεία στην Ελλάδα - και να σκεφτείς ότι οι άνθρωποι τα έγραφαν αυτά για το Αγγλικό Εκπαιδευτικό σύστημα!! δηλαδή... άντε γεια...!!!)

«Η Δημοτική Αρχή του Δήμου Κερατσινίου-Δραπετσώνας αντιτίθεται στις επιχειρούμενες από το Υπουργείο Παιδείας συγχωνεύσεις που αποτελούν ουσιαστικά καταργήσεις των Δημοτικών, Γυμνασίων, και Λυκείων στο Δήμο μας αλλά και σε ολόκληρη τη χώρα. Το Υπουργείο Παιδείας προχωρά στο σχεδιασμό του, αγνοώντας τη βούληση και τις ανάγκες των Τοπικών Κοινωνιών, απαξιώνοντας έτσι το ρόλο της Αυτοδιοίκησης και των φορέων της Εκπαιδευτικής Κοινότητας. Η επιχειρούμενη κατάργηση των σχολικών μονάδων έρχεται ως συνέχεια της μείωσης των επιχορηγήσεων για τα λειτουργικά έξοδα των σχολείων, το έτος 2010.»

Είναι φανερό πως τέτοιες ενέργειες δεν συμβάλλουν στην αναβάθμιση της λειτουργίας και του έργου των Σχολείων. Αντίθετα εντάσσονται σε μια συνολικότερη διαδικασία περικοπών σε ό,τι αφορά τη συνταγματικά κατοχυρωμένη υποχρέωση της πολιτείας να χρηματοδοτεί επαρκώς τη δημόσια και δωρεάν παροχή παιδείας. Η υλοποίηση ενός τέτοιου σχεδιασμού θα προκαλέσει μεταξύ άλλων μια σειρά από αρνητικές συνέπειες για την εκπαιδευτική διαδικασία, όπως είναι η αύξηση των μαθητών/τριών ανά τμήμα, η αύξηση του κόστους μετακίνησης των μαθητών και η περαιτέρω όξυνση των προβλημάτων που οφείλονται στις ήδη ανεπαρκείς κτιριακές υποδομές.»

Όλοι μαζί θα υπερασπιστούμε το δικαίωμα μας να έχουμε αποφασιστική γνώμη και ρόλο σε ό,τι αφορά τις ανάγκες των παιδιών μας για λειτουργικό και ανθρώπινο σχολείο. Για ένα δημόσιο ανοικτό σχολείο, για όλους, χωρίς αποκλεισμούς. Με βάση τα παραπάνω βούληση μας είναι να συζητηθεί το σοβαρό αυτό θέμα στην προσεχή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου μας.»
(από το μπλόγκ της Δημοτικής Αρχής ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙ-ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑ)
.
Θα έλεγα ευχαρίστως ότι αν υπάρχει ένας τομέας που δεν θα έπρεπε να υποστεί ΠΟΤΕ περικοπές αν θέλουμε να βλέπουμε την Ελλάδα ως πατρίδα μας και όχι ως οικόπεδο στο οποίο κατοικοεδρεύουμε, αυτός είναι ο τομέας ΠΑΙΔΕΙΑ!
.

• Επειδή όμως η ελληνοχριστιανική μας παιδεία είναι ένα τέτοιο κουρέλι,
• κι επειδή τυχαίνει να είμαι καθηγητής οπότε η θέση μου μοιάζει συντεχνιακή
• κι επειδή αναγνωρίζω ότι κάποιες διορθώσεις δεν θα ήταν άσχημες ή άχρηστες
• κι επειδή πιστεύω πως η ελληνοχριστιανική μας παιδεία φταίει για όλο το χάλι του ελληνισμού σήμερα
• κι επειδή βλέπω ότι το σύστημα σήμερα αν μπορούσε θα έκλεινε τα μισά σχολεία για να χτίσει φυλακές για τους φοροφυγάδες
• κι επειδή πιστεύω ότι καλά θα ήταν να χτίζαμε αν γινόταν και άλλα τόσα σχολεία
• κι επειδή ταυτόχρονα πιστεύω ότι καλό θα ήταν να διώχναμε αν ήταν δυνατόν τους μισούς καθηγητές για να προσλάβουμε στη θέση τους άστεγους και άλλες ομάδες του περιθωρίου (πιο πολλά θα είχαν να διδάξουν στα παιδιά μας), και τέλος,
• επειδή όλα αυτά είναι τόσο παράξενα και αντιφατικά, αλλά μέσα μου συνεκτικά και ταιριαστά 

γι αυτό, δεν παίρνω προς το παρόν θέση απέναντι στη τοποθέτηση του Καλημέρα Κερατσίνι Δραπετσώνα και επιφυλάσσομαι για την Τρίτη στο δημοτικό συμβούλιο.

Γ.ΤΣΙΡΙΔΗΣ

Αντιπολίτευση: Μια δύσκολη τέχνη!

.
Αναδημοσιεύω βασικά από το προσωπικό μου μπλογκ "Γ.Τσιρίδης" το παρακάτω κείμενο που αφορά τη μείζονα αντιπολίτευση του δήμου δηλαδή τον συνδυασνό "Αναγέννηση". Τα έγραψα εκεί γιατί θεώρησα τις σκέψεις πολύ προσωπικές, όμως ένας διάλογος έτσι κι αλλιώς εκτυλίσσεται μέσα στα πλαίσια του συνδυασμού, οπότε καλύτερα είναι να δημοσιεύσω αυτές τις σκέψεις και στο πολιτικό μπλογκ μου της ΠΡΩΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ. Το κείμενο έχει ως εξής:

Τα κείμενα που έγραψα για το πως είδα το δημοτικό συμβούλιο Κερατσινίου-Δραπετσώνας αυτό το λίγο διάστημα που λειτουργεί ο νέος καλλικρατικός δήμος, δημιούργησαν -απ' ότι φαίνεται- πολλές αντιδράσεις. Κάποια μπλογκ έγραψαν, άλλα συγκρατήθηκαν και δεν έγραψαν, πολλές προφορικές γκρίνιες ακούστηκαν και γενικά θεωρήθηκα από κάποιους "προδότης" της παράταξης αφού δεν άσκησα την αναμενόμενη κριτική στη δημοτική αρχή και, μάλιστα, σε κάποιες θέσεις της παράταξης λέγεται πως διαφοροποιήθηκα.

Ας τα δούμε ένα-ένα:

Για τη δημοτική αρχή είπα τη γνώμη μου, ότι δηλαδή στον ένα μήνα τα πάει γενικώς καλά. Είπα κάποιο ψέμμα; Οι άνθρωποι είναι κατά πλειοψηφία καινούριοι, έχουν όρεξη, είναι δεμένοι καθώς όλοι βρέθηκαν σε θέσεις που δεν είχαν ονειρευτεί στο παρελθόν, εκφράζονται και εκπροσωπούνται από τον επικεφαλής τους ικανοποιητικά, προοπτικές καλές έχουν, γιατί να μην πηγαίνουν καλά; Δεν έχουν έρθει ακόμα τα προβλήματα, οι τριβές, οι δυσαρέσκειες και τα λοιπά γνωρίσματα της εξουσίας, δεν έχει αρχίσει ακόμα καμιά φθορά, επομένως πάνε καλά. Που είναι το πρόβλημα να το δεχτούμε; Εξ άλλου έτσι θα είμαστε και αξιόπιστοι ώστε αν αύριο αρχίσουν τις στραβές να μπορούμε να βγούμε για να το πούμε. Τι έχουμε να φοβηθούμε παραδεχόμενοι την πραγματικότητα;

Για την μείζονα αντιπολίτευση είπα επίσης ότι πάει καλά και τόνισα μάλιστα ότι είναι το ουσιαστικό εργαστήρι πολιτικής σκέψης στον δήμο, έστω κι αν δεν έχει εκείνη τις πρωτοβουλίες λόγω της θέσης της. Οι διαφωνίες που προέκυψαν σε θέματα όπως ο ΟΛΠ και η αντίδραση του δήμου στα σχέδια για Car Terminal δεν ήταν αρνητικές για την παράταξη, ίσα-ίσα που την γλίτωσαν από το άγος που θα έφερνε αν είχε λειτουργήσει σαν το μακρύ χέρι του ΟΛΠ στον δήμο, κατηγορία που θα περνούσε εύκολα στην κοινωνία δεδομένου ότι εμείς είχαμε το χρίσμα του ΠαΣοΚ. Ο δήμος κέρδισε από την αντιπαράθεσή του με τον ΟΛΠ και εμείς θα ήμασταν εκτός εξελίξεων αν είχαμε μείνει σε μια στείρα αντιπαράθεση, παρά το γεγονός ότι οι προτάσεις μας ήταν σωστές (πρώτα διάλογος και μετά κινητοποιήσεις) και τελικά αυτές επικράτησαν στην πράξη αφού η διοίκηση έκανε διάλογο με τον ΟΛΠ (έστω και υπό την εντελώς τυπική αιγίδα του ΥΕΝ) και κέρδισε από αυτόν τον διάλογο.

Να πως όμως και κάτρι παραπάνω για όσους παρακολουθούν αππό κοντά τα τεκταινόμενα: Στην ουσία δεν θεωρώ ότι εγώ διαφώνησα με την παράταξη αφού και έγκαιρα (πρώτος) κατέθεσα την άποψή μου για κινητοποιήσεις από τη Δευτέρα 31/1 στο δημοτικό συμβούλιο της Παρασκευής (της 28/1/11) και η Ξένια Φωτίου ψήφισε ανάλογες θέσεις εκείνη τη μέρα. Τρεις από την παράταξη ψήφισαν διαφορετικά αλλά η Χρύσα Μυργιαλή (που ήταν ένας εκ των τριών) δέχτηκε ότι έπρεπε να είχαν γίνει άλλοι χειρισμοί. Επομένως το ποια ήταν η πλειοψηφία είναι ζήτημα ερμηνείας. Επίσης στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής όπου εγώ και η Ξένια εκπροσωπούμε τον συνδυασμό, η θέση μας (άρα και της παράταξης) ήταν για "κλιμάκωση του αγώνα" και ίδια με τη θέση της διοίκησης. Επομένως η παράταξη εκφράστηκε και εγώ συμφώνησα με αυτή την έκφραση, δεν ήμουν ακριβώς διαφωνών ούτε καν μειοψηφία.
.
Και κάποια γραπτά μου για τον Λάκη (Λάλο) ενόχλησαν. Ρωτάω όμως τους διαφωνούντες: Ανεξάρτητα από την ουσία της αντιπαράθεσης (για την οποία έγραψα και δεν θέλω να ξαναπώ τα ίδια) ποια είναι η πολιτική μας στόχευση για το μέλλον; Και δεν μιλάω τώρα μόνο για τον Λάλο αλλά και για τη Βάνα Δατσέρη, τον Γιάννη Τσούτσα (του ευχόμαστε και καλή υγεία με την ευκαιρία), τον Αντώνη Τρέχα και άλλους που δεν γνωρίζω καλά προσωπικά αλλά έχω ακούσει για τις καλές -ιστορικά και ανθρώπινα- σχέσεις τους με στελέχη του δικού μας συνδυασμού. Το ότι πήγαν με τον Τζανή έδωσε αναμφισβήτητα τη νίκη στη σημερινή δημοτική αρχή και μάλιστα δημιούργησε τη διαφορά των 11 μονάδων (πήρε και στελέχη του Μελά και καθήλωσε την προηγούμενη δημοτική αρχή στο 21%). Είναι όμως εχθροί μας όλοι αυτοί που τώρα θα τους εκδκηθούμε;

Υπό αυτές τις συνθήκες, ποια πρέπει να είναι η πολιτική μας; Να εκδικηθούμε που δεν ήρθαν μαζί μας ή να συνεχίσουμε να έχουμε μαζί τους ανοιχτό δίαυλο επικοινωνίας;

Υπάρχει στη σκέψη κανενός η ιδεά ότι μόνο η πολιτική προσέγγισης που ενδέχεται σε κάποιο ορατό μέλλον να τους δώσει διέξοδο -αν την χρειαστούν- είναι η μόνη πολιτική που μπορεί να πραγματοποιήσει την ανατροπή του σημερινού σκηνικού;

Θέλουμε περιχαράκωση και στείρα αντιπολίτευση που μπορεί να μας πάει από το 24 στο 14 %;

Θα ρισκάρουμε κρατώντας ανοιχτούς τους διαύλους με ανθρώπους που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν (αν υπάρξουν βέβαια συνθήκες κατάλληλες) ρήγματα στη σημερινή δημοτική αρχή;

Αν δεν υπάρξει προσέγγιση και μάλιστα ειλικρινής, δεν έχουμε καμιά ελπίδα, όσο κι αν προσπαθήσουμε να είμαστε η "δύναμη ευθύνης".

Μένω στα δυο ζητήματα (ΟΛΠ και Λάλος) που δημιούργησαν την εντύπωση της διαφωνίας μου με τον συνδυασμό μου. Νομίζω πως είναι και τα δυο θέματα, δείγματα της αλλαγής πορείας που πρέπει να κάνει ο συνδυασμός "Αναγέννηση" αν θέλει κάποτε να παίξει κυριαρχικό ρόλο στα πράγματα του νέου δήμου. Αλλιώς θα πρέπει να περιμένουμε την εξ ουρανού βοήθεια που θα διαλύσει τον συνδυασμό του Τζανή στα εξ ων συνετέθη (για λόγους δικής του εσωτερικής ανικανότητας και κακής πολιτικής) και θα μας δώσει τη νίκη χάρισμα στο πιάτο. Και εμείς θα είμαστε εκεί περιμένοντας για να γευτούμε τον καρπό της δικής τους διάλυσης.

Υπάρχει αυτή η λογική, αλλά δεν την βλέπω να επιβεβαιώνεται από την πραγματικότητα. Και προειδοποιώ:

Δεν τα πάει και τόσο άσχημα όσο κάποιοι φανταζόμασταν ο Τζανής. Αντιθέτως, δείχνει να έχει και ορμή και πολιτική συνοχή. Άρα η πολιτική της αναμονής "του ώριμου φρούτου που οσονούπω θα πέσει" δεν θα λειτουργήσει όσο εύκολα περιμέναν ορισμένοι. Αν υπάρξει διάλυση αυτό θα είναι θέμα του μέλλοντος που δεν φαίνεται τώρα καθόλου πιθανό. Η λογική λέει ότι ο Τζανής θα φτάσει στο τέλος της τετραετίας με θετικό ισοζύγιο και δεν θα πέσει από μόνος του. Επομένως χρειάζεται μια πολύ διαφορετική τακτική από την αντιπολίτευση. Η τακτική αυτή πρέπει να περιλαμβάνει και μια επιθετική πολιτική άλλου τύπου από τον γνωστό "βαράμε παντού και όπου κάτσει". Αν κάποτε συζητήσουμε πολιτικά σαν παράταξη (εννοώ με όλα μας τα μέλη) θα ήταν καλό να υπάρξει ένας σχετικός προβληματισμός. Αλλιώς πάμε (πολιτικά) ως πρόβατα επί σφαγή!

Τα νέα του Περάματος

.
Επειδή τα νέα (παλιά δηλαδή αλλά για μένα νέα και νομίζω νέα και για τους αναγνώστες του μπλογκ) του Περάματος έχουν ενδιαφέρον, ας τα καταγράψουμε.
Στο Πέραμα ΠαΣοκ και ΝΔ (μαζί με ΛΑΟΣ) έχουν ποσοστά γύρω στο 40%.
Στα δημοτικά το ΠαΣοΚ είχε χρισματούχο τον Γλύκα και η ΝΔ είχε χρισματούχο τον Λαγουδάκο
Όμως μέρος του ΠαΣοΚ ήθελα να φάει πάσει θυσία τον Γλύκα (κύριος αντίπαλος Ανωμερίτης) και μέρος της ΝΔ ήθελε πάσει θυσία να φάει τον Λαγουδάκο (που ήταν με τη Ντόρα)
Εκτός όμως από τους κάποιους, τον Γλύκα ήθελε να τον φάει και ο Λαγουδάκος, που ενεθάρρυνε διασπαστικούς συνδυασμούς του ΠαΣοΚ και τον Λαγουδάκο ήθελε να τον φάει και ο Γλύκας που ενεθάρρυνε διασπαστικούς συνδυασμούς της ΝΔ (τον τελικό νικητή των εκλογών)
Το 40% του ΠαΣοΚ πήγε κατά 23% στον Γλύκα και 10% και 7% σε δύο άλλους αντάρτικους ΠαΣοΚικους συνδυασμούς-
Το 40% περίπου της ΝΔ πήγε κατά 19% στον Λαγουδάκο και κατά 24% περίπου στον αντάρτικο συνδυασμό της ΝΔ. Έτσι βέβαια πέρασαν στον β' γύρο ο Γλύκας αδυνατισμένος και ο "αντάρτης" της ΝΔ που κέρδισε και τις εκλογές.
Τώρα, και στο ΠαΣοΚ και στη ΝΔ έχουν γίνει όλοι κουλουβάχατα.
.
Δεν ενώνανε το Πέραμα  με το Κερατσίνι να μας αφήσουνε εμάς ήσυχους!
.

Συζήτηση με τον Κανέλο Λάλο για το νεκροταφείο και τις καταγγελίες που έγιναν στο δημοτικό συμβούλιο.

.

Μια συζήτηση που έκανα σήμερα με τον Κανέλλο Λάλο ο οποίος με κάλεσε σε καφετέρια για να με ενημερώσει σχετικά με το νεκροταφείο, έλυσε κάποιες απορίες που υπήρχαν στον αέρα και καλό είναι τα συμπεράσματά μου να τα πω και στους αναγνώστες που παρακολούθησαν ένα διάλογο γύρω από το νεκροταφείο αλλά αναζητούν και τη συνέχεια αυτής της ιστορίας.
.
Σχετικά με το θέμα του χειρισμού μιας καταγγελίας που είχε γίνει για προηγούμενες διοικήσεις (και ποσό 260.000 ευρώ που αναζητούντο) και για την οποία ο κ. Λάλος κατηγορήθηκε ότι την έθαψε, διαπίστωσα ότι το θέμα εξετάστηκε από την Επιτροπή του άρθρου 141 (με πρόεδρο έναν πρωτοδίκη, εκπρόσωπο της ΤΕΔΚΝΑ κλπ.) και η οποία Επιτροπή κατέληξε να απαλλάξει τους υπό εξέταση πρώην προέδρους του νεκροταφείου από κάθε κατηγορία. Το θέμα έληξε εκεί επομένως δεν το "έθαψε" ο Λάλος.
.
Σχετικά με τα καντήλια, διαπίστωσα ότι ο διαγωνισμός που απέδιδε σημαντικά κέρδη στο νεκροταφείο ακυρώθηκε από την Περιφέρεια που στηρίχτηκε σε απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας. Η απόφαση αυτή είναι κατά τη γνώμη μου διάτρητη και πρέπει να προσβληθεί στην Ολομέλεια αλλά αυτή τη στιγμή είναι εκτελεστή. Τώρα ο καθένας μπορεί να προσφέρει υπηρεσίες ανάμματος καντηλιών στους συγγενείς και δεν θα μπορούσε κανείς να το αποτρέψει. Στο ερώτημα γιατί δεν δημιούργησε το νεκροταφείο δικό του μηχανισμό για τα καντήλια, η απάντηση ήταν ότι η απόφαση της Περιφέρειας έφτασε στο νεκροταφείο το καλοκαίρι και από εκεί και πέρα ξεκινούσαν οι εκλογές, άρα υπήρξε δικαιολογημένη αδράνεια. Το βρίσκω κι εγώ δικαιολογημένο.
.
Σχετικά με κάποια μηχανήματα αυτόματα για καφέ, νερό κλπ.. Ο κ. Λάλος μου είπε ότι έκανε δημοπρασία για να μπορούν να εξυπηρετούνται οι επισκέπτες του χώρου αφού το κυλικείο προσφέρει μόνο καφέ. Η δημοπρασία έβγαλε πλειοδότες οι οποίοι λειτούργησαν αυτά τα μηχανήματα για ένα διάστημα και κατόπιν τα παρέδωσαν επειδή -όπως είπαν- δεν τους συνέφερε. Κατόπιν για ένα διάστημα λειτούργησαν από άλλον επίδοξο επιχειρηματία ο οποίος σκόπευε να υπογράψει σύμβαση ίδια με εκείνην των νικητών της δημοπρασίας, αλλά και εκείνος σταμάτησε και τώρα αναζητείται επαγγελματίας να τα εκμεταλλευτεί υπογράφοντας την σύμβαση της δημοπρασίας. Μιλάμε για νερό και κανένα αναψυκτικό, αφού καφέδες δίνει αποκλειστικά το κυλικείο. Παρά το κενό που υπάρχει σχετικά με εκείνον που τα χρησιμοποίησε ενδιάμεσα χωρίς να υπογράψει τελικά σύμβαση, δεν φαίνεται και εδώ κάποιο μεγάλο σκάνδαλο ή κάποια κακή πρόθεση.
.
Για τους "συγκριτικούς" (διεκδικήσεις της Μηχανικής ΑΕ) το θέμα βρίσκεται σε δικαστήρια κλπ. και δεν εμπλέκεται ο Λάλος σε αυτό.
.
Αυτά μου είπε, πειστικά μου φάνηκαν, και τα παρουσιάζω για όποιον ενδιαφέρεται. Όσο για τον καφέ, καπουτσίνο ήπια και τον κέρασε ο Λάλος. Δωροδοκία; δε νομίζω!
.
Γ.Τσιρίδης

ΥΓ: Ενημέρωσα τον Ζαχαρία Ζούπη για την κουβέντα με τον Λάλο και μου είπε ότι κι εκείνος διαπίστωσε πως για κάποια θέματα υπήρχαν απαντήσεις κι έγραψε κάτι στο δικό του Facebook. Επομένως περισσότερα για το θέμα θα βρείτε στο Facebook του Ζούπη

Ένας μήνας δημοτικό συμβούλιο Κερατσινίου-Δραπετσώνας

Αναδημοσιεύω από το μπλογκ "Γιώργος Τσιρίδης" αυτά που έγραψα σαν μια γρήγορη κριτική για τον ένα μήνα λειτουργίας του νέου δημοτικού συμβουλίου.
.
Αυτό το δημοτικό συμβούλιο Κερατσινίου-Δραπετσώνας είναι ένα μαύρο χάλι από πλευράς ψυχολογίας. Οι πιο πολλοί εκεί μέσα δεν περνάνε καλά. Άλλοι νιώθουν μόνοι, άλλοι ριγμένοι, άλλοι εκδικητές, άλλοι αδιάφοροι, άλλοι χωρίς ρόλο ... είναι πολλοί οι υποφέροντες. Το πρόβλημα βέβαια είναι η ανομοιογένεια καθώς και το γεγονός ότι η νέα κατάσταση στην τοπική αυτοδιοίκηση δημιουργεί αναστάτωση ακόμα και εκεί όπου η μηχανή του δήμου λειτουργούσε στο ρελαντί.


Το ενδιαφέρον για μένα σε αυτό το συμβούλιο, είναι ότι μπήκαν πολύ γρήγορα και σε πρώτη προτεραιότητα τα ζητήματα φυσιογνωμίας της πόλης, και κυρίως η Ανάπλαση, οι ακτές, τα ιστορικά μνημεία, οι πολεοδομικές αρχές κλπ.


Σκόπευα όλα αυτά να τα θίξω ένα-ένα και να τα φέρω στο προσκήνιο, και ξεκίνησα να το κάνω με το Θεμιστόκλειο, το Αφροδίσιο και την Ανάπλαση, θέματα για το οποία μοίρασα κείμενα ώστε να τα φέρω στο προσκήνιο. Όμως η επικαιρότητα βρήκε και άλλους διαύλους και μάλιστα ισχυρότερους για να βάλει τα παρόμοια ζητήματα στο κέντρο των εξελίξεων. Ο ΟΡΣΑ που έφερε θέμα ΓΠΣ (Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου), ο ΟΛΠ που ξεκίνησε μετατροπές στο λιμάνι (Car Terminal) και ξύπνησε τα αντανακλαστικά του δήμου, ο ίδιος ο δήμος που ξεκίνησε με διαπαραταξιακές επιτροπές και αγωνιστική διάθεση, όλα αυτά μαζί έβαλαν στην ημερήσια διάταξη αυτά που είχα στο νου μου να θέσω εγώ από μόνος μου. Από την άποψη αυτή το συμβούλιο για μένα απέκτησε πρόσθετο ενδιαφέρον.


Η Διοίκηση πάει σε γενικές γραμμές καλά. Αν και νωρίς ακόμα, κατάφερε να λύσει το καυτό ζήτημα του κολυμβητηρίου, έδειξε γρήγορα ανακλαστικά στα θέματα ΟΛΠ, ΟΡΣΑ κλπ, και δείχνει να μην έχει ανάγκη την περίοδο χάριτος που όλες οι νέες διοικήσεις δικαιούνται. Πρέπει να οργανώσει τα ζητήματα δημοκρατίας και διαφάνειας καλύτερα με την σωστή ενημέρωση της αντιπολίτευσης (εισηγήσεις στα θέματα, παροχή εγγράφων κλπ.) και να προσέξει μη γίνουν γκάφες στην κατανομή του προσωπικού που είναι μια πολύ δύσκολη δουλειά τώρα με την ενοποίηση δύο ανεξάρτητων μέχρι σήμερα οργανισμών.


Η μείζων Αντιπολίτευση (συνδυασμός Χρυσού) τα πάει επίσης πολύ καλά. Δεν πρέπει να ξεχνάμε το γεγονός ότι έχει σαν μέλη της πολύ έμπειρους και με ιστορία αυτοδιοικητικούς παράγοντες (οι 6 στους 7 είναι πρώην δήμαρχοι ή υποψήφιοι δήμαρχοι) που στο παρελθόν έχουν πάρει δημόσια θέσεις σε όλα τα ζητήματα, έχουν κρατήσει στάσεις που ακόμα τους δεσμεύουν και επομένως δεν μπορούν εύκολα να αναιρούν τον προηγούμενο εαυτό τους προκειμένου να ομοφωνήσουν επιφανειακά. Παρ' όλα αυτά, η μείζων αντιπολίτευση έχει καταφέρει τελικά να συντονιστεί χωρίς να εμποδιστεί από τη δυσκολία των θεμάτων. Στην αντιμετώπιση του ΟΛΠ παρουσιάστηκε μια προσωρινή διχογνωμία που γρήγορα ξεπεράστηκε και η ομοφωνία που επιτεύχθηκε βοήθησε ουσιαστικά τον δήμο, πράγμα που φάνηκε στη σύσκεψη στο ΥΕΝ μεταξύ Δήμου-ΥΕΝ και ΟΛΠ όπου η κοινή θέση και εμφάνιση του δήμου βοήθησε να κερδηθούν πολλά πράγματα.


Στην πραγματικότητα οι διαφορές (δηλαδή οι εναλλακτικές προτάσεις) διοίκησης-αντιπολίτευσης είναι υποσύνολο των διαφορών μεταξύ των μελών του συνδυασμού του κ. Χρυσού, έτσι μπορούμε να πούμε ότι το ουσιαστικό εργαστήρι παραγωγής σκέψης και πολιτικής βρίσκεται στο εσωτερικό αυτού του συνδυασμού. Η Διοίκηση έχει το πλεονέκτημα απλά να μπορεί να δρα, να μετουσιώνει δηλαδή την παραγωγή αυτή σε δράση με αποτέλεσμα -όποτε το κάνει- να μπλοκάρει τον συνδυασμό του Χρυσού του οποίου κάποιο μέρος θέλει να ακολουθήσει αυτή την δράση θεωρώντας την δική του και κάποιο άλλο αντιδρά προβάλλοντας την εξ ίσου καλή εναλλακτική λύση που έχει να αντιπαραβάλει.


Η ελάσσων αντιπολίτευση του κ. Μελά παρά το γεγονός ότι βρέθηκε στην 3η θέση στις εκλογές και στήριξε Χρυσό με όποιες αναταράξεις αυτό της προκάλεσε, και παρά τα επεισοδιακά Χριστούγεννα και Πρωτοχρονιά, αλλά και τις έντονες επιθέσεις Τζανή κατά του προσώπου του κ. Μελά, κατάφερε να διατηρήσει την ψυχραιμία της και να συντελέσει θετικά στις εξελίξεις στο μέτωπο του ΟΛΠ όπου ο δήμος έδωσε σαν οργανισμός την πρώτη του ουσιαστική μάχη.

Το ΚΚΕ έκανε ακριβώς αυτό που είχε προγραμματισμένο να κάνει, και το έκανε σωστά. Είπε τις θέσεις του, κατέδειξε τη διαφορά του από τους άλλους και κράτησε τις ίσες αποστάσεις του από όλους. Με τον τρόπο αυτό βέβαια βγαίνει εν μέρει εκτός αυτοδιοικητικού παιχνιδιού, όμως η πολιτική στόχευση του κόμματος που θεωρεί το μείζων (κεντρική πολιτική σκηνή) ως μείζων είναι που κυριαρχεί εδώ. Οι λοιποί εμείς ως γνωστόν έχουμε τοποθετήσει το έλασσον (τοπικό) στη θέση του μείζονος στη συνείδησή μας και έτσι πορευόμαστε!

ΔΗΜΟΣ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ ΣΕ ΔΙΗΜΕΡΟ ΕΓΡΗΓΟΡΣΗΣ: Δημοτικό Συμβούλιο Χτες, Σύσκεψη στο Υπ. Ναυτιλίας σήμερα!

.
Τρίτη 1/2
ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Χτες βράδυ, συνεδρίασε το δημοτικό συμβούλιο Κερατσινίου-Δραπετσώνας.
Σημαντική συνεδρίαση με 2 κύρια θέματα και καμιά 30-ρια δευτερεύοντα.

ΠΡΩΤΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΘΕΜΑ: 
Σύνδεσμος για το Νεκροταφείο.
Κατηγορήθηκε ο Κανέλος Λάλος που είναι Πρόεδρος του Νεκροταφείου σήμερα για διάφορα ζητήματα κακοδιαχείρισης που οδήγησαν το Νεκροταφείο σε οικονομικές δυσκολίες και κίνδυνο να μην πληρωθούν οι εργαζόμενοι κάποια στιγμή.
Ο κ. Λάλος απάντησε ικανοποιητικά σε όλα τα ζητήματα. Εξ άλλου κανείς δεν έθεσε θέμα εντιμότητας. Ωστόσο υπάρχει ένα ζήτημα αν η λειτουργία του Νεκροταφείου χρειάζεται διορθώσεις καθώς κάποια κενά έμειναν σε ζητήματα όπως "πως λειτουργούν τα καντίλια" "τι γίνεται με το οστεοφυλάκιο", "ποιος έβαλε μηχανήματα για αυτόματο καφέ" κλπ., ζητήματα δηλαδή μικρά ή μεγάλα που αφήνουν ερωτηματικά και υπονοούμενα να πλανώνται. Για να μην υπάρχουν τέτοια ζητήματα το ΔΣ αποφάσισε -με τη σύμφωνη γνώμη του κ. Λάλου- να προκληθεί μια σύσκεψη των δημάρχων των δήμων που μετέχουν στο Νεκροταφείο για να λυθούν τα προβλήματα που υπάρχουν.
Το θέμα έφτασε μέχρι τις 1μμ περίπου και στις 1.30μμ ξεκίνησε το δεύτερο σημαντικό ζήτημα

ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΘΕΜΑ:
Πολιτιστική Ακτή, ΟΛΠ, ΓΠΣ
Μετά από επίπονες διαδικασίες το ΔΣ κατέληξε σε μια σχεδόν ομόφωνη απόφαση σχετικά με την Πολιτιστική Ακτή (σε γενικές γραμμές θετική στάση), για τον ΟΛΠ (ξεπερνάει τα όρια όταν ασχολείται με την ανάπτυξη του Πειραιά που είναι θέμα τοπικής αυτοδιοίκησης και κυβέρνησης) και για το ΓΠΣ (αποσύρεται και θα ανατεθεί σχετική μελέτη έρευνα στο ΕΜΠ πριν επιστρέψει στο ΔΣ το θέμα). Το ΚΚΕ ψήφισε ΟΧΙ γιατι αντιδρά σε ο,τιδήποτε κάνει ο ΟΛΠ και ο κ. Μελάς είπε πως μένει στο λευκό μέχρι να δει κάποιο θετικό αποτέλεσμα.

Τετάρτη 2/2
ΣΥΣΚΕΨΗ ΣΤΟ ΥΠ.ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ ΜΕ ΑΝΩΜΕΡΙΤΗ

Στις 4 το πρωί περίπου τελείωσε το συμβούλιο και στις 4 το μεσημέρι υπήρχε ραντεβού για διαπαραταξιακή επιτροπή με τον ΟΛΠ και το Υπ. Ναυτιλίας. Πριν τη σύσκεψη η διαπαραταξιακή συζήτησε στο γραφείο δημάρχου και κατέληξε ομόφωνα στον τρόπο χειρισμού των θεμάτων.
Στο (πρώην) ΥΕΝ ήρθε για λίγο ο Γιάννης Διαμαντίδης, ήταν ο Γ.Γ.Λιμάνων κ. Λίντινας και κυρίως ήταν ο Γ.Ανωμερίτης. Από τον δήμο ο Λ.Τζανής με αντιδημάρχους (Οικονομάκης, Δατσέρη, Κουλούκης) συμβούλους και άλλους και από την αντιπολίτευση οι Τσιρίδης, Χάσκας, Μπαρμπαγιάννη.
Η συζήτηση πήγε καλά. Ο ΟΛΠ ανακαλεί τα σχέδιά του για τη β' και γ' φάση των έργων στα οποία ο δήμος ήταν αντίθετος ώστε να υπάρξει διάλογος. Επίσης δεν θα κάνει έργα ούτε της α' φάσης στο επίμαχο κομμάτι κοντά στην ιχθυόσκαλα. Θα συζητηθούν τυχόν αντισταθμιστικά οφέλη του δήμου (ελεύθεροι χώροι, ΝΑΦΘΑ κλπ.). Για την Ανάπλαση της Βιομηχανικής Ζώνης δεν θα υπάρξει λιμενοποίηση και θα συζητηθεί το μέλλον της περιοχής με όλους. Για την Πολιτιστική Ακτή θα υπάρξει διαβούλευση Δήμου και ΟΛΠ. Γενικώς καλά, και αποδείχτηκε ότι όταν ο δήμος πηγαίνει ομόφωνα και με τις δυνάμεις του ενωμένες κερδίζει.

Σημαντική Απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής για την ΑΝΑΠΛΑΣΗ και τον ΟΛΠ

• Για την Ανάπλαση της Βιομηχανικής Ζώνης η θέση των παρατάξεων Τζανή και Χρυσού όπως εκφράστηκε στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής ΟΜΟΦΩΝΑ αλλά με απόντες τον συνδυασμό του κ. Μελά και τον συνδυασμό του ΚΚΕ είναι κοινή και προβλέπει Μητροπολιτικό Πάρκο Υψηλού Πρασίνου 400 τουλάχιστον στρεμμάτων με παράλληλες δράσεις για πολιτισμό, αναψυχή και θέσεις εργασίας.
• Για τον ΟΛΠ η κοινή θέση είναι ότι δεν αναγνωρίζουμε στον ΟΛΠ το δικαίωμα να λειτουργεί σαν κράτος εν κράτει και να αποφασίζει την ανάπτυξη της πόλης μας ερήμην μας. Μπορεί να είναι θετικό έργο η Πολιτιστική Ακτή δεν είναι όμως σωστός ο τρόπος με τον οποίο μας επιβάλλεται. Την δεχόμαστε μόνο υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα χρησιμοποιηθεί σαν πρόσχημα για λιμενοποίηση της παραλίας της ανάπλασης αργότερα. Επίσης θέλουμε να συμπληρωθεί με τις προτάσεις του δήμου για την γύρω περιοχή.

Η σχετική παράγραφος ψηφίστηκε από τις παρατάξεις Τζανή και Χρυσού στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής χτες, και σήμερα γίνεται (υπό φυσιολογικές συνθήκες) θέση και του δημοτικού συμβουλίου.
.
Η Επ.Ποι.Ζω συζήτησε το θέμα της Πολιτιστικής Ακτής και κατέληξε σε ένα κείμενο που έχει μεν φιλολογικά προβλήματα και μοιάζει με συρραφή δύο ή τριών κειμένων, όμως, έστω κι έτσι, εκφράζει μια κοινή θέση της παράταξης της διοίκησης και της παράταξης της μείζονος αντιπολίτευσης σε σημαντικά ζητήματα φυσιογνωμίας της πόλης.

Αντιμετωπίζονται τα ζητήματα:

1. Του ΟΛΠ (θεσμικά και πολιτικά μοχλοί ανάπτυξης των τοπικών κοινωνιών είναι οι αυτοδιοικήσεις και η κυβέρνηση και όχι μια Ανώνυμη Εταιρεία έστω κι αν ελέγχεται από το δημόσιο)
2. Της Ανάπλασης (μητροπολιτικό πάρκο 400 τουλάχιστον στρεμμάτων και δράσεις για πολιτισμό, αναψυχή, θέσεις εργασίας κλπ πέρα από τους αθλητικούς χώρους)
3. Των Ακτών (οι ελεύθερες ακτές να παραμείνουν ελεύθερες ακτές και η επιβάρυνση στα υπόλοιπα μέτωπα να ελαφρυνθεί)
4. Της Πολιτιστικής Ακτής (θετικά τα έργα αλλά με κανένα τρόπο δεν πρέπει να συνδυαστούν με τυχόν λιμενοποίηση της Ανάπλασης, ενώ πρέπει να συμπληρωθούν και με τις προτάσεις του δήμου)

Στο τέλος της απόφασής της η Επ.Ποι.Ζω καταγγέλλει ομόφωνα τα σχέδια του ΟΛΠ για τερματικό Σταθμό Αυτοκινήτων και μετακίνηση των RO/RO και προτείνει κλιμάκωση του αγώνα.

Αυτό το σημείο έγινε δεκτό από τους εκπροσώπους της παράταξης Χρυσού (Γ.Τσιρίδης και Ξ.Φωτίου) στην Επ.Ποι.Ζω όμως ο συνδυασμός Αναγέννηση δεν το δέχεται ως έχει καθώς ο συνδυασμός τοποθετήθηκε διαφορετικά στο Δημοτικό Συμβούλιο της Παρασκευής (με τον Τσιρίδη απόντα και την Φωτίου να ψηφίζει τις κινητοποιήσεις τότε)

Μετά από μια κάκιστη συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου, πάμε σήμερα στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής

.
Την Παρασκευή έγινε στη Δραπετσώνα μια συνεδρίαση δημοτικού συμβουλίου με προσκεκλημένους και φορείς, βουλευτές κλπ. Στόχος η άμεση αντίδραση σε σχέδια του ΟΛΠ στη καρβουνόσκαλα όπου θέλει να αλλάξει αμοιβαία θέσεις στο Σταθμό Αυτοκινήτων που έχει αριστερά από το λιμανάκι του Αγίου Γεωργίου και στον χώρο στάθμευσης των πλοίων RO/RO που βρίσκεται δίπλα στην ιχθυόσκαλα. Ο ΟΛΠ το κάνει αυτό για να ενοποιήσει τους δυο σταθμούς αυτοκινήτων που έχει γι λειτουργικούς του σκοπούς. Η δημοτική αρχή πιστεύει πως με τον τρόπο αυτό κλείνει κι άλλο η παραλία του Κερατσινίου. Κι επειδή η έναρξη εφαρμογής του μέτρου είναι η 1/2/2011 γι αυτό θα έπρεπε το συμβούλιο να συνέλθει εκτάκτως και να πάρει σχετική απόφαση.
.
Στο συμβούλιο -όπως έμαθα- κατατέθηκαν τρεις προτάσεις, μία από τον Τζανή, μία από τον Ζούπη (την παράταξη Χρυσού) και μία από το ΚΚΕ. Έκαστος ψήφισε τη δική του πρόταση που είχαν μικροδιαφορές. Το ΚΚΕ απορρίπτει όλα τα σχέδια του ΟΛΠ ενώ μεταξύ ψηφισμάτων Τζανή και Ζούπη διαφορά βρισκόταν στο αν ο ΟΛΠ είναι και αυτός ή όχι συνομιλητής μας. Ο Τζαν΄ςη λέει όχι ο Ζούπης έλεγε ναι.
.
Να διευκρινίσω το "όπως έμαθα" της προηγούμενης παραγράφου. Είχα μάθημα και έπρεπε να φύγω. Έτσι κατέθεσα την πρότασή μου γραπτά που έλεγε ότι αν χρειαστούν κινητοποιήσεις συμφωνώ όπως και για κάθε μορφή αγώνα, ενώ και στο θέμα του ΟΛΠ νομίζω πως κύριος συνομιλητής πρέπει να είναι η κυβέρνηση και στον ΟΛΠ να στέλνουμε "κοινοποιήσεις" του διαλόγου μας με την Πολιτεία μη αναγνωρίζοντάς του το δικαίωμα να συμπεριφέρεται σαν κράτος εν κράτει.
.
Να διευκρινίσω και το "Κάκιστη" συνεδρίαση του τίτλου: Ο στόχος των διαφόρων πλευρών σε αυτό το δημοτικό συμβούλιο μου φαίνεται πως είναι το πως θα καταφέρουν να εκθέσουν τον αντίπαλο και να κερδίσουν εντυπώσεις, είτε μέσα στο ΔΣ είτε στα διάφορα ΜΜΕ και τους διαδρόμους έξω από αυτό. Πολλές κομματικές σκοπιμότητες και καμιά ένδειξη σεβασμού απέναντι στα ΜΕΓΑΛΑ ζητήματα της πόλης που θα έπρεπε να θεωρούνται ΕΘΝΙΚΑ και να μην μπαίνουν στο παιχνίδι της αντιπαράθεσης. Ελεύθεροι χώροι, ακτές, μεγάλα έργα κλπ. θα έπρεπε να βρίσκονται στο απυρόβλητο και οι αποφάσεις επ' αυτών να είναι ομόφωνες. Ευθύνη έχουν όλοι, και η Διοίκηση αλλά και η Αντιπολίτευση.
.
Όπως επίσης έμαθα, η πλευρά της Δημοτικής Αρχής κατέθεσε και άλλη μία πρόταση για κινητοποιήσεις, που την ψήφισε εν μέρει το ΚΚΕ (το σημείο που έλεγε για κατάληψη), την ψήφισε εξ ολοκλήρου η Ξένια και δεν την ψήφισαν οι Ζούπης, Χάσκας, Μυργιαλή.
.
Για το αν θα γίνουν κινητοποιήσεις αύριο που είναι 1-2-2011 θα το δούμε στην πράξη.
Εγώ πάντως είμαι οπό χτες άρρωστος με κρύωμα γερό και να πάω πρωί στην ιχθυόσκαλα το βλέπω χλωμό, άσε που έχω σχολείο και θα πάω για να μην γίνουν δύο συνεχείς οι μέρες απουσίας μου.
.
Σήμερα έχουμε συνεδρίαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής. Θα πάμε με την Ξένια και σαν μοναδικό σημαντικό θέμα έχουμε (πέρα από κάποια τυπικά) την Πολιτιστική Ακτή. Ήδη το θέμα έχει συζητηθεί σε διαπαραταξιακή επιτροπή διαβούλευσης
.

ΣΗΜΕΡΑ ΕΓΙΝΕ Η ΚΟΠΗ ΠΙΤΤΑΣ ΤΟΥ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΥ "ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ"

Η κοπή της πίττας του συνδυασμού ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ πραγματοποιήθηκε σήμερα στο Αντώνης Σαμαράκης. Πολύς κόσμος, καλό κλίμα, ευχές και ένας καλός λόγος του επικεφαλής της Αναγέννησης και υποψήφιου δήμαρχου κ. Αλ. Χρυσού.

Το "φλουρί" έπεσε στον Γ.Χάσκα.

Παρόντες οι Νιώτης, Διαμαντίδης, Νεράτζης, Σαράφογλου και πολλοί άλλοι επίσημοι και ανεπίσημοι. Φυσικά και οι δημοτικοί και τοπικοί σύμβουλοι του συνδυασμού.

Δευτέρα 31-1-11 στις 2μμ Επιτροπή Ποιότητας και Τρίτη 1-2-11 στις 8.30μμ Δημοτικό Συμβούλιο στπ δήμο Κερατσινίου-Δραπετσώνας

.
Δεν θα πραγματοποιηθεί συνεδρίαση της επιτροπής διαβούλευσης την Πέμπτη όπως ήταν αρχικά προγραμματισμένο καθώς δεν επείγει πλέον η απάντηση στον ΟΡΣΑ, όπως διευκρινίστηκε από τη δημοτική αρχή που πήρε για την σχετική απάντηση 5-μηνη προθεσμία (που θα επεκταθεί κι άλλο).
.
Η συνεδρίαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής θα γίνει τη Δευτέρα 31-1 στις 2μμ με θέματα κάτι άδειες στάθμευσης και την Πολιτιστική Ακτή. Για το τελευταίο θέμα θα υπάρξει κείμενο που θα διαμορφωθεί τελικά από τη διοίκηση και θα περιλαμβάνει ένα προοίμιο και ένα σώμα κειμένου που κατατέθηκαν στην επιτροπή διαβούλευσης χτες.
Είναι συνεδρίαση ανοιχτή στο κοινό αλλά δεν ξέρω ούτε που θα πραγματοποιηθεί (πιθανότατα στο γραφείο του δήμαρχου) ούτε αν θα έχει καρέκλες για υποδοχή κοινού. Δεν παροτρύνω κανέναν να έρθει σε άγνωστο χώρο και άγνωστες συνθήκες αλλά τονίζω ότι είναι δημόσια και ότι αν κάποιος θελήσει να παρακολουθήσει θα βρεθεί τρόπος για να το καταφέρει.
.
Το δημοτικό συμβούλιο Κερατσινίου Δραπετσώνας θα συνεδριάσει την Τρίτη στις 8.30μμ και θα έχει κύριο θέμα του την ανάθεση εργασίας (δηλαδή μελέτης) στο Πολυτεχνείο (βλέπε Μαρκάτος) για τις ακτές Δραπτσώνας και Κερατσινίου. Θα υπάρξει επιτροπή παρακολούθησης που -όπως υποσχέθηκαν στη διαβούλευση που έγινε- θα έχει ρόλο ουσιαστικό και όχι διακοσμητικό.
Οι συνεδριάσεις είναι δημόσιες αλλά όπως είπαμε χωράνε λίγα άτομα στην ακατάλληλη αίθουσα δημοτικών συμβουλίων του δήμου Κερατσινίου. Αν έρθετε, πρέπει να έρθετε νωρίς!!! Δηλαδή "άντε γεια". Λένε πως σύντομα θα διαμορφωθεί ο χώρος ώστε να χωράνε κι άλλοι δημότες. Μα ο χώρος είναι έτσι κι αλλιώς μικρός σε έκταση και όγκο (λίγα τεττραγωνικά, χαμηλό ταβάνι) και το να σατριμωχτούν μέσα σε αυτόν περισσότεροι είναι μια μη λύση που απλώς μπαλώνει το πρόβλημα χωρίς να το λύνει.
.
Το ΓΠΣ πήρε αναβολή όπως είπαμε. Η κόντρα ανάμεσα στους οπαδούς του 2,6 και του 2,0 θα ενταθεί όπως φαίνεται. Η δημοτική αρχή μάλλον έχει οριστικά κολλήσει στο 2,6 αλλά αυτό δεν θα της βγει σε καλό!
.

ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ΣΗΜΕΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΛΠ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΠΛΑΣΗ

.
Το σχέδιο του ΟΛΠ για την Πολιτιστική Ακτή είναι κατ’ αρχήν επιθυμητό και αποδεκτό καθώς τείνει σε αναβάθμιση του Πειραιά και προβλέπει δράσεις συμβατές με τα οράματά μας. Η αποδοχή όμως αυτή συνοδεύεται από τις εξής επισημάνσεις:

Α.- Ο ΟΛΠ πρέπει να έχει τη σύμφωνη γνώμη του δήμου για τέτοιους σχεδιασμούς και δεν νομιμοποιείται να προχωρά σε ανάλογες εξαγγελίες χωρίς την προηγούμενη συνεννόηση και συνεργασία του με την Τοπική Αυτοδιοίκηση και

Β.- Αμφισβητούμε τη δικαιοδοσία του ΟΛΠ να προχωρά σε έργα πέρα από καθαρά λιμενικές δράσεις έστω και μέσα στη λιμενική ζώνη που του έχει παραχωρηθεί για λιμενικές δραστηριότητες μόνο. Η σύμφωνη γνώμη του δήμου δεν είναι διακοσμητική αλλά υποχρέωση της ΟΛΠ ΑΕ για να είναι νόμιμες οι δράσεις της.

Γ.- Δεν γίνεται αποδεκτό με κανένα τρόπο το πρόσχημα ότι δήθεν η λειτουργία της Πολιτιστικής Ακτής έχει να κάνει με την λιμενοποίηση της περιοχής Λιπασμάτων. Υπό τις συνθήκες αυτές δεν θα ήταν ούτε η Πολιτιστική Ακτή επιθυμητή από τον δήμο και δεν παραχωρούμε άδεια για καμιά εργασία.

Για τον δήμο και τους φορείς της πόλης και της κοινωνίας είναι αδιαπραγμάτευτη η κάθετη αντίθεση σε οποιαδήποτε προσπάθεια που μπορεί να εκδηλωθεί στο μέλλον για παραπέρα λιμενοποίηση των ακτών μας και ιδιαίτερα της περιοχής της τέως βιομηχανικής ζώνης.

Α.- Μας ενδιαφέρει άμεσα η ανάκτηση του θαλασσίου μετώπου από την πόλη και τους κατοίκους.

Β.- Διεκδικούμε ελεύθερες ακτές και μητροπολιτικό πάρκο υψηλού πρασίνου για την περιοχή της ανάπλασης.

Η πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής διαβούλευσης για Ανάπλαση-ΟΛΠ και ΓΠΣ συνεδρίασε και έθεσε τα ερωτήματα

.
Συνεδρίασε στο δημαρχείο Κερατσινίου η επιτροπή διαβούλευσης που είχε συσταθεί με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 19-1-2011 με στόχο να διαμορφώσει θέσεις και να ετοιμάσει εισήγηση για την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής που θα συνέλθει την Παρασκευή 28-1ώστε να συνεδριάσει ξανά επί του θέματος το ΔΣ τη Δευτέρα 31-1-2011. Αυτές οι ημερομηνίες είχαν καθοριστεί στο ΔΣ της 19-1-2011 αλλά όπως προέκυψε από τη σημερινή συζήτηση οι προθεσμίες του ΟΡΣΑ δεν είναι πλέον ασφυκτικές επομένως μπορεί αυτό το πρόγραμμα να ξεχειλώσει κάπως χωρίς πρόβλημα.
.
Στη σημερινή συνεδρίαση οι τοποθετήσεις ήταν γενικές αρχικά και εξειδικεύτηκαν στη συνέχεια. Για να μην κουράζω με λεπτομέρειες θα σημειώσω την κατάληξή τους. Γενικώς το σχέδιο του ΟΛΠ για την Πολιτιστική Ακτή είναι επιθυμητό και αποδεκτό. Η αποδοχή αυτή συνοδεύεται από τις επισημάνσεις:

Α.- ότι θεσμικά ο ΟΛΠ πρέπει να έχει τη σύμφωνη γνώμη του δήμου για τέτοιους σχεδιασμούς και δεν νομιμοποιείται πολιτικά να προχωρά σε τέτοιες εξαγγελίες χωρίς την προηγούμενη συνεννόηση και συνεργασία του με την Τοπική Αυτοδιοίκηση και

Β.- ότι αμφισβητείται η δικαιοδοσία του ΟΛΠ να προχωρά σε έργα πέρα από καθαρά λιμενικές δράσεις έστω και μέσα στη λιμενική ζώνη που του έχει παραχωρηθεί για λιμενικές δραστηριότητες μόνο.
.
Πέρα από τα παραπάνω όμως, εκείνο που φάνηκε να είναι αδιαπραγμάτευτο για όλους τους συμμετέχοντες ήταν η κάθετη αντίθεση σε οποιαδήποτε προσπάθεια που μπορεί να εκδηλωθεί από τον ΟΛΠ στο μέλλον να λιμενοποιηθούν οι ακτές της πόλης μας. Μπορεί να συνοψιστεί η κοινή θέση στα εξής:

Α.- Μας ενδιαφέρει άμεσα η ανάκτηση του θαλασσίου μετώπου από την πόλη και τους κατοίκους της

Β.- Με κανένα τρόπο δεν υποχωρεί ο δήμος από το αίτημα για ελεύθερες ακτές.

Η επιτροπή θα συνεδριάσει και αύριο και θα προχωρήσει σε κατάρτιση κειμένου σχετικού με τα παραπάνω

Ακόμη συζητήθηκε και το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο. Όπως αναφέρθηκε στην Επιτροπή ο ΟΡΣΑ και ο Δήμος (ο Πολύζος και ο Τζανής δηλαδή) συμφώνησαν να αναβληθεί για 5 περίπου μήνες η ανάρτηση πινάκων κλπ. που επέβαλαν να ληφθεί η απόφαση του ΔΣ άμεσα.
Ο Δήμος θα προχωρήσει σε δύο μελέτες, μια από το Πολυτεχνείο για ολόκληρη την παραλιακή ζώνη Δραπετσώνας-Κερατσινίου και μία από μελετητές για το ΓΠΣ και των δύο δήμων.
Ακούστηκαν οι απόψεις των διαφόρων που μετείχαν αλλά δεν χρειάστηκε να ληφθεί καμιά απόφαση αφού το θέμα μετατέθηκε για πολλούς μήνες μετά (τουλάχιστον 5 αλλά ίσως και δεκαπέντε)
Έβαλα το θέμα αν ο ΟΡΣΑ είναι ακόμη αρμόδιος για το ΓΠΣ καθώς πιστεύω ότι μετά τον Καλλικράτη η αρμοδιότητα αυτή μεταβιβάστηκε στους Δήμους ή τις Περιφέρειες. Σε μια τέτοια περίπτωση το νέο νομικό πλαίσιο θα βγάζει τον ΟΡΣΑ έξω από το παιχνίδι. Δεν ξέρω αν η εξέλιξη αυτή είναι καλή γιατί βλέπω στον Δήμο να θέλουν τσιμεντοποίηση (είναι όλοι οι παλιοί υπέρ του 2,6) και ελάχιστοι να θέλουν τη μείωση του συντελεστή σε 2,0. Δηλαδή αν η πόλη μείνει στα χέρια μας θα την κάψουμε!
.
Παρόντες στη συνεδρίαση ήταν: Χρονόπουλος, Δατσέρη, Κουλούκης, Τσιρίδης, Ζούπης, Μπαρμπαγιάννη, Μπεάζογλου, Ι.Τζανής, Θεοδωρακάκης, Δημόπουλος, Σταθάκης

Φάνηκε καθαρά ότι οι συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου Κερατσινίου Δραπετσώνας πρέπει να γίνονται στη Δραπετσώνα!

.
Στο χτεσινό δημοτικό συμβούλιο (3η συνεδρίαση) που έγινε στη Δραπετσώνα, ήρθε πολύς κόσμος να παρακολουθήσει αλλά και να μιλήσει και το πιο σημαντικό γεγονός είναι ότι καταδείχτηκε η ανάγκη να γίνονται στο εξής οι συνεδριάσεις των συμβουλίων σε αυτή την αίθουσα της Δραπετσώνας και όχι στον μικρό και ακατάλληλο χώρο του Κερατσινίου.
.
Κατά τα άλλα δεν πάρθηκε καμιά απόφαση, βγήκε μόνο μια επιτροπή (στην οποία το ΚΚΕ δήλωσε ότι δεν θα μετάσχει) για να δει τα θέματα (συνεδριάζει Δευτέρα 24-1, Τρίτη 25-1 και Πέμπτη 27-1 στις 2μμ στο δημαρχείο Κερατσινίου) και να εισηγηθεί στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής (η οποία συνεδριάζει την Παρασκευή 28-1), και η οποία με τη σειρά της θα εισηγηθεί στο δημοτικό συμβούλιο (που θα συνεδριάσει στις 31-1, Δευτέρα).
.
Γενικώς όλοι πλην ΚΚΕ και εξωκοινοβουλευτικών ήταν υπέρ του σχεδίου του ΟΛΠ για την Πολιτιστική Ακτή και κατά των μελλοντικών σχεδίων του ΟΛΠ για επέκταση του λιμανιού με λιμενοβραχίονες και ντόκους που κλείνει τις ελεύθερες ακτές της ανάπλασης.
.
Οι επιτροπές που βγήκαν, θα δουν και το θέμα της τροποποίησης του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου του Κερατσινίου μαζί με το θέμα του ΟΛΠ και θα εισηγηθούν και γι αυτό (πιθανότατα θα ζητήσουν παράταση προθεσμιών).
.
Η τροποποίηση του ΓΠΣ προβλέπει συντελεστές δόμησης 2.0 αντί του ισχύοντος 2.6 για το μεγαλύτερο μέρος του Κερατσινίου. Αυτή είναι η πρόταση του ΟΡΣΑ που πρόκειται να γίνει ΦΕΚ. Ο Δήμος βέβαια είχε προτείνει στον ΟΡΣΑ 2.6 παντού. Υπάρχουν και ζητήματα που θίγονται σε σχέση με την ανάπλαση, τη ΔΕΗ κλπ. που χρήζουν ιδιαίτερης προσοχής.
.
Στο χτεσινό συμβούλιο ο Λουκάς Τζανής επιτέθηκε πάλι στον Φώτη Μελά. Προχτές, του είχε πει ότι είναι "άρρωστος". Πολύ κακή συμπεριφορά. Ο δήμαρχος λέει ότι τράβηξε πολλά στη διάρκεια της θητείας του Μελά. Ε, και; Θα εκδικηθεί τώρα; Και γενικώς έχει ανοίξει μια κόντρα Τζανή-Μελά (που περιλαμβάνει και δικαστήρια) η οποία δεν είναι καθόλου καλή για τον Δήμο και το Δημοτικό Συμβούλιο. Μακάρι να κλείσει και ο δήμαρχος έχει τον πρώτο λόγο εδώ. Εκείνος πρέπει να τείνει χείρα φιλίας. Αντί αυτού μάλιστα επιτίθεται και ειδικά προχτές με ανάρμοστες εκφράσεις περί υγείας του Μελά που δεν του επιτρέπει να σκεφτεί κλπ. κλπ. Όχι έτσι!
.

Καλά ξεκίνησε το νέο δημοτικό συμβούλιο Κερατσινίου Δραπετσώνας

.
Το νέο δημοτικό συμβούλιο Κερατσινίου Δραπετσώνας συνεδρίασε χτες 18-1-11 για πρώτη του ουσιαστικά φορά (η πρώτη ήταν για τις δημαιρεσίες) και ξεκίνησε καλά σε ότι αφορά στη διαδικασία της συζήτησης αλλά έδειξε τις χρόνιες αδυναμίες που πρέπει να ανατραπούν σε θέματα διαφάνειας και δημοκρατίας, και οι οποίες φάνηκε ότι θα διορθωθούν.
.
Ο νέος Πρόεδρος (Κ.Χρονόπουλος) τα πήγε καλά στην διαχείριση της συζήτησης παρ' όλο που υπήρξαν -όπως είναι φυσικό- κάποια μικροπαράπονα από διάφορες πλευρές.
.
Ο νέος δήμαρχος (Λ.Τζανής) έδειξε διάθεση να είναι ανοιχτός σε προτάσεις και δεν ήταν υπερόπτης όπως αναμενόταν από πολλούς.
.
Κάποιες παλιές κακές συνήθειες λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου δείχνουν να ανατρέπονται, όπως για παράδειγμα:
- οι ψηφοφορίες δια "ανατάσεως της χειρός" που κρύβουν τη θέση του καθενός πίσω από τη φράση "κατά πλειοψηφία ψηφίστηκε" χωρίς να αναφέρονται οι αρνήσεις, τα λευκά, οι άλλες προτάσεις και ποιοι ψήφισαν την κάθε στάση ή πρόταση.
- η έλλειψη χώρων και γραμματειακής υποστήριξης για την αντιπολίτευση
- η πρόσβαση όλων στα έγγραφα του δήμου (εισερχόμενα, εξερχόμενα, αποφάσεις κλπ.)
Άλλες από τις ανατροπές οφείλονται στο νέο πλαίσιο για την τοπική αυτοδιοίκηση (Καλλικράτης) κι άλλες στην αποδοχή προτάσεων της αντιπολίτευσης από την διοίκηση ή στις δικές της πρωτοβουλίες.
.
Τα θέματα που αφορούν σε δημότες και εργαζομένους χρειάστηκαν πολύ χρόνο για να συζητηθούν και να αναλυθούν προτού καταλήξει το συμβούλιο σε κάποιες αποφάσεις. Αιτία ήταν ότι δεν υπήρχε εξ αρχής μια πρόταση της διοίκησης πάνω στην οποία μπορούσε να διεξαχθεί η συζήτηση με αποδοχή ή απόρριψη ή προσπάθεια τροποποίησης αυτής της πρότασης. Η διοίκηση κατέληγε σε μια θέση σιγά-σιγά μέσα από την κουβέντα και αυτό ακούγεται μεν καλό όμως είναι χρονοβόρο και κουραστικό και δεν οδηγεί πάντα στα καλύτερα αποτελέσματα
.
Γενικά οι εντυπώσεις θετικές.
.
Για μια φορά ακόμα αποδείχτηκε περίτρανα πόσο μεγάλη μπούρδα ήταν αυτή η καλλικρατική συνένωση, δηλαδή η υποδούλωση της Δραπετσώνας στο Κερατσίνι. Άμποτε να ελευθερωθούμε ξανά!
.
Αυτά σαν μια πρώτη κριτική.
.

Η Πρόσκληση του ΔΣ Κερατσινίου Δραπετσώνας για την Τρίτη 18/1/2011

Η πρόσκληση για το ΔΣ της Τρίτης 18-1-2011
σελίδα 1η

.
σελίδα 2η

.
Φυσικά αν έρθετε το πιθανότερο είναι ότι δεν θα βρείτε θέση καθώς οι θέσεις των δημοτών είναι το πολύ 30. Οι σύμβουλοι με τους υπόλοιπους της συνεδρίασης ξεπερνούν τους 50 (συμβούλους, γραμματείς, υπαλλήλους κλπ.).
.
Συνολικά η εικόνα αυτού του ΔΣ είναι τραγική. Η αίθουσα ακατάλληλη, η πρόσκληση για τα πανηγύρια, τα πιο πολλά θέματα προς απόσυρση, όλα τα θέματα χωρίς εισηγητικά για τους συμβούλους (μόνο για δήμαρχο και επικεφαλής), κατάσταση για γέλια και για κλάματα. Υπάρχει όμως η δικαιολογία της δύσκολης αρχής σε άγνωστο τοπίο. Ελπίζουμε να διορθωθούν σύντομα.
.
Την Τετάρτη υπάρχει και άλλο συμβούλιο, το 3ο ΔΣ Τετάρτη 19-1-2011. Η συνεδρίαση αυτή θα γίνει στη Δραπετσώνα. Την Τρίτη 25/1/2011 θα συνεδριάσει επίσης στη Δραπετσώνα και το τοπικό. Μοναδικό θέμα και στις δυο συνεδριάσεις θα είναι η συζήτηση για τη δημιουργία της Πολιτιστικής Ακτής που έχει εξαγγείλει ο ΟΛΠ.
.

ΤΟ ΚΟΛΥΜΒΗΤΗΡΙΟ ΘΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΑΝ ΒΡΕΘΟΥΝ ΧΡΗΜΑΤΑ

.
Ως γνωστόν το Κολυμβητήριο του Κερατσινίου δεν λειτουργεί γιατί το έχουν καταλάβει οι εργαζόμενοι των οποίων οι συμβάσεις έληξαν στο τέλος του Δεκεμβρίου. Ήταν εργαζόμενοι στους οποίους ο νέος δήμαρχος υποσχέθηκε ότι θα τους κρατούσε. Για να γίνει όμως αυτό, πρέπει να ανανεώσει τις συμβάσεις τους έστω και για ένα τρίμηνο. Το τρίμηνο αυτό κοστίζει στην Περιβαλλοντική ΑΕ που μπορεί να τους προσλάβει για λογαριασμό του δήμου περίπου 60.000 ευρώ. Αν ο δήμος καλύψει τα έξοδά τους (μισθούς και ασφάλιση) οι συμβάσεις μπορούν να υπογραφτούν. Υπάρχουν όμως και διαδικαστικά προβλήματα όπως η μη ύπαρξη διοίκησης στην Δημοτική Επιχείρηση που θα κάνει προγραμματική σύμβαση με τον δήμο και με τα χρήματα της προγραμματικής θα δώσει στην περιβαλλοντική το έργο δια του οποίου θα προσληφθούν οι διαμαρτυρόμενοι. Χωρίς Πρόεδρο στη Δημοτική Επιχείρηση η Περιβαλλοντική δεν θα πάρει χρήματα πριν τον Μάρτιο του 2011 (καλώς εχόντων των πραγμάτων) επομένως θα χρεωθεί με 60.000 ευρώ που θα την καταστήσουν και ποινικά υπεύθυνη καθώς περιλαμβάνουν και ΦΠΑ και ασφαλιστικά. Συμπέρασμα: Αν θέλει ο δήμος να λειτουργήσει το κολυμβητήριο πρέπει να τρέξει. Και μέχρι στιγμής κινείται με ρυθμούς χελώνας. Πράγμα που όχι μόνο δεν λύνει το πρόβλημα αλλά τείνει να το διαιωνίσει.

ΔΥΟ ΡΙΨΕΙΣ ΣΤΑΥΡΟΥ ΣΤΑ ΘΕΟΦΑΝΕΙΑ, ΜΙΑ ΓΥΑΛΙΣΤΕΡΗ ΚΑΙ ΜΙΑ ΠΑΡΑΚΑΤΙΑΝΗ! ....ΚΑΛΗ ΑΡΧΗ!

.
Τα Θεοφάνεια ως γνωστόν, ρίχνουνε το σταυρό στα νερά και πέφτουν οι βουτηχτές να τον πιάσουν. Σε κάθε δήμο ή περιφέρεια γίνεται αυτή η τελετή όπου προσκαλούνται εκτός από τον κόσμο και οι επίσημοι, δήμαρχοι, βουλευτές, δημοτικοί σύμβουλοι κλπ.
.
Στο Κερατσίνι ο σταυρός έπεφτε τα τελευταία χρόνια στην Ιχθυόσκαλα και στην Ιχθυόσκαλα έπεσε και φέτος. Επίσης κάθε χρόνο προσκαλούνταν οι επίσημοι με πρόσκληση του δήμου και όντως προσκληθήκανε και φέτος οι επίσημοι και έγινε η σχετική τελετή και η ρίωη κλπ.
.
Στη Δραπετσώνα τα τελευταία χρόνια ο σταυρός ριχνότανε στου Βασιλειάδη και εκεί ρίχτηκε και φέτος. Όμως τυπώνονταν προσκλήσεις που φέτος δεν τυπώθηκαν και προσκαλούνταν ο κόσμος και οι επίσημοι που φέτος δεν προσκλήθηκαν. Η απορρόφηση της Δραπετσώνας από το Κερατσίνι, ειδικά στα Θεοφάνεια, φάνταζε πολύ εμφανής.
.
Ο δήμαρχος ειδοποίησε τον Ιερώνυμο της Ανάληψης που θα έριχνε τον σταυρό να καθυστερήσουν πέντε λεπτά για να προλάβει να παρευρεθεί στη ρίψη. Ο Ιερώνυμος, σταθερός στις απόψεις του μια ζωή και θυμωμένος με την υποβάθμιση της Δραπετσώνας δεν περίμενε ούτε τα 5 λεπτά. Έριξε το σταυρό στη θάλασσα και ο Τζανής είδε μόνο το τέλος της τελετής.
.
Ύστερα κόπηκε η πρωτοχρονιάτικη πίτα. Σε ένα θέατρο που για άλλες εκδηλώσεις είναι καλό αλλά για δεξιώσεις είναι ακατάλληλο παντελώς. Η καταλληλότατη αίθουσα δεξιώσεων του δήμου Δραπετσώνας στον Β' όροφο του (πρώην) δημαρχείου έμεινε άδεια για πρώτη φορά από το 1985 που εγκαινιάστηκε το κτήριο.
.
Εγκατάλειψη και απογοήτευση!! Αν αυτός είναι ο τρόπος για να πουν οι Κερατσινιώτες ότι "κατέκτησαν" τη γειτονική τους πόλη, τότε μπράβο τους, το κατάφεραν!
Αν προλαβαίνουν να δουν το λάθος που γίνεται και να κάνουν κάτι για να το επανορθώσουν, εμείς δίνουμε το αναγκαίο χρονικό περιθώριο να ξεζαλιστούν από τα προβλήματα που συνάντησαν με το καλημέρα και να αλλάξουν ρότα.
.
Η Δραπετσώνα πάντως ποτέ δεν πεθαίνει!

Ο ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ

.
Ο Στέφανος Σαββόπουλος είναι ο θρυλικός Πρόεδρος των Εργαζομένων του Δήμου Δραπετσώνας που τα τελευταία χρόνια είχε μείνει απλό μέλος του συλλόγου. Από σήμερα είναι και πάλι Πρόεδρος του σωματείου. Τα τελευταία χρόνια Πρόεδρος ήταν ο Γιώργος Λούλος αλλά συνταξιοδοτήθηκε και ο Στέφανος επιστρατεύτηκε πάλι.
.
Να θυμήσουμε πως δύο ειδικά περιόδους, επί Μπεάζογλου 1987-90 και επί Αραβιάδη 2003-2006 ο Σύλλογος, με Πρόεδρο τον Στεφ. Σαββόπουλο. πρωταγωνίστησε στις εξελίξεις.
.
Τώρα με την ενοποίηση των δήμων Κερατσινίου και Δραπετσώνας θα υπάρξουν ασφαλώς εξελίξεις και στα ζητήματα των συλλόγων εργαζομένων. Θα ενημερώνουμε για ό,τι πρόκειται να συμβεί.
.

ΔΗΜΑΙΡΕΣΙΕΣ ΣΤΟ ΝΕΟ ΔΗΜΟ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ-ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ

.
Έγιναν οι δημαιρεσίες στο νέο δήμο Κερατσινίου Δραπετσώνας και κράτησαν 5 ώρες!!! από τις 10 το πρωί ως τις 3 το μεσημέρι σήμερα, Κυριακή 2-1-2010
.
Πρόεδρος του ΔΣ εκλέχτηκε ο Κώστας Χρονόπουλος και αντιπρόεδρος η Χρύσα Μυργιαλή. Γραμματέας η Μαρία Μαράκου
.
Στη θέση της παλιάς Δημαρχιακής, τώρα θα υπάρχουν δυο επιτροπές, η Οικονομική και η Ποιότητας Ζωής.
.
Την Οικονομική Επιτροπή θα αποτελούν οι Δήμαρχος (ως Πρόεδρος), Βενετίδης Αναστ., Δαβγιώτη Ελ., Θεοχάρης Διον., Μαϊλη Μ., Γαβαλά Νικ. από πλευράς διοίκησης και Χρυσός Αλ., Μελάς Φ., Πατίδης Ηλ. από την αντιπολίτευση. Αναπληρωματικοί θα είναι οι Δασκαλάκη Μ., Μανουσιάδης Μπ., Σενικίδου Μ, για τη διοίκηση και Ζούπης Ζαχ., Μελάς Στ., για την αντιπολίτευση.
.
Την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής θα αποτελούν οι Δήμαρχος (ως Πρόεδρος), Δασκαλάκη Μ., Λάλος Ι., Μανουσιάδης Μπ., Μόσχου Ειρ. και Σενικίδου Μαρ. από τη διοίκηση και Τσιρίδης Γ., Μπαρμπαγιάννη Ευγ., Πετρίδης Γ. από την αντιπολίτευση. Αναπληρωματικοί θα είναι οι Μαθιουδακη Ειρ., Πάστρα Χαρ. και Σαρηγεωργίου Θεοδ. για την διοίκηση και Φωτίου Ξ., Μελάς Στ. για την αντιπολίτευση.
.